网络安全

我们应该都知道，现在是个大数据时代，这些数据涉及到很多个人的隐私，以及商业的机密等，所以 数据安全 性能对现在来说是多么的重要。 近年来，经常会出现各种勒索等病毒，严重威胁到数据的安全性。就好比如去年5分月的勒索病毒，医院、电力、学校、能源以及银行都受到影响；还有之前的某知名电商内部员工盗取用户数据进行贩卖，等等之类的数据安全事件经常出现。这些数据安全事件的发生，不断在向我们敲警钟，我们用户应该对此要重视。 如果数据的安全性不足，这会导致我们用户对该企业的不信任，也会产生较大的影响。因为有些数据是涉及到企业用户的个人隐私，这些隐私的一旦被泄露，我敢说这些用户肯定是对我们企业的信任度降低的，直接影响到企业的自身品牌形象。 如果说企业用户数据被泄露受到影响比较大，但不至于致命，有些行业企业的核心数据安全性受到威胁，那是会受到致命的打击的，比如说企业的核心数据被竞争对手窃取，篡改，损失企业自己能衡量。因为有些知道这是命门，所以这些数据就会被黑客竞争对手盯上，对企业来说，数据的安全问题是一个比较严峻的问题。特别是对现在的互联网金融行业来说更是如此，现在的互联网金融发展之快，而且这些数据直接涉及到金钱，数据的安全性有多重要，这里就不再强调了。 数据的安全问题受到严重影响，有时候损失的就是企业形象等那么简单了，直接会导致经济的重大损失，严重的直接关系到企业的生存问题，特别是金融行业。

我们应该都知道，现在是个大数据时代，这些数据涉及到很多个人的隐私，以及商业的机密等，所以 数据安全 性能对现在来说是多么的重要。 近年来，经常会出现各种勒索等病毒，严重威胁到数据的安全性。就好比如去年5分月的勒索病毒，医院、电力、学校、能源以及银行都受到影响；还有之前的某知名电商内部员工盗取用户数据进行贩卖，等等之类的数据安全事件经常出现。这些数据安全事件的发生，不断在向我们敲警钟，我们用户应该对此要重视。 如果数据的安全性不足，这会导致我们用户对该企业的不信任，也会产生较大的影响。因为有些数据是涉及到企业用户的个人隐私，这些隐私的一旦被泄露，我敢说这些用户肯定是对我们企业的信任度降低的，直接影响到企业的自身品牌形象。 如果说企业用户数据被泄露受到影响比较大，但不至于致命，有些行业企业的核心数据安全性受到威胁，那是会受到致命的打击的，比如说企业的核心数据被竞争对手窃取，篡改，损失企业自己能衡量。因为有些知道这是命门，所以这些数据就会被黑客竞争对手盯上，对企业来说，数据的安全问题是一个比较严峻的问题。特别是对现在的互联网金融行业来说更是如此，现在的互联网金融发展之快，而且这些数据直接涉及到金钱，数据的安全性有多重要，这里就不再强调了。 数据的安全问题受到严重影响，有时候损失的就是企业形象等那么简单了，直接会导致经济的重大损失，严重的直接关系到企业的生存问题，特别是金融行业。

富文本的富文本的富文本的英国媒体报道，近日政府正对英国电信网络供应链进行审查，以确保其安全性和适应性，预计3月底或4月初裁决。英国运营商将等待政府决定是否继续使用华为的设备，在这个时间点，华为此番自证也很有必要。 徐直军在采访中也坦率地表示，“技术一直都是跟政治结合在一起的。什么叫政治？想让它政治化就政治化，想让它不政治化就不政治化。” 英媒预计，如果审查结果对华为不利的话，英国运营商的5G网路建设速度将大大放缓，重新引入设备供应商并开展测试将多耗费12-18个月，甚至英国都将落后于5G竞争。 去年年底英国电信公司BT的首席架构师尼尔·麦克雷（Neil McRae）在接受媒体中指出说：“现在只有一个真正的5G供应商，那就是华为，其他的需要赶上。拒绝主要参与者参与下一代移动网络的发展，将为此付出沉重的代价。在华为等公司的参与下，5G基础设施的建设成本将至少降低30%，并将加快部署。” 另有资料显示，英国其他电信运营商O2、EE和Vodafone已经和华为达成近20亿英镑合同，将在英国各地建立5G网络，并准备于2019年开始正式营运。 雷锋网从华为2016年发布的网络安全白皮书中了解到，华为网络安全和隐私管理最高机构——全球网络安全与用户隐私保护委员会（GSPC）负责审批网络安全和隐私保障战略并监督其实施，2016年的白皮书主要探讨的也是解决供应链风险，包括采取供应链逆向管理流程等举措

数据安全是实现隐私保护的最重要手段之一。数据安全并不是一个独立的要素，而是需要连同网络安全、系统安全、业务安全等多种因素，只有全部都做好了，才能最终达到数据安全的效果。 随着AI、DT时代的来临，传统企业越来越重视数据，并逐步的开始对内部数据的进行互联，其核心是通过数据的集成、同步，来连接各个业务系统的流程以及通过对数据的二次加工，创造更大的价值。 本质上，数据作为一种生产资料，加入到企业的生产过程中，并成为重要的能源。但数据本身，在生产过程中可能因人为管理的不善、生产过程的控制不善带来各类风险，并可能会在输出的产品和服务中输出风险。如内部人员导致的大规模的数据泄露、数据质量引起的业务系统故障风险、产品和服务暴露个人隐私。 因此我们迫切的需要建立针对数据流动和使用的风险控制体系，需要一整套的规范、数据分类管理体系、场景控制流程、可追溯体系、数据风险识别和度量体系、检测体系。用来防范内部各种涉及数据的生产系统以及人员的不规范行为，导致的各类数据风险。 我们接下来讲下构建数据安全体系的话，需要解决的一些痛点问题： 01 数据访问风险 1、缺乏统一账号管理：大数据组件较多，各自一套，缺乏统一用户账号体系。 2、缺失身份认证管理：大数据组件鉴别访问身份薄弱，对大数据访问入口缺乏有效的身份认证手段。 3、数据授权能力弱：数据使用缺乏细粒度授权方式和精细化的权限控制保护机制。 02

目录 什么是CSRF攻击 CSRF攻击的流程 常见的CSRF攻击类型 CSRF漏洞测试 预防CSRF攻击 参考 什么是CSRF攻击 CSRF（Cross-Site Request Forgery）的全称是“跨站请求伪造”，也被称为“One Click Attack”或者“Session Riding”，通常缩写为CSRF或者XSRF。CSRF的中文名称尽管听起来像跨站脚本攻击（XSS），但它与XSS非常不同，并且攻击方式几乎相左。XSS 利用 站点内的信任用户，而CSRF则通过 伪装 来自受信任用户的请求来攻击受信任的网站。与XSS攻击相比，CSRF攻击往往不大流行（因此对其进行防范的资源也相当稀少）和难以防范，所以被认为比XSS更具危险性。 我们可以这么理解CSRF攻击：攻击者首先盗用了你的身份，然后以你的名义进行某些非法操作。CSRF能够使用你的账户发送邮件，获取你的敏感信息，甚至盗走你的账户购买商品等。CSRF攻击其实是利用了web中用户身份认证验证的一个漏洞：简单的身份验证仅仅能保证请求发自某个用户的浏览器，却不能保证请求本身是用户自愿发出的。 CSRF攻击的流程 CSRF攻击攻击原理及过程如下： 用户C打开浏览器，访问受信任网站A，输入用户名和密码请求登录网站A； 在用户信息通过验证后，网站A产生Cookie信息并返回给浏览器，此时用户登录网站A成功

避免SQL注入 什么是SQL注入 SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击，是Web开发中最常见的一种安全漏洞。可以用它来从数据库获取敏感信息，或者利用数据库的特性执行添加用户，导出文件等一系列恶意操作，甚至有可能获取数据库乃至系统用户最高权限。 而造成SQL注入的原因是因为程序没有有效过滤用户的输入，使攻击者成功的向服务器提交恶意的SQL查询代码，程序在接收后错误的将攻击者的输入作为查询语句的一部分执行，导致原始的查询逻辑被改变，额外的执行了攻击者精心构造的恶意代码。 SQL注入实例 很多Web开发者没有意识到SQL查询是可以被篡改的，从而把SQL查询当作可信任的命令。殊不知，SQL查询是可以绕开访问控制，从而绕过身份验证和权限检查的。更有甚者，有可能通过SQL查询去运行主机系统级的命令。 下面将通过一些真实的例子来详细讲解SQL注入的方式。 考虑以下简单的登录表单： 12345 <form action="/login" method="POST"><p>Username: <input type="text" name="username" /></p><p>Password: <input type="password" name="password" /></p><p><input type="submit" value="登陆" /></p><

UserLock 是一个独特的网络安全访问控制解决方案 , 消除了登录共享，并为 Windows Network 提供访问保护。 为了说明 UserLock 在网络安全和访问控制中所起到的作用，在这里我们举个具体的案列来说明一下，这个案例来自于一个全球领先的银行集团，业务操作主要集中在西班牙、英国、葡萄牙等地。 用户访问控制 在发现用户登录共享不能进行有效监管之后 , 集团决定 , 他们需要实现超越 Windows 自带功能的访问安全。在这样一个需要高度监管和安全敏感的行业 , 他们需要一个解决方案为他们所有的 60000 个用户提供完整的网络访问控制 , 消除由于用户共享登录所造成的欺诈。 访问控制 , 消除了用户登录共享的问题 在选择了 UserLock 作为他们的网络访问控制解决方案之后 , 他们能够消除登录共享 , 进行完整的登录控制 , 此外 , 还可以在整个集团的 Windows 网络内监控和报告所有会话活动。 UserLock 阻止用户并发登录的能力允许使用企业确保员工都只能使用自己的个人登录信息。 它还允许银行对于并发登录配置解决方案定制政策 , 最好的满足于自身的需求。每个用户登录都只能在给定的时间连接到网络 , 但是如果必要 , 用户可以通过打开帮助台请求一个例外 , 然后就会收到管理员的回复 , 允许还是拒绝。 有了这个控制之后 ,

目前在大学负责网络安全的IT团队正在经历越来越多的压力,他们的 网络安全 正在遭受来自于外部和内部的威胁。 根据Open Security Foundation的报告,从有官方记录以来，15%的 数据泄露 发生了在教育机构。而去年则是自从2006年以来发生 数据泄露 最严重的一年。考虑到学术机构存储个人和财务数据的数量,这也许并不奇怪它们会成为恶意攻击活动的目标。 学术环境的安全往往比在传统企业或组织更难保证。教育的传统文化促进了思想的自由交流，即时信息访问有利于完成学术任务和实现教育机构的目标。IT团队必须找到一个合适的方法来平衡这些访问值，同时保护和维护数据和信息系统。 一个开放但安全的网络 找到网络开放但安全的平衡点对于所有大学、学院和学校的IT部门来说仍然是一个挑战。稍微的处理不当就会导致一系列后果严重的数据泄露。去年发生在美国内布拉斯加大学的6万名学生个人信息泄露事件（泄露信息包括社会安全号码、家庭住址、等级、金融援助等)正是遭受到一个来自于内部的攻击——一个在防火墙内部的工作人员。 对于教育机构来说，处理这样的网络漏洞最有效的方法就是实现一个网络访问控制和身份管理的周密系统。 确保网络访问的安全性 IS Decisions公司旗下的UserLock为企业和组织提供了实施网络访问安全以及优化工作站使用的一系列有效方法

提高Windows网络安全一个重要的方法就是基于自定义的标准控制用户访问。 UserLock根据定制的用户访问策略限制用户登录来执行这种严格的访问控制。它不断地监控所有登录和会话事件,自动应用定制政策允许或拒绝登录,工作站访问和使用/连接时间。 定义受保护账户 自定义的保护账户可以由UserLock规则可以应用的用户、用户组或组织单位(OU)组成。受UserLock保护的账户总是会覆盖保护帐户设置。在权限允许的条件下可以选择UserLock应该使用的策略规则。 注意:因为UserLock集成了Active Directory活动目录,只需输入用户帐号名称，UserLock将检查这个帐户对应的活动目录,并将它添加在控制台。 对于每个受保护的账户，可以设置以下限制： 打开会话的最大数量和类型 定义允许的并发会话的数量。这包括用户可以进行同时登录的工作站最大数量,用户可以打开终端会话的最大数量,工作站和终端允许交互式会话总数。 限制用户可以同时打开Wi-Fi/VPN会话的最大数量,和允许IIS会话的最大数量。 也可以设置多种类型会话组合在一起的最大数量限制。 如果已经达到了允许会话的最大数量，可以提供一个用于允许或拒绝用户登出现有会话的选项。 工作站限制 限制受保护账户可以登录的工作站/终端从。通过定义IP范围,计算机名/ IP或各个单位部门进行限制。 时间限制

推导过程 参考文献 密码编码学与网络安全++原理与实践（原书第5版) 来源： https://www.cnblogs.com/kexve/p/11688905.html