token

一、实验目的： 利用C语言编制递归下降分析程序,并对简单语言进行语法分析。 编制一个递归下降分析程序,实现对词法分析程序所提供的单词序列的语法检查和结构分析。 二、实验原理 每个非终结符都对应一个子程序。 该子程序根据下一个输入符号(SELECT集)来确定按照哪一个产生式进行处理，再根据该产生式的右端: 每遇到一个终结符，则判断当前读入的单词是否与该终结符相匹配，若匹配，再读取下一个单词继续分析；不匹配，则进行出错处理 每遇到一个非终结符，则调用相应的子程序 三、实验要求说明 输入单词串，以“＃”结束，如果是文法正确的句子，则输出成功信息，打印“success”,否则输出“error”，并指出语法错误的类型及位置。 例如： 输入begin a:=9;x:=2*3;b:=a+x end # 输出success 输入x:=a+b*c end # 输出‘end' error 四、实验步骤 1．待分析的语言的语法（参考P90） 2．将其改为文法表示，至少包含 –语句 –条件 –表达式 3. 消除其左递归 4. 提取公共左因子 5. SELECT集计算 6. LL(1)文法判断 7. 递归下降分析程序 #include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h> //char prog[]="begin a:=9;x:=2*3;b:=a

一、实验目的： 利用C语言编制递归下降分析程序,并对简单语言进行语法分析。 编制一个递归下降分析程序,实现对词法分析程序所提供的单词序列的语法检查和结构分析。 二、实验原理 每个非终结符都对应一个子程序。 该子程序根据下一个输入符号(SELECT集)来确定按照哪一个产生式进行处理，再根据该产生式的右端: 每遇到一个终结符，则判断当前读入的单词是否与该终结符相匹配，若匹配，再读取下一个单词继续分析；不匹配，则进行出错处理 每遇到一个非终结符，则调用相应的子程序 三、实验要求说明 输入单词串，以“＃”结束，如果是文法正确的句子，则输出成功信息，打印“success”,否则输出“error”，并指出语法错误的类型及位置。 例如： 输入begin a:=9;x:=2*3;b:=a+x end # 输出success 输入x:=a+b*c end # 输出‘end' error 四、实验步骤 1．待分析的语言的语法（参考P90） 2．将其改为文法表示，至少包含 –语句 –条件 –表达式 3. 消除其左递归 4. 提取公共左因子 5. SELECT集计算 6. LL(1)文法判断 7. 递归下降分析程序 1 #include "string.h" 2 #include<stdio.h> 3 #include<stdlib.h> 4 char prog[80],token[8]; 5 int

JWT认证的REST框架 原文链接 概述 这个包提供对 Django REST framework 的 JSON Web Token 认证 支持。 需要满足条件 Python (2.7, 3.3, 3.4, 3.5) Django (1.8, 1.9, 1.10) Django REST Framework (3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5) 安全 与JWT的一些更典型的用法不同，此模块仅生成身份验证令牌，该身份验证令牌将验证请求DRF保护的API资源之一的用户。实际的请求参数本身不包含在JWT声明中，这意味着它们没有被签名并且可能被篡改。 您仅应通过SSL / TLS公开API端点，以防止内容篡改和某些类型的重放攻击。 安装 使用 pip 方式安装 $ pip install djangorestframework-jwt 用法 在 settings.py 中，添加 JSONWebTokenAuthentication 到Django rest framework的 DEFAULT_AUTHENTICATION_CLASSES 中。 REST_FRAMEWORK = { 'DEFAULT_PERMISSION_CLASSES': ( 'rest_framework.permissions.IsAuthenticated', ), 'DEFAULT

iOS RSA的网络安全模型、iOS签名机制总结（登录、token安全、签名） 一.登录、登录保持（http请求） 登录机制大概可以分为一下三个阶段： 1. 登录验证：是指客户端提供用户名和密码，向服务器提出登录请求，服务器判断客户端是否可以登录并向客户端确认。 2. 登录保持：是指客户端登录后， 服务器能够分辨出已登录的客户端，并为其持续提供登录权限的服务器。 3. 登出：是指客户端主动退出登录状态。 第一种网络请求情况（安全级别：II） 一般的情况是这个样子的：一但用户登陆成功（单方面MD5加密：服务器加密则客户端不加密，客户端加密则明文传输），服务器为客户端分配 sessionID(也可以称为userID),当然有些服务器不但为客户端分配了userID还有可能会为用户提供token了(这个下面会做解释)， 然后每次网络请求都将sessionID当做参数传递给服务器。 优点 能够保持用户登录状态、区分用户，相对于不返回任何信息的登录要安全了一些。 缺点 如果通过网络嗅探器（例如：青花瓷）可以获取到http链接，这样子服务器返回的sessionID便会被获取到，这样子依然会造成信息泄露，并且还能被伪造请求（浏览器请求）。 第二种网络请求情况 （安全级别：III） 第一种存在明显的安全隐患，但是目前市面上的好多app依然采用第一种方法去实现登录、网络请求

设计思路 用户发出登录请求，带着用户名和密码到服务器经行验证，服务器验证成功就在后台生成一个token返回给客户端 客户端将token存储到cookie中，服务端将token存储到redis中，可以设置存储token的有效期。 后续客户端的每次请求资源都必须携带token，这里放在请求头中，服务端接收到请求首先校验是否携带token，以及token是否和redis中的匹配，若不存在或不匹配直接拦截返回错误信息（如未认证）。 token管理：生成、校验、解析、删除 token：这里使用userId_UUID的形式 有效期：使用Redis key有效期设置（每次操作完了都会更新延长有效时间） 销毁token：删除Redis中key为userId的内容 token存储：客户端（Cookie）、服务端（Redis） Cookie的存取操作（jquery.cookie插件） Redis存取（StringRedisTemplate） 实现 【Redis操作类】 package com.bpf.tokenAuth.utils; import java.util.concurrent.TimeUnit; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.data

I've been working on implementing an api in c#. The implementation is going well, but I did come across a concern. When my library has authorized against the api I have a auth_token which I use for consequent queries to the webservice. The token needs to be kept between program runs as it stays the same for the user (although I do check if it is still valid when the application starts). For testing purposes I basically just save the token into a text file which is kept in the root directory of the app. This works fine, but is this the best way? Not sure the user will appreciate that it gets