开源协议

前段时间有件关于开源软件的事情挺热闹的，关于国内一个开发者把自己作品开源出来被别的公司的人拿去包装成自己的产品高价卖出去。大部分做开源软件的开发者都不太怎么关注版权这些，具体微博如下： hoowa_sun ： 做开源后，发现大部分都被别人拿去学习，然后copy，然后自己闭源卖出去。这里不缺乏大公司，有一家公司拿我的开源系统修改后卖给了一个国内的运营商，卖的还非常贵至少几十万一套。所以我郑重的建议大家，做软件还是要英文版开源，中文版封闭不要开源。 在国内大家习惯了使用盗版、破解，看到这种免费的软件也觉得是理所当然的拿来主义，甚至直接封装到自己的商业组件卖出去。如果你正在这样做，马上停下来研究一下使用的这些开源组件的许可协议，不然某一天你会意外收到一封法院的传票。如果你在开发或者准备开发开源软件，但尚对开源许可协议不了解，也看下这篇文章，选择一种开源许可协议保护你的开源软件。 常见的开源许可协议有：GPL、LGPL、BSD、Apache Licence vesion 2.0、MIT。这些协议有什么区别呢？ GPL ，全称 GNU General Public License。它的主要内容为：只要在一个软件中使用(“使用”指类库引用或者修改后的代码) GPL 协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。这个协议就 不太适合商用软件

BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。当你发布使用了BSD协议的代码，或者以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时，需要满足三个条件： 如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。 如果再发布的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。 不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。 BSD代码鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销 售，因此是对商业集成很友好的协议。很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在必要的时候可以修改或者 二次开发。 转载于:https://my.oschina.net/gal/blog/200208 来源： https://blog.csdn.net/chenlian2409/article/details/100790347

下面分别列一下这些平台如何设置开源协议： 1、 googlecode ，google推出的代码托管平台，整体可用还是比较强的，如果不是经常被墙用这个也可以。支持svn、git协议。要在这个上面共享代码， 首先需要注册一个google账号，登录。 在url输入 http://code.google.com/intl/zh-CN/ ，打开网页后，最下方有个 create a new project。 点击创建工程后，可以选择自己工程的开源协议。预定义协议支持不是太多，主要有常见的BSD、GPL、MIT、APACHE、ECLIPSE、MPL。没有包含的可以选择other open source 填写。 2、 github ， 这个后期之秀，由于git协议本身的优势这几年也赚足了眼球。更有2011年的 报道 ： Github 的提交次数超过了Sourceforge、Google Code和微软的CodePlex。 这么火的代码托管工具我们当然也要在这个上面共享代码， 需要注册一个github账号，登录。 在首页中间有个 create repositories，创建代码工程。 和google code 不同的是，github没有直接选择开源协议这一项。 这篇文章 可以看得出GitHub一族，正在推动开源软件走向无授权时代。如果要在github设置开源协议如何设置呢？其实很简单

GPL:是GNU General Public License的缩写,它和其他的开源协议不一样，在获取源码修改后不允许闭源，新增代码重新发布时要采用GPL开源协议 LGPL:是 GNU Lesser General Public License (GNU 宽通用公共许可证)的缩写形式，在GPL协议的基础上发布的更宽松的协议，获取源码修改后可以选择公开一部分源码，来获取开发软件的拥有权 MPL:是The Mozilla Public License的简写，Mozilla小组为其开源软件项目设计的软件许可证。它在获取开源源码中，修改里面的一部分代码后选择提供说明文档，来描述改动的功能。 BSD许可证：是原先是用在加州大学伯克利分校发表的各个版本的许可证（BSD是Berkly Software Distribution的简写）。相较于GPL许可证和MPL许可证的严格性，BSD许可证就宽松许多了，一样是只需要附上许可证的原文，它还要求所有进一步开发者将自己的版权资料放上去，所以拿到以BSD许可证发行的软件可能会遇到一个小状况，就是这些版权资料许可证占的空间比程序还大。 MIT许可证之名源自麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology, MIT），是许多软件授权条款中，被广泛使用的其中一种。与其他常见的软件授权条款（如GPL、LGPL、BSD）相比

大数据时代数据可视化成为理解和表达数据的有效甚至是唯一的手段。 工欲善其事必先利其器，本文对55个流行的数据可视化工具开源协议，主页，文档，案例等资源的进行简单介绍，其中包括著名的D3.js，R，Gephi，Raphaël，Processing.js，Tableau Public，Google Chart Tools,Arbor.js等，资料来源http://selection.datavisualization.ch/ 1 Arbor.js 类型: 库 技术: JavaScript 开源协议: MIT 资源链接 主页：http://arborjs.org/ API参考：http://arborjs.org/reference 源码地址：https://github.com/samizdatco/arbor 功能简介 Arbor是一个使用web workers 和jQuery创建的图可视化库。它不是一个包络万象的框架，提供了一个高效，力导向布局算法加上抽象的图形组织和屏幕刷新处理。它支持离频编辑，这意味着你可以和canvas、SVG甚至HTML一起使用。 2 CartoDB 类型: Web应用 技术: JavaScript 开源协议: Commercial 资源链接 主页：http://cartodb.com/ 文档：http://docs.cartodb.com/ 教程：http

QT收费吗？ 2019年04月02日 13:23:05 lengye7 阅读数 386 更多 个人分类： linux http://blog.csdn.net/sharecode/article/details/7420306 关于Qt的三种协议以及是否收费，有以下引文： 引文一： 最近一直在学习 Qt。Qt 有两个许可证：LGPL 和商业协议。这两个协议在现在的 Qt 版本中的代码是完全一致的（潜在含义是，Qt 的早期版本，商业版的 Qt 通常包含有一些开源版本所没有的库，比如 QtSingleApplication 这个库）。所以现在对于普通开发人员和部分商业公司来说，使用 LGPL 版本的 Qt 可以节省很大的开销。这两个版本最大的区别在于，前者是免费的，后者是收费的。既然代码都是一致的，所以费用就要是用来购买 Qt 的售后服务和培训等等相关服务。 现在我们是来说一下版权的问题。LGPL 是一个开源协议，因此，有人会担心 LGPL 能否用于开发闭源程序，能够拿来卖钱。尽管现在国内有些公司不是很重视这方面的问题，不过，如果你违反了协议，某一天被别人发来一纸律师函的时候，真的是欲哭无泪了哦。所以，我们还是先来研究一下这个协议，LGPL 究竟能不能用于开发闭源程序。 以下内容是我查找了 N 多网站总结出来的，因为豆子不是律师，所以 LGPL 协议基本看不懂。究竟怎样去理解这个协议