js模块化开发

以前，开发中我们通常使用整套框架（easyui，bootstrap）,不得不说，easyui的自定义打包下载，让我很困惑，因为那个时候，需要手动跟踪组件依赖，也就是说，你需要自己手动下载相关文件，并注意在页面的引入顺序（好吧，有点耐心，细致点，总能解决的）。 现在，项目规模的增长，业务复杂度的增加，以及客户对交互与ui的要求不断提高。我们基本不再使用整套框架，都是选择开源的单一组件，各种组合，来实现相关业务。我们需要引入大量的插件文件，页面引入时，如何避免组件的彼此冲突，相互干扰，成为了很尖锐的问题。（曾经被select.js重写$坑过的朋友应该有感触）。 为了解决这个问题，两种竞争关系的模块规范AMD和CommonJS问世了，它们允许开发者遵照一种约定的沙箱化和模块化的方式来写代码，这样就能避免“污染生态系统”。 一 AMD( Asynchronous Module Definition ) 异步模块加载--主要适用在web客户端 以require.js为主力，在社区推进规范发展。 下面是只依赖jquery的模块foo的代码： // 文件名: foo.js define(['jquery'], function ($) { // 方法 function myFunc(){}; // 暴露公共方法 return myFunc; }); 还有稍微复杂点的例子

一、基本信息 标题：基于Web前端的性能优化方案研究 时间：2017 来源：北京邮电大学 关键词：Web前端；模块化；JavaScript；Node.js；前端模板 二、研究内容 1.主要内容： 　　1.1研究背景与意义 当今互.联网飞速发展，网络用户的需求变化既快又大，大部分网站的更新周 期都是以日，小时甚至分钟为单位，在这种情况下，网站的前端就成了变化最频 繁的部分川。随着互联网公司对前端开发的逐渐重视，前端开发人数也越来越多， 但是技术人员的投入总是有限的，而前端开发领城并没有为开发者们提供一-种简 洁，有条理的方式来管理模块的方法，前端模块化问题经久不衰。 以JavaScript 模块化为例，其经历了无模块时代，即代码次序堆特的时代、 模块萌芽时代及当前的模块化组件化时代，ECMA2015 也将模块化纳入到规范 中，使模块化成为JavaScript规范，开发人员不断地在模块化领域进行摸索及探 求。模块化开发使得前端开发人员摆脱繁琐的文件依赖和命名冲突，增强代码复 用性，将代码划分模块管理，也方便开发人员的分工划分。每个人员对自己的模 块负责，考虑其复用性及可扩展性，从这个角度来看，模块化开发也提升了开发 人员的开发效率和代码质量。 本论文研究模块化技术，发现前端模块化在使用及应用场景等方面主要存在 以下问题，亟待进一步优化: (1)前端开发因其特殊性，在模块化方面-

文章目录如下： 项目效果预览地址 项目开源代码 基于vue模块化开发后台系统——准备工作 基于vue模块化开发后台系统——构建项目 基于vue模块化开发后台系统——权限控制 前言 在熟悉上一篇说到准备工具之后，现在开始构建属于自己的项目，这是一个VUE的项目，那么使用vue-cli来构建，输入以下命令 vue init webpack xxxx 在构建过程中，因为之前说的要规范代码，因此在eslint这个提问中，要回复 Y 。等一切都结束后，我们来看看目录结构 项目目录结构 当然这个目录添加了一些，已经做了备注 （加） ，没备注的就是一样的 ├── build // 构建相关 ├── config // 配置相关 ├── dist // 打包之后相关 ├── node_modules // npm相关包 ├── src // 代码 │ ├── api // 请求接口文件(加) │ ├── assets // 静态资源(图片，样式等) │ ├── components // 全局公用组件 │ ├── directives // 全局指令(加) │ ├── mock // 项目mock 模拟数据(加) │ ├── pages // 相关页面(加) │ ├── router // 路由 │ ├── store // store管理(加) │ ├── App.vue // 入口页面 │ └

前言 SeaJS 是一个遵循 CommonJS 规范的JavaScript模块加载框架，可以实现JavaScript的模块化开发及加载机制。与 jQuery 等JavaScript框架不同，SeaJS不会扩展封装语言特性，而只是实现JavaScript的模块化及按模块加载。SeaJS的主要目的是令JavaScript开发模块化并可以轻松愉悦进行加载，将前端工程师从繁重的JavaScript文件及对象依赖处理中解放出来，可以专注于代码本身的逻辑。SeaJS可以与jQuery这类框架完美集成。使用SeaJS可以提高JavaScript代码的可读性和清晰度，解决目前JavaScript编程中普遍存在的依赖关系混乱和代码纠缠等问题，方便代码的编写和维护。 SeaJS的作者是淘宝前端工程师 玉伯 。 SeaJS本身遵循KISS（Keep It Simple, Stupid）理念进行开发，其本身仅有个位数的API，因此学习起来毫无压力。在学习SeaJS的过程中，处处能感受到KISS原则的精髓——仅做一件事，做好一件事。 本文首先通过一个例子直观对比传统JavaScript编程和使用SeaJS的模块化JavaScript编程，然后详细讨论SeaJS的使用方法，最后给出一些与SeaJS相关的资料。 传统模式 vs SeaJS模块化 假设我们现在正在开发一个Web应用TinyApp

前言 SeaJS是一个遵循CommonJS规范的JavaScript模块加载框架，可以实现JavaScript的模块化开发及加载机制。与jQuery等JavaScript框架不同，SeaJS不会扩展封装语言特性，而只是实现JavaScript的模块化及按模块加载。SeaJS的主要目的是令JavaScript开发模块化并可以轻松愉悦进行加载，将前端工程师从繁重的JavaScript文件及对象依赖处理中解放出来，可以专注于代码本身的逻辑。SeaJS可以与jQuery这类框架完美集成。使用SeaJS可以提高JavaScript代码的可读性和清晰度，解决目前JavaScript编程中普遍存在的依赖关系混乱和代码纠缠等问题，方便代码的编写和维护。 SeaJS的作者是淘宝前端工程师玉伯。 SeaJS本身遵循KISS（Keep It Simple, Stupid）理念进行开发，其本身仅有个位数的API，因此学习起来毫无压力。在学习SeaJS的过程中，处处能感受到KISS原则的精髓——仅做一件事，做好一件事。 本文首先通过一个例子直观对比传统JavaScript编程和使用SeaJS的模块化JavaScript编程，然后详细讨论SeaJS的使用方法，最后给出一些与SeaJS相关的资料。 传统模式 vs SeaJS模块化 假设我们现在正在开发一个Web应用TinyApp

模块化开发简述 什么是模块化：指文件的组织、管理、使用的方式。即把一个大的文件拆分成几个小的文件，他们之间相互引用、依赖。 都说模块化开发为前端发展带来了巨大的进步，然而不熟悉的人看着也是两眼一懵，那其实这到底是什么？好处在哪？我来说说自己的见解吧。 1. 模块化和传统开发的区别 实话讲，其实在我看来，两者的开发是一样的，除了方式不一样，达到的效果并没两样。 看着扯淡，但实际可以想一下，现流行的模块化开发主要有两种方式： 依赖加载。这种方式是最广泛的，像requirejs，sea.js等，除了 编写规范 不一样，实际都是通过相关require api把模块chunk文件拿回来，当加载完成之后再运行逻辑代码。 依赖打包。经典代表就是webpack，其实就是写代码的时候分开模块，但打包的时候按依赖关系找到各个模块，最后打包到同一个文件上，并给每个chunk标识id，运行逻辑代码时将模块引用指向该id，从而实现模块化。 而传统的开发方式是在页面上通过脚本标签引入，等所有脚本资源加载完成后再运行逻辑代码。这样一对比，是不是发现效果其实是一样的，我把不同脚本分开写，也是可以做到类似模块化的效果？ 那么重点来了，模块化的优势在哪？ 别急着回答，先思考一下，然后带着你的想法继续看下去。 先回想一下，传统开发的痛点在哪。 首先，如上所述，传统的开发方式需要等待所有脚本资源加载完成

1.模块化： Js模块化提供了三种规范 　　　1，commonjs 规范 代表就是nodejs 适合后台开发 因为是同步的 服务器的运行比较快等待时间不长，commonjs不适合用于前端，前端的客户端是浏览器，浏览器追求异步加载，浏览器不能等待太长时间。 　　　2，前端模块的规范是Amd规范 代表就是requirejs，他是异步的，很多前端框架都是用的amd规范，比如jquery angular等 　　　3，第三个模块化规范是而es6 2.模块化的操作 　　1.Commonjs的操作 　　　　所有的模块化都是两个方向，暴露模块接口和引入模块。 　　　　Module.exports={} 暴露的是一个叫exports的对象 　　　　Require() 引入一个模块 　　　　这是后台的规范，在nodejs环境可以直接运行，但是在客户端不能直接运行，需要对文件打包解析。Webpack gulp。 拓展 　　Var a； 　　Var a 就是声明一个变量a，就是浏览器往window上添加一个属性a。 前端模块 自定义前端模块 案例分析 　　定义一个shangjun模块，没有任何依赖，定义一个feixiang模块，这个模块依赖shangjun模块，定义一个主文件index.js 依赖feixiang模块。 　　 　　 　　 　　Html文件 　　　 注意事项 　　依赖关系千万不能出错 　

如果写超过es5版本的js，或者ts等。是需要babel来进行编译的。 但是babel值编译，如果遇到模块化他就无能为力了 需要webpack对其进行模块化打包功能。 通常babel编译+webpack处理模块打包压缩等，挺好的。是完美的方案 但是webpack它不老实。它想牛逼，于是他就内置了不用任何配的情况下，就支持对es6的编译环节。您只管使用webpack命令，他就支持编译+模块处理打包了。但是稍微高端的就不行，比如我要编译ts等，就需要引入ts-loader了。 但是人家ts也不是吃白饭的啊，人家自己的语言 自己肯定要提供编译的cli呀。于是tsCli之tsc命令人家自己也能编译ts为浏览器或者node可运行的代码。 那也就是说 后端node开发人可以直接用tsCli或者babelCli来处理ts代码 前端因为浏览器目前2019年均不直接支持模块化，所以需要进行搭配来使用 如果您的代码是es6，且没有用模块，那么用chrome直接运行即可，无需任何处理，我自己测试了，chrome支持良好。 如果你不放心，或者还要支持其他浏览器，那么你可以用babel编译一下子，是的不推荐你用webpack，因为你没有用模块化功能，所以浪费了，webpack肯定要比babel重 若果您的代码有es6以及其模块化，那么推荐您直接上webpack，因为它既能处理es6普通语法，也能处理模块化

>开始 （确认已经安装node环境和npm包管理工具） 1、新建项目文件名为vuedemo 2、 npm init -y 初始化项目 >安装项目依赖 3、 npm install --save vue 默认安装最新版vue 4、 npm install --save-dev webpack webpack-dev-server 安装webpack，webpack-dev-server（是一个小型的Node.js Express服务器） *拓展：npm install 在安装 npm 包时，有两种命令参数可以把它们的信息写入 package.json 文件，一个是npm install --save另一个是 npm install --save-dev，他们表面上的区别是--save 会把依赖包名称添加到 package.json 文件 dependencies 键下，--save-dev 则添加到 package.json 文件 devDependencies 键下， --save-dev 是你开发时候依赖的东西，--save 是你发布之后还依赖的东西。* 5、 npm install --save-dev babel-core babel-loader babel-preset-es2015 安装babel，babel的作用是将es6的语法编译成浏览器认识的语法es5 6、

1.在本地项目中基于NPM/YARN安装第三方模块 第一步：在本地项目中创建一个“package.json”的文件 作用：把当前项目所有依赖的第三方模块信息（包含：模块名称以及版本号等信息）都记录下来；可以在这里配置一些可执行的命令脚本等； 基于YARN会默认生成一个“配置清单”，只是信息没有手动创建的全面 npm init -y 或者 yarn init -y 创建配置清单的时候，项目目录中不应该出现中文和特殊符号，这样有可能识别不了 第二步：安装 开发依赖：只有在项目开发阶段依赖的第三方模块 生产依赖：项目部署实施的时候，也需要依赖的第三方模块 [npm] npm install xxx --save 保存到配置清单的生产依赖中 --save-dev 保存到开发依赖中 [yarn] yarn add xxx 默认就是保存到生产依赖中 --dev / -D 保存到开发依赖中 第三步：部署的时候“跑环境” 不要自己一个个的安装，只需要执行 npm install 或者 yarn install 即可，npm会自己先检测目录中是否有package.json文件，如果有的话，会按照文件中的配置清单依次安装 =>开发一个项目，我们生成一个配置清单“package.json”，当我们安装第三方模块使用的时候，把安装的模块信息记录到配置清单中，这样以后不管是团队协作开发还是项目部署上线