用户分析

衡量CPU性能的指标： 1，用户使用CPU的情况； CPU运行常规用户进程 CPU运行niced process CPU运行实时进程 2，系统使用CPU情况； 用于I/O管理：中断和驱动 用于内存 管理 ：页面交换 用户进程管理：进程开始和上下文切换 3，WIO：用于进程等待磁盘I/O而使CPU处于空闲状态的比率。 4，CPU的空闲率，除了上面的WIO以外的空闲时间 5，CPU用于上下文交换的比率 6，nice 7，real-time 8，运行进程队列的长度 9，平均负载 Linux中常用的监控CPU整体性能的工具有：  mpstat： mpstat 不但能查看所有CPU的平均信息，还能查看指定CPU的信息。  vmstat ：只能查看所有CPU的平均信息；查看cpu队列信息；  iostat : 只能查看所有CPU的平均信息。  sar ： 与mpstat 一样，不但能查看CPU的平均信息，还能查看指定CPU的信息。  top：显示的信息同ps接近，但是top可以了解到CPU消耗，可以根据用户指定的时间来更新显示。 下面一一介绍： 一，vmstat [root@localhost ~]# vmstat -n 3 (每个3秒刷新一次） procs -----------memory--------------------swap-- ----io---- --system

针对铁路网站订票系统频繁的访问出错，无法订票问题，虽然很多讨论都是从制度，社会等方面做了分析，从技术角度是否能够完美解决呢？从技术方面分析该订票网站，可以看出，还是有很大的优化方案可以应用的。 下文只是根据自己的一些经验加上一些分析做如下方案，希望可以抛砖引玉吧，大家都来讨论下如果我们要做这样的一个系统，会如何进行系统的设计。 如果有分析不对的地方欢迎指证，但请勿恶言攻击。 优化一：前端优化 铁道部运输局的相关人士关于网站登陆难、提交订单过慢、余票无法查询等问题的解释称，是因为订票期间系统的访问量是平时的数十倍，导致出现异常。那么仅是由于这样的客观原因么？ 打开订票网站首页查看网络请求：206.9 KB (112.2 KB 来自缓存)，其中网页的请求只有9 KB(1.4 KB 来自缓存)，JS:133 KB(81 KB 来自缓存),css:33.8 KB,图片：31.1 KB，另外网页中的CSS以及JS都未进行压缩，另外所有资源地址都是：dynamic.12306.cn，也就是说资源文件和程序文件都在一组服务器中，如果对这些信息进行压缩，那么至少可以减少50%的网络负载。另外，如果将资源文件分发到其他服务器中，并且使用CDN进行分发，打开网站的速度可以进一步优化。另外，当提交表单或刷新页面时，资源文件还需要多次加载，也进一步增加了网络访问。 优化二：排队机制 根据数据

　随着技术的不断发展和用户对网站功能性的需求不断提高，如今网站项目的设计已经不能再仅仅简单地利用静态Html文件来实现，与前几年网站设计由一两名网页设计师自由的创作相比，网站项目的设计和开发越来越像一个软件工程，也越来越复杂，网站项目的设计和开发进入了需要强调流程和分工的时代，建立规范的、有效的、健壮的开发机制，才能适应用户不断变化的需要，达到预期的计划目标。 　　网站项目管理（WPM）的含义为WebbasedProjectManagement，即以Web应用程序为主要表现方式的架构来进行的项目设计及管理，这样的架构中包含了浏览器、网络和Web服务器等关键主体，主要体现在网站设计、以浏览器为客户端的Web应用程序开发（例如信息类网站、网上商店、虚拟邮局、客户关系管理。）等项目管理中。 　　在本文中，笔者将网站项目管理（WPM）与软件工程的统一过程管理（RUP）进行参照比较，并结合实际工作经验，力求将网站工程管理（WPM）的角色、分工、流程进行完整的阐述，使网站项目管理逐渐走向规范化。 按照笔者的经验，网站项目管理可以分为以下七个阶段进行控制： 1.需求分析及变更管理 2.项目模型及业务流程分析 3.系统分析及软件建模 4.界面设计、交互设计及程序开发 5.系统测试和文档编写 6.客户培训、技术支持和售后服务 　　需要说明的是，这些阶段虽然具有一定的延续性，但是并非完全隔断的

调度？咋这熟悉，我们是不是常在哪里听到。没错，是的，调度我们时常听过，比如交通管制调度啦等。这不，夏天这热， 标语贴的好：相应国电电力调度，做文明市民,好别扭啊!不管了。你要是还是不懂，再啰嗦讲个事，过年回家，和漂亮的GF回家，为了张普通的硬座票还要排老久对，甚至还可能被坑拿到黄牛票，这时你嘴里咧咧的啥：XX,啥火车站，做的啥春运调度啊！唉，这次你说到点上了。 总结一下：调度就是通过调度程序的合理调度，实现系统资源的最大限度发挥作用。多进程的并发正是这样的效果。其实原理一点也不复杂，道理也一样简单：只要又可以执行的进程，那么就总是会有进程正在执行。但简单的问题也会复杂化， 比如：我们买票为啥抱怨调度，归根接地感谢当年的人海战术(多说一句，其实现实的很多问题，一个人海战术解决所有，这战术中国人用起来最得心应手)。 好么，一般系统中进程的数目总会比处理器的个数多，所以竞争在所难免，调度的问题就集中在解决竞争的问题。 种类问题不多说：抢占和非抢占。linux提供了抢占式的多任务模式，下一阶段谁得到CPU的执行时间由调度程序决定。这怎么决定，是不是请个客，喝个酒啥的。对不起，linux无情的说，我是开源的，对所有人公平，哥不吃这一套。我有自己的一套原则(策略，这个我们待会儿再讲)。接着来术语，上面的过程叫做抢占，进程得到CPU的执行机会这段时间叫时间片，是由系统定义好的。后面我们会看到

名字 蓝精灵 性别、年龄 女 19 职业 学生 知识层次和能力 大学生 动机，目的，困难 丢失物品或捡到物品不能及时发布消息，找到失物或失主 用户偏好 手机使用频率高 工作序号 01：用户：修改时间 19:52 1.背景： （1）典型用户：蓝精灵 （2）用户的需求、迫切需要解决的问题： 丢失物品或拾到别人物品消息发布不及时，很多失物不能及时被找到 （3）假设： 用户发布信息功能实现 用户按照发布信息中失物所属种类搜索消息功能实现 用户修改状态已经实现 2.场景： （1）不需发布信息 ·蓝精灵登录易校小程序，系统自动授权登陆 ·蓝精灵按照物品种类搜索，浏览属于此物品种类的信息 ·蓝精灵找到与自己有关或者自己认识的信息，按照联系方式联系信息发布者 ·蓝精灵退出小程序 （2）需要发布信息 ·蓝精灵登录易校小程序，系统自动授权登陆 ·蓝精灵点击发布信息，进入发布信息界面，界面中各个字段的布局和最终用户看到的一样，这样他在编辑时就知道效果了 ·点击选择物品种类 ·点击输入文字描述 ·点击上传图像信息 ·点击提交，发布成功 ·我的发布可以看到自己发布的信息 ·蓝精灵退出小程序 来源： https://www.cnblogs.com/ggrm/p/8075575.html

在联机事务处理(OLTP)的数据库应用系统中，多用户、多任务的并发性是系统最重要的技术指标之一。为了提高并发性，目前大部分RDBMS都采用加锁技术。然而由于现实环境的复杂性，使用加锁技术又不可避免地产生了死锁问题。因此如何合理有效地使用加锁技术，最小化死锁是开发联机事务处理系统的关键。 死锁产生的原因 在联机事务处理系统中，造成死机主要有两方面原因。一方面，由于多用户、多任务的并发性和事务的完整性要求，当多个事务处理对多个资源同时访问时，若双方已锁定一部分资源但也都需要对方已锁定的资源时，无法在有限的时间内完全获得所需的资源，就会处于无限的等待状态，从而造成其对资源需求的死锁。 另一方面，数据库本身加锁机制的实现方法不同，各数据库系统也会产生其特殊的死锁情况。如在Sybase SQL Server 11中，最小锁为2K一页的加锁方法，而非行级锁。如果某张表的记录数少且记录的长度较短(即记录密度高，如应用系统中的系统配置表或系统参数表就属于此类表)，被访问的频率高，就容易在该页上产生死锁。 容易发生死锁的几种情况如下: 1>不同的存储过程、触发器、动态SQL语句段按照不同的顺序同时访问多张表; 2>在交换期间添加记录频繁的表，但在该表上使用了非群集索引(non-clustered); 3>表中的记录少，且单条记录较短，被访问的频率较高； 4>整张表被访问的频率高(如代码对照表的查询等

需求工程是软件工程生命周期的起点是软件开发后继阶段的基础。软件需求是软件开发的目标，也是其项目开发成功与失败的重要因素。有时候错误的需求分析很可能导致软件开发的全盘否定，需求错误的代价会随着项目的展开儿发生变化。如果需求错误能够及时的修复，那么其代价就会被限定在一定的范围之内。如果没有及时的发现，则很可能让整个软件的开发失去其本来应有的意义。所以，需求分析至关重要。我们小组几乎把大部分精力都放在了需求分析上。 　　我们进行需求分析的目的是完整、准确地描述用户的需求，跟踪用户需求的变化，将用户的需求准确地反映到系统的分析和设计中，并使系统的分析、设计和用户的需求保持一致。 我们根据用户（老师）需求，通过反复讨论、分析，最终明确一个唯一性的用户需求，根据这个结果编写出我们的软件需求分析报告。 进行需求分析时，应注意一切信息与需求都是站在用户的角度上。尽量避免分析员的主观想象，并尽量将分析进度提交给用户。在不进行直接指导的前提下，让用户进行检查与评价。从而达到需求分析的准确性。分析员通过需求分析，逐步细化对软件的要求，描述软件要处理的数据域，并给软件开发提供一种可转化为数据设计、结构设计和过程设计的数据和功能表示。 同时需求是在不断变化的，本来上一周商量好，应该有哪些要求，结果，随着时间的流逝，慢慢发现有更好的解决方案，或者又增加了其它需求，总之，需求是不断讨论产生的

进行市场调研，调研当地受欢迎的内容类别，摸清印度市场上和趣头条一类产品的市场规模以及市场增长趋势； 对在印度市场上的竞品通过用户数据进行分析； 在进行前两步分析之后，对自己的产品有一个较为清晰的定位，也可以确定目标用户类型以及用户对内容的需求； 寻求与当地内容创作者的合作以提供差异化新闻内容； 采用用户奖励的方式拉新留存； 邀请印度流量明星、KOL入驻拉新留存，对内容进行精准投放促活、抢占用户时间； 通过用户裂变的方式传播产品，寻求与当地社交平台的合作，使裂变顺利进行； 调研当地常见的推广渠道，进行产品推广。 来源： CSDN 作者： 青梅竹码 链接： https://blog.csdn.net/weixin_43258908/article/details/103579243

目录 一、项目简介 1、项目完成的功能 2、项目完成的特色 3、项目采用的技术栈 二、项目的需求分析 1、项目的功能需求分析 2、项目的非功能需求分析 系统性能需求 系统观感需求（界面需求） 三、项目UML图 1、项目功能架构图 2、项目主要功能流程图 四、项目模块 1、数据爬取、过滤与清洗 2、数据可视化展示 （1）分析中国各个城市的职位数量及分布情况 （2）使用词云图展示公司福利 （3）搜索 （4）GUI页面 五、项目总结 1、项目特点 2、项目不足之处 六、项目借鉴 一、项目简介 该项目是基于Python的拉勾网Python工程师招聘信息的爬取和处理分析，利用Python写了爬虫去获取拉勾网的招聘信息，然后进行数据可视化分析，最后用一个GUI页面串起整个项目。 1、项目完成的功能 项目完成了以下几个主要功能： ①数据的爬取、过滤与清洗：爬取拉勾网在中国范围内关于python工程师职位相关的数据信息，过滤后存储公司全名、公司福利、城市字段的内容，将数据存入.csv文件，然后对.csv文件相关字段的数据进行清洗。 ②数据的可视化展示：使用GUI页面展示项目，使用柱状图展示中国各个城市的职位数量，使用词云图展示公司福利，还可以通过指定城市搜索相关内容。 2、项目完成的特色 该项目的主要特色有以下四点： ①项目采用了GUI页面展示，能使用户更加直观方面的观察到数据

一、对需求不确定的创新产品进行分析和设计的方法和策略： 　　假设我们要设计一个创新产品，但是用户的需求具有不确定性，因此我们需要有一个比较系统的方案来解决这个问题。 1. 获取需求环节： 观察：通过观察用户的行为，梳理出需求 实际体验：实际扮演用户角色参与行为中，整理出需求 问卷调查：制作调查问卷 访谈：面对面的进行对话访谈，通过沟通得到需求 需求调研会：通过会议，召集相关人员进行会议沟通，确定需求。 竞品分析：通过竞品的动态，更新，自主发现需求。 用户反馈：通过用户的评论，投诉，电话等渠道的反馈，获取需求。 2. 处理需求环节： 制定筛选标准：确立重点信息和无效信息。例：BUG反馈类、投诉类信息重点关注，感谢类信息判定为无效信息，直接忽略。 设计区分类别：整理信息时，对信息进行区分，方便后续分析。如：每条需求都加入类别判断的字段，内容为：无效，BUG，用户体验，投诉，等。 使用筛选工具进行批量处理：Excel。 3. 排序需求环节： 量化计算：根据需要，制定出优先级排序的规则。并分别对每个维度进行量化打分。例：分析维度有用户数量，使用频率，开发难度，收益，分别对每个维度进行估值。得出量化后的需求结果。 维度分析： 影响度分析：关注用户量，和使用频率两个数值。 收益率分析：关注成本和收益两个数值。 4. 撰写报告： 思维导图+结构化陈述