数据库死锁

http://hedengcheng.com/?p=771 类似的文章：https://www.cnblogs.com/yelbosh/p/5813865.html 1.解释了为什么update insert delete 也属于当前读 2.分9种情况解释了rc rr级别下，当前读在mysql中是如何加锁的 2.1 select no update or share mode 操作在非seariable下均不加锁，采用的是快照读，mysql使用mvcc返回历史数据 2.2 对于当前读，分情况讨论 背景 MySQL/InnoDB的加锁分析，一直是一个比较困难的话题。我在工作过程中，经常会有同事咨询这方面的问题。同时，微博上也经常会收到MySQL锁相关的私信，让我帮助解决一些死锁的问题。本文，准备就MySQL/InnoDB的加锁问题，展开较为深入的分析与讨论，主要是介绍一种思路，运用此思路，拿到任何一条SQL语句，都能完整的分析出这条语句会加什么锁？会有什么样的使用风险？甚至是分析线上的一个死锁场景，了解死锁产生的原因。 注： MySQL是一个支持插件式存储引擎的数据库系统。本文下面的所有介绍，都是基于InnoDB存储引擎，其他引擎的表现，会有较大的区别。 MVCC：Snapshot Read vs Current Read MySQL InnoDB存储引擎

转载 http://blog.csdn.net/opensure/article/details/46227695 MySQL 加锁处理分析 标签： Database Deadlock Lock MySQL 2015-05-29 11:14 1101人阅读 评论 (0) 收藏 举报 分类： mysql（1） 目录 (?) [+] 1 背景 1 1.1 MVCC：Snapshot Read vs Current Read 2 1.2 Cluster Index：聚簇索引 3 1.3 2PL：Two-Phase Locking 3 1.4 Isolation Level 4 2 一条简单SQL的加锁实现分析 5 2.1 组合一：id主键+RC 6 2.2 组合二：id唯一索引+RC 6 2.3 组合三：id非唯一索引+RC 7 2.4 组合四：id无索引+RC 8 2.5 组合五：id主键+RR 9 2.6 组合六：id唯一索引+RR 9 2.7 组合七：id非唯一索引+RR 9 2.8 组合八：id无索引+RR 11 2.9 组合九：Serializable 12 3 一条复杂的SQL 12 4 死锁原理与分析 14 5 总结 16 背景 MySQL /InnoDB的加锁分析，一直是一个比较困难的话题。我在工作过程中，经常会有同事咨询这方面的问题。同时

链接地址： http://hedengcheng.com/?p=771 1 背景 1 1.1 MVCC：Snapshot Read vs Current Read 2 1.2 Cluster Index：聚簇索引 3 1.3 2PL：Two-Phase Locking 3 1.4 Isolation Level 4 2 一条简单SQL的加锁实现分析 5 2.1 组合一：id主键+RC 6 2.2 组合二：id唯一索引+RC 6 2.3 组合三：id非唯一索引+RC 7 2.4 组合四：id无索引+RC 8 2.5 组合五：id主键+RR 9 2.6 组合六：id唯一索引+RR 9 2.7 组合七：id非唯一索引+RR 9 2.8 组合八：id无索引+RR 11 2.9 组合九：Serializable 12 3 一条复杂的SQL 12 4 死锁原理与分析 14 5 总结 16 背景 MySQL/InnoDB的加锁分析，一直是一个比较困难的话题。我在工作过程中，经常会有同事咨询这方面的问题。同时，微博上也经常会收到MySQL锁相关的私信，让我帮助解决一些死锁的问题。本文，准备就MySQL/InnoDB的加锁问题，展开较为深入的分析与讨论，主要是介绍一种思路，运用此思路，拿到任何一条SQL语句，都能完整的分析出这条语句会加什么锁？会有什么样的使用风险？甚至是分析线上的一个死锁场景

MySQL 加锁处理分析 http://hedengcheng.com/?p=771 MySQL 加锁处理分析 1 背景 1 1.1 MVCC：Snapshot Read vs Current Read 2 1.2 Cluster Index：聚簇索引 3 1.3 2PL：Two-Phase Locking 3 1.4 Isolation Level 4 2 一条简单SQL的加锁实现分析 5 2.1 组合一：id主键+RC 6 2.2 组合二：id唯一索引+RC 6 2.3 组合三：id非唯一索引+RC 7 2.4 组合四：id无索引+RC 8 2.5 组合五：id主键+RR 9 2.6 组合六：id唯一索引+RR 9 2.7 组合七：id非唯一索引+RR 9 2.8 组合八：id无索引+RR 11 2.9 组合九：Serializable 12 3 一条复杂的SQL 12 4 死锁原理与分析 14 5 总结 16 背景 MySQL/InnoDB的加锁分析，一直是一个比较困难的话题。我在工作过程中，经常会有同事咨询这方面的问题。同时，微博上也经常会收到 MySQL锁相关的私信，让我帮助解决一些死锁的问题。本文，准备就MySQL/InnoDB的加锁问题，展开较为深入的分析与讨论，主要是介绍一种思 路，运用此思路，拿到任何一条SQL语句，都能完整的分析出这条语句会加什么锁

前言 遇到Mysql死锁问题，我们应该怎么排查分析呢？之前线上出现一个insert on duplicate死锁问题，本文将基于这个死锁问题，分享排查分析过程，希望对大家有帮助。 死锁案发还原 表结构： CREATE TABLE `song_rank` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `songId` int(11) NOT NULL, `weight` int(11) NOT NULL DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `songId_idx` (`songId`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; 隔离级别： mysql> select @@tx_isolation; +-----------------+ | @@tx_isolation | +-----------------+ | REPEATABLE-READ | +-----------------+ 1 row in set, 1 warning (0.00 sec) 数据库版本： +------------+ | @@version | +------------+ | 5.7.21-log | +------------+ 1 row in

MySQL中的锁 https://www.cnblogs.com/chenqionghe/p/4845693.html 锁是计算机协调多个进程或纯线程并发访问某一资源的机制。在数据库中，除传统的计算资源（CPU、RAM、I/O）的争用以外，数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所在有数据库必须解决的一个问题，锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说，锁对数据库而言显得尤其重要，也更加复杂。 概述 相对其他数据库而言，MySQL的锁机制比较简单，其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制。 MySQL大致可归纳为以下3种锁： 表级锁：开销小，加锁快；不会出现死锁；锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高，并发度最低。 行级锁：开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度也最高。 页面锁：开销和加锁时间界于表锁和行锁之间；会出现死锁；锁定粒度界于表锁和行锁之间，并发度一般 表级锁 MySQL表级锁有两种模式：表共享锁（Table Read Lock）和表独占写锁（Table Write Lock） 对MyISAM的读操作，不会阻塞其他用户对同一表的读请求，但会阻塞对同一表的写请求 对MyISAM的写操作，则会阻塞其他用户对同一表的读和写操作 MyISAM表的读操作和写操作之间，以及写操作之间是串行的

Reference： https://time.geekbang.org/column/article/117247 死锁产生 行锁的具体实现算法有三种：record lock、gap lock以及next-key lock。 record lock是专门对索引项加锁； gap lock是对索引项之间的间隙加锁； next-key lock则是前面两种的组合，对索引项及其之间的间隙加锁。 只在可重复读或以上隔离级别下的特定操作才会取得gap lock或next-key lock，在Select、Update和Delete时，除了基于唯一索引的查询之外，其它索引查询时都会获取gap lock或next-key lock，即锁住其扫描的范围。主键索引也属于唯一索引，所以主键索引是不会使用gap lock或next-key lock。 在MySQL中，gap lock默认是开启的，即innodb_locks_unsafe_for_binlog参数值是disable的，且MySQL中默认的是RR事务隔离级别。 当执行以下查询SQL时，由于order_no列为非唯一索引，此时又是RR事务隔离级别，所以SELECT的加锁类型为gap lock，这里的gap范围是(4,+∞）。 1 SELECT id FROM demo.order_record where order_no = 4 for

List和Set比较，各自的子类比较 对比一： Arraylist与LinkedList的比较 1、ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,因为地址连续，一旦数据存储好了，查询操作效率会比较高（在内存里是连着放的）。 2、因为地址连续， ArrayList要移动数据,所以插入和删除操作效率比较低。 3、LinkedList基于链表的数据结构,地址是任意的，所以在开辟内存空间的时候不需要等一个连续的地址，对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势。 4、因为LinkedList要移动指针,所以查询操作性能比较低。 适用场景分析： 当需要对数据进行对此访问的情况下选用ArrayList，当需要对数据进行多次增加删除修改时采用LinkedList。 对比二： ArrayList与Vector的比较 1、Vector的方法都是同步的，是线程安全的，而ArrayList的方法不是，由于线程的同步必然要影响性能。因此，ArrayList的性能比Vector好。 2、当Vector或ArrayList中的元素超过它的初始大小时，Vector会将它的容量翻倍，而ArrayList只增加50%的大小，这样。ArrayList就有利于节约内存空间。 3、大多数情况不使用Vector，因为性能不好，但是它支持线程的同步，即某一时刻只有一个线程能够写Vector

这是收集的10个最棘手的Java面试问题列表。这些问题主要来自 Java 核心部分 ,不涉及 Java EE 相关问题。你可能知道这些棘手的 Java 问题的答案，或者觉得这些不足以挑战你的 Java 知识，但这些问题都是容易在各种 Java 面试中被问到的，而且包括我的朋友和同事在内的许多程序员都觉得很难回答。 1 为什么等待和通知是在 Object 类而不是 Thread 中声明的？ 一个棘手的 Java 问题，如果 Java编程语言不是你设计的，你怎么能回答这个问题呢。Java编程的常识和深入了解有助于回答这种棘手的 Java 核心方面的面试问题。 为什么 wait，notify 和 notifyAll 是在 Object 类中定义的而不是在 Thread 类中定义 这是有名的 Java 面试问题，招2~4年经验的到高级 Java 开发人员面试都可能碰到。这个问题的好在它能反映了面试者对等待通知机制的了解, 以及他对此主题的理解是否明确。就像为什么 Java 中不支持多继承或者为什么 String 在 Java 中是 final 的问题一样，这个问题也可能有多个答案。 为什么在 Object 类中定义 wait 和 notify 方法，每个人都能说出一些理由。从我的面试经验来看, wait 和 nofity 仍然是大多数Java 程序员最困惑的，特别是2到3年的开发人员

说到锁机制之前，先来看看Mysql的存储引擎，毕竟不同的引擎的锁机制也随着不同。 三类常见引擎： MyIsam ：不支持事务，不支持外键，所以访问速度快。锁机制是表锁，支持全文索引 InnoDB ：支持事务、支持外键，所以对比MyISAM，InnoDB的处理效率差一些，并要占更多的磁盘空间保留数据和索引。锁机制是行锁，不支持全文索引 Memory：数据是存放在内存中的，默认哈希索引，非常适合存储临时数据，服务器关闭后，数据会丢失掉。 如何选择存储引擎： MyISAM：应用是以读操作和插入操作为主，只有很少的更新和删除操作，并且对事务的完整性、并发性要求不是很高。 InnoDB：用于事务处理应用程序，支持外键，如果应用对事务的完整性有比较高的要求，在并发条件下要求数据的一致性。更新删除等频繁（InnoDB可以有效的降低由于删除和更新导致的锁定），对于数据准确性要求比较高的，此引擎适合。 Memory：通常用于更新不太频繁的小表，用以快速得到访问结果。 Mysql中的锁 如果熟悉多线程，那么对锁肯定是有概念的，锁是计算机协调多个进程或线程对某一资源并发访问的机制。 Mysql中的锁分为表锁和行锁： 顾名思义，表锁就是锁住一张表，而行锁就是锁住一行。 表锁的特点：开销小，不会产生死锁，发生锁冲突的概率高，并且并发度低。 行锁的特点：开销大，会产生死锁，发生锁冲突的概率低，并发度高。