Redis 缓存一致性
引入缓存后,随之带来的问题就是DB数据更新时,缓存中的数据会与db数据不一致,这时需要对缓存的数据进行更新或者淘汰缓存 先更新DB还是先操作缓存? 更新DB和操作缓存明显缺乏原子性,有可能更新DB完成,但是缓存操作失败,反之亦然。这里推荐先更新DB 再更新或者淘汰缓存 原因如下: 1 如果先更新缓存的话,然后数据库中数据更新失败了,下一个读请求过来,读到的数据是是未更新的数据库中的数据,这样的数据明显是错误的 2 如果先淘汰缓存,然后更新DB,如果在DB更新完成之前,来了一个新的请求,那么就会查询出数据库中的旧数据,缓存到redis,导致DB更新完成之后,两者数据不一致。 3 如果先更新DB 然后缓存操作失败,客户端读到的是旧数据,此时也存在DB缓存不一致,但是实际业务上,我们还是以DB数据为准,这种读取到旧数据的业务影响可能比读取到未更新到DB的数据影响更小。 如何保持更新DB和操作缓存之间的连续性? 两个动作原则上是非原子性的,一个是更新DB,一个是更新Redis.可以使用消息队列来实现最终一致性的消息保证。 先更新数据库,然后通过发送缓存的消息到消息队列中,进行更新缓存操作,还需要利用消息队列的重试机制,保证缓存能够更新成功,如果多次失败可能是由于网络原因或者是redis服务挂了。 更新缓存还是淘汰缓存? 严格来说 不论是更新缓存还是淘汰缓存都可能出现缓存不一致