开源协议

转自http://www.lanceyan.com/tech/arch/opensource_permission.html 目前国内开源项目正在逐渐升温，中国也开始有不少优秀的开源项目突显出来。在大家摩拳擦掌准备加入开源大军时，也要知道这个圈子里的规则。技术人员 不能只是研究技术，任何圈子都有规则，要知道了才能玩得好。前段时间有件关于开源软件的事情挺热闹的，关于国内一个开发者把自己作品开源出来被别的公司的 人拿去包装成自己的产品高价卖出去。大部分做开源软件的开发者都不太怎么关注版权这些，具体微博如下： hoowa_sun ： 做开源后，发现大部分都被别人拿去学习，然后copy，然后自己闭源卖出去。这里不缺乏大公司，有一家公司拿我的开源系统修改后卖给了一个国内的运营商，卖的还非常贵至少几十万一套。所以我郑重的建议大家，做软件还是要英文版开源，中文版封闭不要开源。 在国内大家习惯了使用盗版、破解，看到这种免费的软件也觉得是理所当然的拿来主义，甚至直接封装到自己的商业组件卖出去。如果你正在这样做，马上停 下来研究一下使用的这些开源组件的许可协议，不然某一天你会意外收到一封法院的传票。如果你在开发或者准备开发开源软件，但尚对开源许可协议不了解，也看 下这篇文章，选择一种开源许可协议保护你的开源软件。 常见的开源许可协议有：GPL、LGPL、BSD、Apache Licence

QT收费吗？ 2019年04月02日 13:23:05 lengye7 阅读数 386 更多 个人分类： linux http://blog.csdn.net/sharecode/article/details/7420306 关于Qt的三种协议以及是否收费，有以下引文： 引文一： 最近一直在学习 Qt。Qt 有两个许可证：LGPL 和商业协议。这两个协议在现在的 Qt 版本中的代码是完全一致的（潜在含义是，Qt 的早期版本，商业版的 Qt 通常包含有一些开源版本所没有的库，比如 QtSingleApplication 这个库）。所以现在对于普通开发人员和部分商业公司来说，使用 LGPL 版本的 Qt 可以节省很大的开销。这两个版本最大的区别在于，前者是免费的，后者是收费的。既然代码都是一致的，所以费用就要是用来购买 Qt 的售后服务和培训等等相关服务。 现在我们是来说一下版权的问题。LGPL 是一个开源协议，因此，有人会担心 LGPL 能否用于开发闭源程序，能够拿来卖钱。尽管现在国内有些公司不是很重视这方面的问题，不过，如果你违反了协议，某一天被别人发来一纸律师函的时候，真的是欲哭无泪了哦。所以，我们还是先来研究一下这个协议，LGPL 究竟能不能用于开发闭源程序。 以下内容是我查找了 N 多网站总结出来的，因为豆子不是律师，所以 LGPL 协议基本看不懂。究竟怎样去理解这个协议

转自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1603028095502634219&wfr=spider&for=pc 软件开源是许多软件企业需要关注的问题，不同的开源软件协议，对应不同的源代码使用限制。只有了解这些开源软件协议，才能更好地使用和回馈开源软件，否则就有可能触犯法律。今天介绍四种常见的开源软件协议： GPL（GNU General Public License）LGPL（GNU Lesser General Public License）BSD（Berkerley Software Distribution）Apache License 1、GPL GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。 GPL的“传染性”在于：只要在一个软件中使用（”使用”指类库引用，修改后的代码或者衍生代码）GPL 协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。我们所熟悉的Linux就是采用了GPL。 2、LGPL LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。LGPL允许商业软件通过类库引用（link）方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，但不适合希望以LGPL协议代码为基础

几种开源协议的学习 目前开源协议有很多，经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前就有58种。可以在此页 查看 ，我们在常见的开源有BSD, GPL, LGPL, MIT等。下面依次介绍： BSD开源协议(original BSD license、FreeBSD license、Original BSD license) BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”，可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。 但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码，或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时，需要满足三个条件： 如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。如果再发布的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。 不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。 BSD代码鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，因此是对商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在必要的时候可以修改或者二次开发。 Apache Licence 2.0

一、什么是开源许可证 开源许可证是一种法律许可。通过它，版权拥有人明确允许，用户可以免费地使用、修改、共享版权软件。 版权法默认禁止共享，也就是说，没有许可证的软件，就等同于保留版权，虽然开源了，用户只能看看源码，不能用，一用就会侵犯版权。所以软件开源的话，必须明确地授予用户开源许可证。 二、开源许可证的种类 目前，国际公认的开源许可证共有80多种。它们的共同特征是，都允许用户免费地使用、修改、共享源码，但是都有各自的使用条件。 如果一种开源许可证没有任何使用条件，连保留作者信息都不需要，那么就等同于放弃版权了。这时，软件可以直接声明进入"公共领域"（public domain）。 根据使用条件的不同，开源许可证分成两大类。 宽松式（permissive）许可证 Copyleft 许可证 BSD开源协议 如果二次发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来的代码中的BSD协定； 如果二次发布产品是二进制格式的库或程序，则需要在发布的文档或版权声明中说明包含原来的代码中的BSD协定； 不可以用开源代码的作者或组织，以及原来的产品的名字做市场推广； Apache Licence 2.0 需要给代码的用户一份Apache Licence 如果你修改了代码，需要再被修改的文件中说明。 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标

Linux入门 操作系统的分类 Windows系列操作系统，Unix类操作系统，Linux类操作系统，Mac操作系统 提问：为什么要去学习Linux？ 同学甲可能要问，你介绍了这么多有关Linux的知识，但我还是懵逼，我从小学去网吧打泡泡堂用的就是Windows，上了这么多年学也是用的Windows，为什么要让我学这个Linux？ 同学乙可能要问，听起来Linux好像很高大上，如果我放弃Windows去学Linux，用不了多久就会升职加薪当上总经理赢取白富美吗？想想还很激动。。。 那么我要回答了： 　　如果Windows意味着生活和游戏，那么Linux就代表着严谨和工作，学习Linux代表着你要开发软件，你要测试程序，你要维护服务器。那么依据呢？请看如下： 由此可见，无论你是python后端开发，还是python测试开发，又或者是爬虫、数据挖掘开发，统统都必须学会Linux，这是开发者必须的技能。 　　我们都知道Linux这玩意是在电脑上运行的，所以说Linux就是一组软件，问题是这个软件是操作系统还是应用程序？而且Linux可以在哪些种类的电脑上运行呢？Linux来自哪里？为什么Linux不收钱？（万恶的windows分为各种收费版、家庭版、专业版、企业版。。。。）这些问题我们是不是都得了解，以免人家和你聊linux，俺不会尴尬呀。 什么是操作系统 我们都知道windows 7

引言 什么是许可，当你为你的产品签发许可，你是在出让自己的权利，不过，你仍然拥有版权和专利（如果申请了的话），许可的目的是，向使用你产品的人提供 一定的权限。 不管产品是免费向公众分发，还是出售，制定一份许可协议非常有用，否则，对于前者，你相当于放弃了自己所有的权利，任何人都没有义务表明你的原始作 者身份，对于后者，你将不得不花费比开发更多的精力用来逐个处理用户的授权问题。 而开源许可协议使这些事情变得简单，开发者很容易向一个项目贡献自己的代码，它还可以保护你原始作者的身份，使你 至少获得认可，开源许可协议还可以阻止其它人将某个产品据为己有。以下是开源界的 5 大许可协议。 GNU GPL GNU General Public Licence (GPL) 有可能是开源界最常用的许可模式。GPL 保证了所有开发者的权利，同时为使用者提供了足够的复制，分发，修改的权利： 可自由复制 你可以将软件复制到你的电脑，你客户的电脑，或者任何地方。复制份数没有任何限制。 可自由分发 在你的网站提供下载，拷贝到U盘送人，或者将源代码打印出来从窗户扔出去（环保起见，请别这样做）。 可以用来盈利 你可以在分发软件的时候收费，但你必须在收费前向你的客户提供该软件的 GNU GPL 许可协议，以便让他们知道，他们可以从别的渠道免费得到这份软件，以及你收费的理由。 可自由修改 如果你想添加或删除某个功能

什么是许可协议？ 什么是许可，当你为你的产品签发许可，你是在出让自己的权利，不过，你仍然拥有版权和专利（如果申请了的话），许可的目的是，向使用你产品的人提供 一定的权限。 不管产品是免费向公众分发，还是出售，制定一份许可协议非常有用，否则，对于前者，你相当于放弃了自己所有的权利，任何人都没有义务表明你的原始作 者身份，对于后者，你将不得不花费比开发更多的精力用来逐个处理用户的授权问题。 而 开源许可协议 使这些事情变得简单，开发者很容易向一个项目贡献自己的代码，它还可以保护你原始作者的身份，使你 至少获得认可，开源许可协议还可以阻止其它人将某个产品据为己有。以下是开源界的 5 大许可协议。 GNU GPL GNU General Public Licence (GPL) 有可能是开源界最常用的许可模式。GPL 保证了所有开发者的权利，同时为使用者提供了足够的复制，分发，修改的权利： 可自由复制 你可以将软件复制到你的电脑，你客户的电脑，或者任何地方。复制份数没有任何限制。 可自由分发 在你的网站提供下载，拷贝到U盘送人，或者将源代码打印出来从窗户扔出去（环保起见，请别这样做）。 可以用来盈利 你可以在分发软件的时候收费，但你必须在收费前向你的客户提供该软件的 GNU GPL 许可协议，以便让他们知道，他们可以从别的渠道免费得到这份软件，以及你收费的理由。 可自由修改

商业化的软件应该主要选用MIT或者Apache license的开源系统作为插件。 什么是许可协议？ 什么是许可，当你为你的产品签发许可，你是在出让自己的权利，不过，你仍然拥有版权和专利（如果申请了的话），许可的目的是，向使用你产品的人提供 一定的权限。 不管产品是免费向公众分发，还是出售，制定一份许可协议非常有用，否则，对于前者，你相当于放弃了自己所有的权利，任何人都没有义务表明你的原始作 者身份，对于后者，你将不得不花费比开发更多的精力用来逐个处理用户的授权问题。 而 开源许可协议 使这些事情变得简单，开发者很容易向一个项目贡献自己的代码，它还可以保护你原始作者的身份，使你 至少获得认可，开源许可协议还可以阻止其它人将某个产品据为己有。以下是开源界的 5 大许可协议。 GNU GPL GNU General Public Licence (GPL) 有可能是开源界最常用的许可模式。GPL 保证了所有开发者的权利，同时为使用者提供了足够的复制，分发，修改的权利： 可自由复制 你可以将软件复制到你的电脑，你客户的电脑，或者任何地方。复制份数没有任何限制。 可自由分发 在你的网站提供下载，拷贝到U盘送人，或者将源代码打印出来从窗户扔出去（环保起见，请别这样做）。 可以用来盈利 你可以在分发软件的时候收费，但你必须在收费前向你的客户提供该软件的 GNU GPL 许可协议，以便让他们知道

来源 ： http://yansu.org/2013/04/23/opensource-licenses.html 简介 开源软件 (Open source software)对我们来说越来越不陌生，开源软件一方面让我们免费享用到了“免费的午餐”，另一方面有效的利用和学习开源软件，也能促进我们开发软件时的效率、提升软件质量。但是在使用和借鉴开源软件的时候，我们不得不关心一下它对使用者的诸多限制，比较常见的方式即协议授权(licence)，这些协议中明确说明了使用者应该遵循的原则。 现在开源协议众多，通过 Open Source Initiative 组织批准的开源协议有50多种，本文提到的五种常见协议也在其中，而且出现频率非常频繁，我们在使用开源代码或者开放自己源代码的时候，也应该尽量选择这些协议。 五种常见开源协议 BSD协议 BSD开源协议是一个给予使用者很大自由的协议。开发者可以自由使用和修改源代码，也可以讲修改后的源代码作为开源或者专有软件再发布。但是有一下几个要求： 如果再发布的产品中含有源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。 如果再发布的只是二进制类库/软件，则需要再类库/软件的文档和版权申明中包含原有代码中的BSD协议。 不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。 BSD 代码鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的著作权