高并发

高并发高负载的大型网站系统架构

吃可爱长大的小学妹 提交于 2021-02-11 11:13:43
高并发高负载的大型网站系统架构 原文: http://www.phpthinking.com/archives/308 大型网站的系统架构需要考虑很多问题。大型网站有高并发高负载的特点,在面对大量用户访问、高并发请求方面,基本的解决方案集中在这样几个环节:使用高性能的服务器、高性能的数据库、高效率的编程语言、还有高性能的Web容器。本文从 低成本 、 高性能 和 高扩张性 的角度来探讨了一些大型网站系统架构需要考虑的问题。 一个小型的网站,比如个人网站,可以使用最简单的html静态页面就实现了,配合一些图片达到美化效果,所有的页面均存放在一个目录下,这样的网站对系统架构、性能的要求都很简单,随着互联网业务的不断丰富,网站相关的技术经过这些年的发展,已经细分到很细的方方面面,尤其对于大型网站来说,所采用的技术更是涉及面非常广,从硬件到软件、编程语言、数据库、WebServer、防火墙等各个领域都有了很高的要求,已经不是原来简单的html静态网站所能比拟的。 大型网站,比如门户网站。在面对大量用户访问、高并发请求方面,基本的解决方案集中在这样几个环节: 使用高性能的服务器 、 高性能的数据库 、 高效率的编程语言 、 还有高性能的Web容器 。但是除了这几个方面,还没法根本解决大型网站面临的高负载和高并发问题。 上面提供的几个解决思路在一定程度上也意味着更大的投入

MySQL百万级高并发网站优化

强颜欢笑 提交于 2021-01-09 07:03:01
一网站以下简称A站,这A站在年后流量猛增从一天的七八十万猛跑到了好几百万的IP,一天下来接近一千万的PV让整个服务器在高压下超负荷的工作着,时不时的服务就出现宕机。 最首先反映出情况的是数据统计,一天下来一个数据也没有统计上,原来是MySQL停止工作了。 本文就围绕这个问题来讲讲我们公司几个技术人员的解决方案。 1. MySQL服务器集群 由于是小公司在资金和成本上都有所限制,而且在技术上也没有几个技术员接触过,所以这个方法自然就让大伙否决了。 这里说说我个人的理解!做集群不但添加资费的开销,而且在技术上也有很大的挑战,对于我们公司目前的情况是不大现实的。集群无非就是把一台服务器的压力转接到两台或是多台服务器上,我是这么理解的,也许我理解有误,还请大家指教。 2. 分而治之 这个方法和集群差不多,不过是把统计的代码放在不同的服务器上跑,由于公司有不少配置低的服务器跑几万到几十万IP还是没有问题的,我们可以把几百万流量分成十来个几十万的量分而统计。 优点:充分的利用了现在的资源,解决了目前的问题。 缺点:这样的方法不是长久之计,迟早还是会出问题的。而且在统计数据的时候比较麻烦。 3. 统计代码的修改 由于之前采用的是在插入数据之前加以判断,这个IP是否存在,来路等的处理,无形中增加了服务器的压力,所以大伙把统计代码改成来一个就插入数据库,不管三七二十一等以后在处理。

大话程序猿眼里的高并发架构

谁都会走 提交于 2020-04-10 16:53:29
前言 高并发经常会发生在有大活跃用户量,用户高聚集的业务场景中,如:秒杀活动,定时领取红包等。 为了让业务可以流畅的运行并且给用户一个好的交互体验,我们需要根据业务场景预估达到的并发量等因素,来设计适合自己业务场景的高并发处理方案。 在电商相关产品开发的这些年,我有幸的遇到了并发下的各种坑,这一路摸爬滚打过来有着不少的血泪史,这里进行的总结,作为自己的归档记录,同时分享给大家。 服务器架构 业务从发展的初期到逐渐成熟,服务器架构也是从相对单一到集群,再到分布式服务。 一个可以支持高并发的服务少不了好的服务器架构,需要有均衡负载,数据库需要主从集群,nosql缓存需要主从集群,静态文件需要上传cdn,这些都是能让业务程序流畅运行的强大后盾。 服务器这块多是需要运维人员来配合搭建,具体我就不多说了,点到为止。 大致需要用到的服务器架构如下: 服务器 均衡负载(如:nginx,阿里云SLB) 资源监控 分布式 数据库 主从分离,集群 DBA 表优化,索引优化,等 分布式 nosql redis 主从分离,集群 mongodb 主从分离,集群 memcache 主从分离,集群 cdn html css js image 并发测试 高并发相关的业务,需要进行并发的测试,通过大量的数据分析评估出整个架构可以支撑的并发量。 测试高并发可以使用第三方服务器或者自己测试服务器

实现Web应用的高并发、负载均衡配置(1)

老子叫甜甜 提交于 2020-03-01 06:16:07
第一步:查看Linux自带的JDK是否已安装 (卸载CentOS已安装的jdk版本,重新安装sun公司的jdk。此步不是必须的,只是建议,方便后面jdk升级) (1)先查看 # rpm -qa | grep java 显示如下信息: java-1.4.2-gcj-compat-1.4.2.0-40jpp.115 java-1.6.0-openjdk-1.6.0.0-1.7.b09.el5 (2)卸载 # rpm -e --nodeps java-1.4.2-gcj-compat-1.4.2.0-40jpp.115 # rpm -e --nodeps java-1.6.0-openjdk-1.6.0.0-1.7.b09.el5 还有一些其他的命令 # rpm -qa | grep gcj # rpm -qa | grep jdk 如果出现找不到openjdk source的话,那么还可以这样卸载 # yum -y remove java java-1.4.2-gcj-compat-1.4.2.0-40jpp.115 # yum -y remove java java-1.6.0-openjdk-1.6.0.0-1.7.b09.el5 (3)查看jdk的信息或直接执行 # rpm -qa|grep jdk 或 # rpm -q jdk 或 # java -version (4

坑系列 —— 缓存+哈希=高并发?

£可爱£侵袭症+ 提交于 2020-02-28 20:04:46
今天继续坑系列, 高可用 已经讲过了,当前互联网时代,怎么少的了 高并发 呢? 高并发 和 高可用 一样, 已经变成各个系统的标配了,如果你的系统QPS没有个大几千上万,都不好意思跟人打招呼,虽然可能每天的调用量不超过100。 高并发 这个词,我个人感觉是从电商领域开始往外流传的,特别是电商领域双11那种藐视全球的流量,再把技术架构出来分享一把,现在搞得全互联网都在说 高并发 ,而且你注意回忆一下所有你看到的高并发系统,往往都逃不开一个核心概念,那就是 缓存+哈希 ,一切都是以这个概念和基础的,仿佛这就是高并发的核心技术了。` 我们看到的高并发技术 围绕这个核心技术,通常我们看到的各种高并发的架构系统,在博客,论坛,现场分享出来的高并发系统,都跑不出以下几个方面的东西。 资源静态化 就是那种单个页面流量巨大无比,每秒的QPS几十万上百万的系统,确实 并发高的系统 ,核心解决方案就是静态化,靠机器和带宽去抗,假如没有CDN的话,所有流量都落到同一个IP下面的话,基本上也就是用Nginx的文件静态化了,单机的承受能力主要取决于带宽和单机的性能,要再多的话,那就 LVS(或者F5)+集群 了,这种的典型场景就是搞活动时候的首页,活动页面了,还有就是引流搜索引擎的着陆页了,一般都是现成的图片和文字静态化,当然,这种还有很多前端的技巧和技术了,这一点我不是很了解,就不得瑟了,就中后台来说

百度架构师是怎样搭建MySQL分布式集群

怎甘沉沦 提交于 2019-12-04 08:09:52
1、准备集群搭建环境 使用6台虚拟机来搭建 MySQL分布式集群 ,相应的实验环境与对应的MySQL节点之间的对应关系如下图所示: 管理节点(MGM):这类节点的作用是管理MySQLCluster内的其他节点,如提供配置数据,并停止节点,运行备份等。由于这类节点负责管理其他节点的配置,应该在启动其他节点之前启动这类节点。MGM节点是用命令“ndb_mgmd”启动的; 数据节点(NDB):这类节点用于保存Cluster的数据,数据节点的数目与副本的数目相关,是片段的倍数。例如,对于两个副本,每个副本有两个片段,那么就有4个数据节点,没有必要设定过多的副本,在NDB中数据会尽量的保存在内存中。数据节点使用命令“ndb”启动的; SQL节点:这是用来访问Cluster数据的节点,对于MySQL Cluster,客户端节点是使用NDB Cluster存储引擎的传统MySQL服务器。通常,SQL节点使用命令“mysqld-ndbcluster”启动的; 2、准备安装包 在官网上下载mysql的安装包: mysql-cluster-gpl-7.4.11-Linux-glibc2.5-x86_64.tar.gz,并进行解压。 3、集群搭建流程 1]将上述安装包解压出来的文件都移到/usr/local/mysql下; 2]运行script目录下的mysql-install-db.sh脚本

服务器高并发网络设计模型

心不动则不痛 提交于 2019-12-04 07:07:14
Nginx网络模型 一、进程模型 Nginx之所以为广大码农喜爱,除了其高性能外,还有其优雅的系统架构。与 Memcached 的经典多线程模型相比,Nginx是经典的多进程模型。Nginx启动后以daemon的方式在后台运行,后台进程包含一个master进程和多个worker进程,具体如下图: 图1 Nginx多进程模型 master进程主要用来管理worker进程,具体包括如下4个主要功能: (1)接收来自外界的信号。 (2)向各worker进程发送信号。 (3)监控woker进程的运行状态。 (4)当woker进程退出后(异常情况下),会自动重新启动新的woker进程。 woker进程主要用来处理网络事件,各个woker进程之间是对等且相互独立的,它们同等竞争来自客户端的请求,一个请求只可能在一个woker进程中处理,woker进程个数一般设置为机器CPU核数。 二、 进程控制 对Nginx进程的控制主要是通过master进程来做到的,主要有两种方式: (1)手动发送信号 从图1可以看出,master接收信号以管理众woker进程,那么,可以通过kill向master进程发送信号,比如kill -HUP pid用以通知Nginx从容重启。所谓从容重启就是不中断服务:master进程在接收到信号后,会先重新加载配置,然后再启动新进程开始接收新请求

高并发场景下秒杀系统的设计思路

邮差的信 提交于 2019-12-02 18:00:04
1 概述 秒杀系统之所以难做,是因为在极短的时间内涌入大量的请求,来同时访问有限的服务资源,从而造成系统负载压力大,甚至导致系统服务瘫痪以及宕机的可能。本文会介绍秒杀系统中存在的痛点以及针对这些点的优化思路。 2 秒杀系统是什么鬼 如:12306的春节抢票、各大电商搞的定时抢购活动,如小米手机的在线抢购等,抢过火车票的同学都知道在放票的那一瞬间可能1s都不到,票就被抢购一空了。 3 秒杀系统的难点 (1)短时间内高并发,系统负载压力大 (2)竞争的资源有限,数据库锁冲突严重 (3)避免对其他业务的影响 4 常见的互联网分层架构 (1)客户端层:手机或PC端操作的客户端页面,域名通过DNS解析路由到NG (2)反向代理层:一般通过NG作为反向代理,将客户端请求均衡路由到后端站点服务,NG也可以水平扩展为多实例,且每个实例可单独部署为主从的高可用方案。 (3)站点层:站点层可以水平扩展为多个实例部署,以此来均衡来自客户端请求产生的高并发负载,多个web server之间的session信息可以集中存储于分布式缓存服务(Redis,MemCache)中。 (4)服务层:服务层也可水平扩展为多个实例部署,即时下最火的微服务方式 (5)数据库层:数据库层的常见部署方式,如读写分离,分库分表等 5 秒杀系统的架构原则 (1)尽量将请求拦截在上游 对于秒杀系统来说,系统的瓶颈一般在数据库层

JAVA NIO non-blocking模式实现高并发服务器

生来就可爱ヽ(ⅴ<●) 提交于 2019-12-02 10:17:32
Java自1.4以后,加入了新IO特性,NIO. 号称new IO. NIO带来了non-blocking特性. 这篇文章主要讲的是如何使用NIO的网络新特性,来构建高性能非阻塞并发服务器. 文章基于个人理解,我也来搞搞NIO.,求指正. 在NIO之前 服务器还是在使用阻塞式的java socket. 以Tomcat最新版本没有开启NIO模式的源码为例, tomcat会accept出来一个socket连接,然后调用processSocket方法来处理socket. while(true) { .... Socket socket = null; try { // Accept the next incoming connection from the server // socket socket = serverSocketFactory.acceptSocket(serverSocket); } ... ... // Configure the socket if (running && !paused && setSocketOptions(socket)) { // Hand this socket off to an appropriate processor if (!processSocket(socket)) { countDownConnection(); //

Mysql大数据量存储及访问的设计讨论

你离开我真会死。 提交于 2019-12-01 16:40:05
一、引言   随着互联网应用的广泛普及,海量数据的存储和访问成为了系统设计的瓶颈问题。对于一个大型的互联网应用,每天几十亿的PV无疑对数据库造成了相当高的负载。对于系统的稳定性和扩展性造成了极大的问题。通过数据切分来提高网站性能,横向扩展数据层已经成为架构研发人员首选的方式。水平切分数据库,可以降低单台机器的负载,同时最大限度的降低了了宕机造成的损失。通过负载均衡策略,有效的降低了单台机器的访问负载,降低了宕机的可能性;通过集群方案,解决了数据库宕机带来的单点数据库不能访问的问题;通过读写分离策略更是最大限度了提高了应用中读取(Read)数据的速度和并发量。目前国内的大型互联网应用中,大量的采用了这样的数据切分方案,Taobao,Alibaba,Tencent,它们大都实现了自己的分布式数据访问层(DDAL)。以实现方式和实现的层次来划分,大概分为两个层次( Java 应用为例):JDBC层的封装,ORM框架层的实现。就JDBC层的直接封装而言,现在国内发展较好的一个项目是被称作“变形虫”(Amoeba)的项目,由阿里集团的研究院开发,现在仍然处于测试阶段(beta版),其运行效率和生产时效性有待考究。就ORM框架层的实现而言,比如Taobao的基于ibatis和Spring的的分布式数据访问层,已有多年的应用,运行效率和生产实效性得到了开发人员和用户的肯定