产品设计

一、今日工作 正式开始使用 MockingBot 设计产品原型，主要完成了 14个页面 和以下项目： 导航栏的设计 熟悉了 MockingBot 中·链接·和·状态·的概念 页面主要元素的填充，如聊天界面和我的界面 与队友沟通完善了一些细节：历史订单页面、先搜索后添加的逻辑。 下面是一些完成度较高的图片展示（更多详见： DebugSilver：厉兵秣马第二天 ）： 二、明日计划 继续设计 次级 页面 完善操作动画与逻辑 预计明天 原型设计基本完成 ，后天略做修补 三、每日小结 今天操作 MockingBot，活生生整出了两个人格，一个是产品经理，一个是程序员：一边提需求一边还要思考能否实现，在理想与现实之间来回拉扯。 思考了一下昨天提的明日计划中有些操之过急了：第一周应该是原型设计阶段，不应该受限于当前的代码水平而春蚕自缚——当然，适当地学习实现技术对于设计阶段来说也是有帮助的。 不足：队内双方的设计风格不同，没有事先沟通，需要后续的优化和 色彩 的统一。 ​ 来源： https://www.cnblogs.com/coegle18/p/11385451.html

1.今天完成：MockingBot企业版中创建项目，将小组成员加入同一项目中；开始参照墨刀中的产品需求模板写需求分析；用ProcessOn完成思维导图，对产品需求有进一步的认识。 2.明日计划：需求分析文档完善，写完功能介绍和产品逻辑，开始原型设计。有时间的话看看关于微信小程序开发的文档和网课。 来源： https://www.cnblogs.com/Jane165/p/11385428.html

详谈软件工程之软件开发方法（一） 一、软件开发方法 1、结构化法： 2、面向对象方法： 3、面向服务方法： 4、原型法： 其适用于需求不明确的场景，包括抛弃型原型和演变型原型。 二、软件开发模型 1、瀑布模型： 2、增量与螺旋模型： 3、V模型： 4、喷泉模型： 5、快速应用开发（RAD）： 6：构件组装模型: 三、统一过程（UP/RUP） 四、敏捷开发 五、逆项工程 六、净室工程 更多资讯请扫描以下二维码或关注微信公号“愿为最亮星”，为您提供更深层次的解答。 软件工程的目标是：在给定成本、进度的前提下，开发出具有适用性、有效性、可修改性、可靠性、可理解性、可维护性、可重用性、可移植性、可追踪性、可互操作性和满足用户需求的软件产品。追求这些目标有助于提高软件产品的质量和开发效率，减少维护的困难。 本章节主要讲的是软件工程中的软件开发方法论。其主要的考点在于软件开发方法和软件开发模型模块（主要是考各个模型的特点是什么，具体在哪些场景中会使用到），其他的逆向工程和净室软件工程考的比较少，最多出现一两分的综合知识题，其需要掌握的内容如下： 。 注意：在实际项目的使用场景中，我们不会单独的运用到某一种开发方法或者模型，都是综合多种模型以及开发方法，提取他们的优点来加以使用。 一、软件开发方法 其用到的方法依据时间的变化主要分为结构化法、面向对象法、面向服务法以及原型法

所见非所得 我们可以首先来看一下“所见非所得”的案例：上周寄件去北京，在填写收件人信息时候，发现了一个“智能填写”的功能很有意思。所谓“智能填写”就是OCR识别技术，系统可以识别图片上的地址。例如，你的收件人地址正好是身份证上的住址，那么你就可以上传身份证照片，系统直接识别照片上的地址而不需要手动去输入。 用户具体的操作流程是： 1 拍摄/上传照片：点击“上传图片”按钮，用户可以选择拍摄或者上传相册里的照片，框选合适的识别区域； 2 系统识别并展示结果：系统会自动识别图片中的地址信息，并且在输入框中展示，如果有识别错误的地方，用户可以手动编辑修改； 3 用户确认： 用户对地址信息确认无误了，点击“智能填写”按钮，输入框里的地址信息会自动回填到地址栏； 了解了大致流程，我们来看一下两款竞品。产品A和B都提供了“智能填写”的功能，但是在交互设计上存在差异。产品A，当用户上传完图片才会出现“智能填写”按钮；产品B是全程展示“智能填写”按钮的。我个人更加偏爱产品A的处理模式，因为当用户都没有上传图片时，给用户展示“智能填写”按钮是没有任何意义的，这里的“智能填写”虽然可见但是不可得，用户也不能点击。当然有人会说，虽然不可点击，但是展示了也没什么问题吧？当然有问题，它会给用户带来两个痛点： 1） 增加了用户的学习成本； 对于新用户来说，产品A肯定更加容易上手。因为新用户一进入这个页面

今天来说个有意思的话题 程序员和产品经理的斗争，从根本上就是个伪需求 我抛出两个观点： 1、在当前国内互联网大势下，9成以上非程序员出身的产品经理都是垃圾 2、无论在什么地方，什么时候，程序员都是最好的初级、中级产品经理人选 不是找喷，而是事实 下面论证一下以上观点 一、产品经理有没有搞清 个人能力成功 和 平台资本加持成功 之间的区别？ 我说一个产品经理的画像，大家应该相当熟悉了： 我会写文档，知道怎么切图、我会用Axure，我会思维导图，我知道墨刀这种新互联网产品设计工具，我平时特别喜欢琢磨别人的应用，我对新鲜事物特别感兴趣，我热爱数码产品，我是果粉，我。。。 是的，你已经意识到自己是一个主流的产品经理了，但是你还没有意识到的是： 你可能还是一个“垃圾” 这里的 垃圾 不是贬义词，而是一种 客观的陈述 ，如果一个人在团队和项目中，把他替换成其他人，依然可以无缝切换运转的时候 那么他，根据上海最新的垃圾分类规则，应该是一个“可回收垃圾”，到别的团队依然可以继续做产品经理 但为什么很多产品经理有时候依然优越感十足，一副见过流行世面，一副我有独特审美，一副我经手的产品特别成功的模样呢？ 因为他并没有搞清楚 平台价值和个人能力区别 我国的互联网和软件行业是有趣的，在趋势和和资本推动下产业不断革新，在这浪潮之下，优质的产品不断涌现，也造就了一个 热门的岗位 ：产品经理，和一个 普遍的幻觉

一、Axure介绍 1.1 原型和Axure是什么？ 原型是什么？ 简单的说就是产品设计成形之前的一个简单框架， 对网站来讲，就是将页面模块、元素进行粗放式的排版和布局，深入一些，还会加入一些交互性的元素，使其更加具体、形象和生动。 Axure RP是什么？ Axure RP是一个专业的快速原型设计工具，它可以让设计师们利用需求，设计功能和界面来快速的创建应用软件的线框图、流程图、原型和规格说明文档，并且同时支持多人协作和版本控制管理。 产品原型设计的最基础工作，就是结合批注、大量的说明以及流程图画框架图，将自己的产品原型完整而准确的表述给 UI、UE、程序工程师，市场人员，并通过沟通会议，反复修改原型直至最终确认，开始投入执行。 Axure RP是目前最流行的原型设计工具，已经成为原型设计行业的标准软件之一。 1.2 下载与安装Axure Axure官网： http://www.axure.com/download Axure原创教程网： http://www.iaxure.com/ Axure相关插件下载： http://www.iaxure.com/menupage/download.html 注：Axure是收费软件，若经济条件不允许，可以选择搜索下载汉化破解版。另外本人使用的版本是Axure RP 9，读者使用Axure RP 8也可以，两者区别不大。 1.3

在几年前，在国外，看到老外出门只需要带一张信用卡，就可！做梦也想不到，几年后的现在，在中国，出门只需要带一部智能手机就dei！这样的便捷离不开移动互联网和各种电商类、社交类等产品的支付功能的支持。 对现在很多app来说，“支付”是其盈利的关键一环。一个便捷的【支付页面】更能支持资金滚滚来~ 本文整理了不同企业正在使用的电商支付，打赏支付，钱包充值提现功能页面的 原型 模板，都在这里啦！直接复用吧！ 原型模板介绍 小红书app中的【订单支付-支付宝】页面，其中包括“商品详情”、“支付方式”和“收货时间”等组件。 简书中的【打赏】页面，便于读者打赏，包含“金额输入”、“分享弹窗”等组件 简书中的【提现】页面，包含提现弹窗，包含“金额输入框”等 摩拜app中的【钱包充值】页面，包含“充值金额”、“选择支付方式”、CTA 按钮 （“去充值”）、跳转到“Apple pay”的弹窗。 原型模板下载 登陆墨刀之后，点击「新建项目」，选择「从模板中创建项目」，找到该模板，点击「使用模板」，即可将下载模板。 原型模板快速复用 整体快速复用 如果你想要设计的产品和这个产品原型模板的结构、核心页面相似，那直接在墨刀中新建项目，选择使用这个产品原型模板，在这个产品原型模板的基础上修改、新增页面即可。 页面快速复用 如果你觉得原型模板中的某个页面之后可能会用到，那按Ctrl+A全选页面内组件，右键保存为

一、瀑布模型 1.1 什么是瀑布模型 1970年温斯顿.罗伊斯提出了著名的“瀑布模型”，直到80年代早期，它一直是唯一被广泛采用的软件开发模型 瀑布模型将 软件生命周期划分为制定计划、需求分析、软件设计、程序编写、软件测试和运行维护等六个基本活动 ，并且规定了它们 自上而下、相互衔接 的固定次序，如同瀑布流水，逐级下落 瀑布模型是最早出现的软件开发模型，在软件工程中占有重要的地位，它提供了软件开发的基本框架。其过程是从上一项活动接收该项活动的工作对象作为输入，利用这一输入实施该项活动应完成的内容给出该项活动的工作成果，并作为输出传给下一项活动 从本质来讲，它是一个软件开发架构 ，开发过程是通过一系列阶段顺序展开的，从系统需求分析开始直到产品发布和维护，每个阶段都会产生 循环反馈 ，因此，如果有信息未被覆盖或者发现了问题，那么最好 “返回”上一个阶段并进行适当的修改，开发进程从一个阶段“流动”到下一个阶段，这也是瀑布开发名称的由来 对于经常变化的项目而言，瀑布模型毫无价值 1.2 特点 1、阶段间具有顺序性和依赖性 该阶段具有两重含义 必须等前一阶段的工作完成后，才能开始后一阶段的工作 前一阶段的输出文档就是后一阶段的输入文档，因此只有前一阶段的输出文档正确，后一阶段的工作才能获得正确的结果 2、推迟实现的观点 对于规模较大的软件项目来说，往往编码开始的越早，最终完成开发所需时间越长

助教培训第三次作业 —— 原型设计工具及设计练习 一、 3 种原型设计工具的对比分析 1.1 墨刀 本次设计练习采用的是墨刀，使用墨刀的第一感觉，便是上手快速，原型创建非常快捷，不仅是对于团队创建原型还是个人创建项目原型，都是比较好的入门级原型设计工具。但是对于团队协作目前来说是要收取费用的。 墨刀的界面很简洁，整体操作过程很简单，采用简便的拖拽连线操作，这次团队项目的原型设计过程中，云端保存，实时预览，多人协作的体验感很不错，内置组件也丰富齐全。 但是相较于其他两款原型设计工具来说，墨刀在各类跳转上实现的较为简单，难以做到稍微复杂一些的界面跳转，这一点上的保真性较差。 1.2 Mockplus Mockplus 的使用过程也较为简单，相比较墨刀来说，个人认为组件的交互性上做的更好一些，界面也是比较简洁的风格，其余使用感受与墨刀差不多。素描风体现了其原型的核心理念，使用起来方便，快捷，并且有免费版可以使用。专业版更是享受 400+ 图标。为使用者提供了更多地选择。 1.3 Axure RP Axure RP 是在本次体验中最为惊艳的，内置的函数，以及强大的功能，还有各种交互效果的实现。但同时学习使用 Axure RP 是非常难得，需要耗费大量的精力，没有前面两个软件入门快速。相比较前两个软件来说，该软件更适合设计与开发人员交互的原型，可以体现很多逻辑上的交互

一、3种原型设计工具的对比分析 　 　A.墨刀 1.特别适合新手使用，本次原型设计我们就是采用这个工具，完全没有参考教程，它的设置和功能都很清楚，使用者一眼就能明白； 2.画面感很强，三个工具中，色彩最丰富的就是墨刀，它和我们平常手机，电脑网页界面上的组件相似度最高，设计出来的效果也是很棒的； 3.是三个软件中唯一不用破解就能使用的，自己想要设计简单的小程序和网页原型都很方便，本次团队项目就是免费试用的； 4.用户体验感很好，使用简单，界面简洁，很多现成的模板和组件，可以自定义合成系统有的,和Photoshop一样可以有自己工作的偏好设置。 　　B.Mockplus 1.打开Mockplus的界面体验感其实一般，色彩不如墨刀，但是它和墨刀的功能差不多，感觉是灰色调墨刀的翻版，操作上也比较简单，有些操作需要看教程； 2.用户体验其实也是不错的，客服端打开就有教程弹出来，可以自行查看； 3.它比墨刀好的地方，个人觉得在于图标库更加丰富，虽然初色调是灰色，但是用户可以自行更改，比如时间选择器（墨刀就没有）。 　　C.Axure RP 1.没有墨刀和Mockplus轻便，在拖动方面选区很麻烦； 2.专业性强，前两种工具更在于轻便和简洁，用户能快速设计原型，但是Axure RP更加细致，才点进去是空白工作区域，它的绘制工具更多的是使用者自行设置，非常细化，有点考验使用者的审美功底