API-Gateway

REST架构指导方案

若如初见. 提交于 2019-12-04 07:52:43
REST架构指导方案 [TOC] 何为REST 在2014年之后,社区中关于RESTFUL风格的文章开始渐渐多起,大多数RESTFUL的文章都是在阐述一种HTTP URL路径的写法风格。简单总结来说,这些文章归纳的点主要是: URL路径应该是名词而非动词。 通过HTTP几个动词:GET,POST,PUT,DELETE来对“资源”进行CURD操作。 但是为何要是名字,又为何非得通过Http 方法动词来完成CURD操作,往往语焉不详。因此,想要完整正确的理解REST,仍然要从该名词的诞生处, Roy Thomas Fielding 博士关于REST架构的论文《Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures》(架构风格与基于网络的软件架构设计,以下简称设计) 中寻找答案。 在设计一文中,首先对基于网络的软件架构提炼和归纳了几种有明显特征的设计风格,诸如有: 流式数据风格,例子有:数据过滤器模式,统一接口的数据过滤器模式。该风格强调的是数据在类似“管道”的概念中流动,并且流动的过程中不断被处理和转换。 复制风格,例子有:多数据源模式,缓存模式。该风格强调的是所要求访问的数据,存在多于一个的存储点,通过增加存储点来提升整体性能。 层次风格,例子有:CS模式,分层模式,远端Session模式

F5如何助力数据中心IT进行转型?

可紊 提交于 2019-12-04 01:17:29
     事实上在金融互联网业务的大力发展下,越来越多的银行业务对系统架构的容量、弹性能力提出越来越高的要求,相信不少银行的数据中心运维人员已对此深有体会。 那么在F5中,能够帮助数据中心IT进行转型,提高运维效率和价值,并使得架构能够更好的适应业务发展要求的解决方案有哪些?效果怎么样?   Cloud Native已经成为基于多云环境下的应用发展的必然趋势,可以看到Cloud Native无论是技术形态还是组织文化对于大部分传统企业来说都还是一项巨大的挑战,无法一蹴而就,技术架构的发展必然以保证业务安全为前提下进行不断的迭代发展。当前正处在这样一个数字化转型的时期,基础环境的变化、业务敏捷的要求以及对成本的控制都要求IT架构具备Cloud-Ready特性,这些变化主要表现在:   传统数据中心已完成计算资源虚拟化;   已完成IaaS平台建设;   已完成或正在完成SDN,私有云;   已完成或正在完成PaaS平台建设;   开始积极利用公有云、多云;   银行科技公司-金融科技的发展;   数字化转型下的业务飞速发展;   应用快速迭代;   研发敏捷性要求越来越高;   运维与开发跨部门协作变多;   服务化开发对平台灵活性、弹性要求;   服务化开发要求平台单元解耦;   降低CAPEX/OPEX。   Cloud-Ready是迈向云原生的第一步,这里所说的Cloud

针对API 安全问题,F5 有什么解决方案?

点点圈 提交于 2019-12-03 21:15:37
     在技术形态上,API可以帮助应用服务之间实现更好的相互通信,帮助企业联结上下游关系,解锁数字商业模型。然而,随着企业应用微服务化的进一步深入,IDC调查显示,针对API 安全问题,API管理方案复杂,如何确保API 安全,以及生命周期管理是API部署中的三大挑战。本次,我将给大家分析如何联合F5与NGINX Plus实现更加安全的API部署与管控。   API gateway一般是作为系统边界存在,例如银行业务系统中的前置机其实就是一种API gateway,它对系统进行安全隔离,对服务进行抽象,同时还要负责认证、报文转换、访问控制等非业务性功能。现代API gateway得益于移动APP的飞速发展、企业对外部服务能力的进一步开放以及IoT的发展。   无论哪种形态的API gateway,其作用与价值主要表现在以下几个方面:   隔离   隔离是对企业系统安全的一种保护,由于API是在边界提供给企业组织之间或企业外部进行访问的,因此保证企业系统不受有威胁的访问是API的首要作用。API网关首先应能够保护业务系统免受意料之外的访问,这包含不正确或不规范的访问请求,恶意探测,DDOS攻击等,因此API网关自身在建设上需要考虑这些能力,无论是自主开发或是通过在API网关前部署专业的API保护设备。   解耦   服务的提供者往往希望服务具有始终稳定的服务提供能力

Unable to infer base url. This is common when using dynamic servlet registration or when the API is behind an API Gateway

試著忘記壹切 提交于 2019-12-01 07:38:46
I already went Why does springfox-swagger2 UI tell me "Unable to infer base url." and Getting an unexpected result while configuring Swagger with Spring Boot and not using Spring Security at all and for each service, I am using @EnableSwagger2 annotations. I'm following tutorial from link: https://dzone.com/articles/quick-guide-to-microservices-with-spring-boot-20-e and using gateway-service for the project to run instead of proxy-service . gateway-service.yml server: port: 8060 eureka: client: serviceUrl: defaultZone: http://localhost:8061/eureka/ logging: pattern: console: "%d{yyyy-MM-dd HH

AWS Api Gateway as a HTTP Proxy is currupting binary uploaded image files

爷,独闯天下 提交于 2019-11-30 16:55:54
I have a ruby on rails app that takes an image file, "attaches it to a member", and uploads it to s3. When I use insomnia and POST directly to the app ... it works , however when I use the exact same endpoint behind AWS Api Gateway, the image is corrupt and not viewable. Here is the comparison of the requests. LEFT = directly posted to the rails app RIGHT = through api gateway https://www.diffchecker.com/wwUmpB5W Something I noticed, is that the paperclip gem is running different commands. It's evident that paperclip realized that the file is not an image when being passed through API gateway.

AWS Api Gateway as a HTTP Proxy is currupting binary uploaded image files

末鹿安然 提交于 2019-11-30 16:12:31
问题 I have a ruby on rails app that takes an image file, "attaches it to a member", and uploads it to s3. When I use insomnia and POST directly to the app ... it works , however when I use the exact same endpoint behind AWS Api Gateway, the image is corrupt and not viewable. Here is the comparison of the requests. LEFT = directly posted to the rails app RIGHT = through api gateway https://www.diffchecker.com/wwUmpB5W Something I noticed, is that the paperclip gem is running different commands. It

spring cloud gateway globalFilter往header里面加参数

眉间皱痕 提交于 2019-11-29 23:40:57
随着spring cloud版本的更新,现如今Spring cloud gateway已经替代zuul来实现路由转发,拦截的功能了。 使用方法,只有实现GlobalFilter即可,因为业务需要,拦截所有经过api gateway的api,并验证其token是否合法,然后进行返回401或者继续转发到其他的微服务,但需要将token解析并将解析出的user放到header中转发下去。 使用方式: @Component public class AuthSignatureFilter implements GlobalFilter, Ordered { static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AuthSignatureFilter.class); /** * 全局过滤器 核心方法 * @param exchange * @param chain * @return */ @Override public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) { logger.info("request = {}",JSONArray.toJSONString( exchange.getRequest()) ); String token =

基于 APIGateway 打造生产级别的 Knative 服务

泄露秘密 提交于 2019-11-29 08:09:45
导读 :在实际应用中,通过 APIGateway(即 API 网关),可以为内部服务提供保护、提供统一的鉴权管理、限流、监控等能力,开发人员只需要关注内部服务的业务逻辑即可。作者元毅在本文中将会为大家介绍:如何通过阿里云 API 网关以及内网 SLB,将 Knative 服务对外发布,以打造生产级别的 Knative 服务。 关于阿里云 API 网关 阿里云 API 网关为您提供完整的 API 托管服务,辅助用户将能力、服务、数据以 API 的形式开放给合作伙伴,也可以发布到 API 市场供更多的开发者采购使用。 提供防攻击、防重放、请求加密、身份认证、权限管理、流量控制等多重手段保证 API 安全,降低 API 开放风险 提供 API 定义、测试、发布、下线等全生命周期管理,并生成 SDK、API 说明文档,提升 API 管理、迭代的效率 提供便捷的监控、报警、分析、API 市场等运维、运营工具,降低 API 运营、维护成本 基于阿里云 API 网关发布服务 绑定 Istio 网关到内网 SLB 创建内网 SLB,绑定 Istio 网关应用。可以直接通过下面的 yaml 创建内网 SLB: apiVersion: v1 kind: Service metadata: annotations: service.beta.kubernetes.io/alicloud

基于 APIGateway 打造生产级别的 Knative 服务

雨燕双飞 提交于 2019-11-29 08:07:08
<br />作者 | 阿里云智能事业群高级开发工程师 元毅 导读 :在实际应用中,通过 APIGateway(即 API 网关),可以为内部服务提供保护、提供统一的鉴权管理、限流、监控等能力,开发人员只需要关注内部服务的业务逻辑即可。作者元毅在本文中将会为大家介绍:如何通过阿里云 API 网关以及内网 SLB,将 Knative 服务对外发布,以打造生产级别的 Knative 服务。 关于阿里云 API 网关 阿里云 API 网关为您提供完整的 API 托管服务,辅助用户将能力、服务、数据以 API 的形式开放给合作伙伴,也可以发布到 API 市场供更多的开发者采购使用。 提供防攻击、防重放、请求加密、身份认证、权限管理、流量控制等多重手段保证 API 安全,降低 API 开放风险 提供 API 定义、测试、发布、下线等全生命周期管理,并生成 SDK、API 说明文档,提升 API 管理、迭代的效率 提供便捷的监控、报警、分析、API 市场等运维、运营工具,降低 API 运营、维护成本 基于阿里云 API 网关发布服务 绑定 Istio 网关到内网 SLB 创建内网 SLB,绑定 Istio 网关应用。可以直接通过下面的 yaml 创建内网 SLB: apiVersion: v1 kind: Service metadata: annotations: service.beta

Java B2B2C o2o多用户商城 springcloud架-企业云架构common-service代码结构分析

两盒软妹~` 提交于 2019-11-29 04:58:36
当前的分布式微服务云架构平台使用Maven构建,所以common-service的通用服务按照maven构建独立的系统服务,结构如下: particle-commonservice: spring cloud 系统服务根项目,所有服务项目的根依赖。 particle-commonservice-admin: spring cloud/boot的微服务管理、监控平台(里面会集成很多的组件服务项目) particle-commonservice-apigateway:API网关通用服务项目,所有的请求首先会经过这个网关。有点类似于前端控制器模式,也有点类似于 Facade模式。由于所有的请求会先经过这个 api 网关,所以可以在这里做权 限控制,安全,负载均衡,请求分发,监控 等等。以下的一张图片是从网上找的,方便大家理解: particle-commonservice-cache:针对于分布式缓存提供服务化项目,封装分布式缓存redis等。 particle-commonservice-config: 提供独立的微服务配置管理项目项目。配置管理工具包,让你可以把配置放到远程服务器,集中化管理集群配置,目前支持本地存储、Git以及Subversion。 particle-commonservice-erueka: 提供独立的微服务服务发现、注册管理平台。云端服务发现,一个基于 REST