Zuul

无为商城_创建Zuul网关

好久不见. 提交于 2019-12-04 07:01:03
1.创建工程 与上面类似,选择maven方式创建Module,然后填写项目名称,我们命名为:leyou-gateway 填写保存的目录: 2.添加依赖 这里我们需要添加Zuul和EurekaClient的依赖: <dependencies> <!--zuul网关的启动类--> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-zuul</artifactId> </dependency> <!--zuul网关在注册中心注册,需要配置eureka的客户端--> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId> </dependency> <!-- springboot提供微服务检测接口,默认对外提供几个接口 --> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId> <

Spring Cloud Gateway 、Zuul、EdgeService性能对比

倖福魔咒の 提交于 2019-12-04 06:43:34
关键字:网关,Zuul,Gateway,Spring Cloud, ServiceComb,Edge Service性能测试,微服务 作者 | 李昂 导读 本文对几种流行的 API 网关以关键指标 RPS 为依据,利用 wrk 做出性能测评并且给出结论。本文所有使用的软件、命令、以及代码均在文中注明,以便读者搭建本地环境进行测试。注意性能测试的数据在不同的运行环境中差别较大,但总体上来说各项数据会成比例变化,本文的测试过程和结论可以较准确地反应出各 API 网关之间的性能差异。 背景知识介绍 API 网关 近些年来,在云时代的背景下,为了适应互联网和大数据的高速发展,随着微服务架构的持续火热,对 API 网关的诉求越来越强烈,API 网关的产品也层出不穷。除了传统的 Zuul 和 SpringCloud Gateway, 还诞生了很多优秀的网关,本文选取了Edge Service 作为比较对象与传统的网关进行了 API 网关的性能测评。 究竟是久经沙场的老牌网关更经得起考验,还是新兴的网关性能更优?本文将给出详细的测评过程和结果。 Netflix Zuul Zuul 在这三个网关中是最早诞生的,其 github repo 早在 2013 年之前就已经存在,同年开始进入大众视野,崭露头角。虽然 Zuul 诞生较早,也占据着不小的市场份额,但由于 Zuul本身是基于阻塞io开发的

【spring cloud】 网关Zuul(过滤:安全、监控、限流、路由)

梦想与她 提交于 2019-12-04 06:41:14
单点搭建 注意:蓝色虚线代表注册;绿色虚线代表调用、红色虚线代表心跳 1. 添加依赖 创建项目tcloud-gateway-zuulserver , pom.xml内容如下 <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <groupId> com.svw.tbox.tcloud.gateway</groupId> <artifactId>tcloud-gateway-zuulserver</artifactId> <version>0.0.1-SNAPSHOT</version> <name>tcloud-gateway-zuulserver</name> <url>http://maven.apache.org</url> <parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId

【转】 Zuul 超时、重试、并发参数设置

僤鯓⒐⒋嵵緔 提交于 2019-12-04 06:26:53
转自: https://blog.csdn.net/xx326664162/article/details/83625104 一、 Zuul 服务网关 服务网关 = 路由转发 + 过滤器 1、路由转发:接收一切外界请求,转发到后端的微服务上去; 2、过滤器:在服务网关中可以完成一系列的横切功能,例如权限校验、限流以及监控等,这些都可以通过过滤器完成(其实路由转发也是通过过滤器实现的)。 Spring Cloud Zuul包含了对Hystrix和Ribbon的依赖,下面将一一介绍 二、ribbon 参数配置 提供客户端的负载均衡功能,spring cloud的负载均衡都用到这个库。例如:fegin 它提供了超时重试的功能,配置如下: ribbon: ReadTimeout: 2000 ConnectTimeout: 1000 MaxAutoRetries: 1 MaxAutoRetriesNextServer: 1 ribbon.ConnectTimeout:该参数用来设置路由转发请求的时候,创建请求连接的超时时间。若出现路由请求连接超时,会自动进行重试路由请求,如果重试依然失败,Zuul会抛出异常。 ribbon.ReadTimeout:该参数用来设置路由转发请求的超时时间。它的处理与ribbon.ConnectTimeout相似,若出现路由请求连接超时,会自动进行重试路由请求

【转】Zuul高级配置(zuul--3)

时光总嘲笑我的痴心妄想 提交于 2019-12-04 02:43:12
转自: https://blog.csdn.net/pengjunlee/article/details/87285673 为路由提供HystrixFallback 当Zuul中某一个路由的断路器被断开时,你可以通过创建一个FallbackProvider类型的Bean来为它提供一个Fallback响应。在这个Bean中你需要指定Fallback响应所对应的路由的ID并提供一个ClientHttpResponse作为返回的Fallback响应,下面是一个FallbackProvider实现的实例。 import java.io.ByteArrayInputStream; import java.io.IOException; import java.io.InputStream; import org.springframework.cloud.netflix.zuul.filters.route.FallbackProvider; import org.springframework.http.HttpHeaders; import org.springframework.http.HttpStatus; import org.springframework.http.MediaType; import org.springframework.http.client

【转】Zuul高级配置(zuul--2)

这一生的挚爱 提交于 2019-12-04 02:40:52
转自: https://blog.csdn.net/pengjunlee/article/details/87162192 自定义路由规则 在《API Gateway 的路由和过滤(Zuul)》一章中,我们并未对Zuul的路由规则进行设置,默认会使用服务的 ID 对服务进行路由,即:在源服务的URI之前增加 /service-id 前缀。 # Zuul 默认路由地址 http://<zuul-host>:<zuul-port>/service-id/[service-URI] 除了可以直接使用默认的路由规则外,Zuul还提供了很多配置项允许我们对路由映射规则进行自定义,例如: zuul: ignoredServices: '*' routes: message-service: /zuul-msg/** 示例中这个配置的作用是:忽略除 message-service 外的所有服务(不对它们进行路由),只将message-service 服务路由到 /zuul-msg/** 地址上。 zuul.ignored-services # 忽略指定微服务,多个微服务之间使用逗号分隔 zuul.routes.service-id # 指定service-id服务的路由地址 注意:在 zuul.routes 中配置了的服务,即使被包含在 zuul.ignored-services

spring cloud 2.x版本 Zuul路由网关教程

戏子无情 提交于 2019-12-03 17:00:50
前言 本文采用Spring cloud本文为2.1.8RELEASE,version=Greenwich.SR3 本文基于前两篇文章eureka-server、eureka-client、eureka-ribbon和eureka-feign的实现。 参考 eureka-server eureka-client eureka-ribbon eureka-feign 概念 Zuul的主要功能是路由转发和过滤器。路由功能是微服务的一部分,例如将请求/api/goods转发到商品服务上、/api/order转发到订单服务上等。 Zull默认和Ribbon结合实现了负载均衡功能。 创建Zuul工程 1.1 创建sping boot工程:eureka-zuul 1.2 添加pom.xml相关依赖 <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-zuul<

Zuul 1.x 的工作原理

大憨熊 提交于 2019-12-03 12:02:43
Zuul简介 Zuul在微服务架构中,可以作为提供动态路由,监控,弹性,安全等边缘服务的框架。在Netflix,被用作所有请求到达 streaming application 的前门。Zuul使用一系列不同的 Filter 可以提供各种功能: 安全与认证 监控 动态路由 压测 限流 静态响应 多区域弹性负载均衡 可参考: How We Use Zuul At Netflix Zuul执行流程 先从github把代码clone下来: git clone https://github.com/Netflix/zuul.git ,切换至 1.x 分支,核心代码为 zuul-core 模块,几个重要的类清单如下: 类名 描述 RequestContext 继承至ConcurrentHashMap;被保存在ThreadLocal中;单例 ZuulServlet 继承至HttpServlet;核心方法为service() ZuulFilter 抽象类,实现了Comparable接口,自定义Filter需从它继承 ZuulRunner ZuulServlet中用于代为执行route方法;核心方法为init(),初始化RequestContext中的request, response FilterProcessor Filter执行器

SpringCloud(六):服务网关zuul-API网关

一世执手 提交于 2019-12-03 11:14:01
什么是API网关: 在微服务架构中,通常会有多个服务提供者。设想一个电商系统,可能会有商品、订单、支付、用户等多个类型的服务,而每个类型的服务数量也会随着整个系统体量的增大也会随之增长和变更。作为UI端,在展示页面时可能需要从多个微服务中聚合数据,而且服务的划分位置结构可能会有所改变。 网关就可以对外暴露聚合API,屏蔽内部微服务的微小变动,保持整个系统的稳定性。 Zuul是Spring Cloud全家桶中的微服务API网关。 所有从设备或网站来的请求都会经过Zuul到达后端的Netflix应用程序。作为一个边界性质的应用程序,Zuul提供了动态路由、监控、弹性负载和安全功能。Zuul底层利用各种filter实现如下功能: 认证和安全 识别每个需要认证的资源,拒绝不符合要求的请求。 性能监测 在服务边界追踪并统计数据,提供精确的生产视图。 动态路由 根据需要将请求动态路由到后端集群。 压力测试 逐渐增加对集群的流量以了解其性能。 负载卸载 预先为每种类型的请求分配容量,当请求超过容量时自动丢弃。 静态资源处理 直接在边界返回某些响应。 在Spring Cloud微服务系统中,一种常见的负载均衡方式是,客户端的请求首先经过负载均衡(Ngnix),再到达服务网关(zuul集群),然后再到具体的服务。服务统一注册到高可用的服务注册中心集群(eureka, consul)

Authorization header not passed by ZuulProxy starting with Brixton.RC1

匿名 (未验证) 提交于 2019-12-03 09:14:57
可以将文章内容翻译成中文,广告屏蔽插件可能会导致该功能失效(如失效,请关闭广告屏蔽插件后再试): 问题: In switching from Spring Cloud Brixton.M5 to Brixton.RC1 my ZuulProxy no longer passes Authorization headers downstream to my proxied services. There's various actors in play in my setup, but most all of them are fairly simple: - AuthorizationServer: runs separately; hands out JWTs to clients - Clients: get JWTs from OAuth server; each with access to a subset of resources. - ResourceServers: consume JWTs for access decisions - MyZuulProxy: proxies various resource servers; should relay JWTs. It should be noted that MyZuulProxy has no