Zuul

@feignclient和@requestmapping混用的时候出错 重写springmvc扫描controller时不带有@feignclient才实例化 @Configuration @ConditionalOnClass({Feign.class}) public class FeignConfiguration { @Bean public WebMvcRegistrations feignWebRegistrations() { return new WebMvcRegistrationsAdapter() { @Override public RequestMappingHandlerMapping getRequestMappingHandlerMapping() { return new FeignRequestMappingHandlerMapping(); } }; } private static class FeignRequestMappingHandlerMapping extends RequestMappingHandlerMapping { @Override protected boolean isHandler(Class<?> beanType) { return super.isHandler(beanType) &&

1. zuul 　　zuul是Netflix设计用来为所有面向设备、web网站提供服务的所有应用的门面，zuul可以提供动态路由、监控、弹性扩展、安全认证等服务，他还可以根据需求将请求路由到多个应用中。 2. zuul的作用 （1）要进入一个服务本身，很明显我们没有特别好的办法，直接输入IP地址+端口号，我们知道这样的做法很糟糕的，这样的做法大有问题，首先暴露了我们实体机器的IP地址，别人一看你的IP地址就知道服务部署在哪里，让别人很方便的进行攻击操作。 　　（2）我们这么多服务，我们是不是要挨个调用它呀，我们这里假设做了个权限认证，我们每一个客户访问的都是跑在不同机器上的不同的JVM上的服务程序，我们每一个服务都需要一个服务认证，这样做比较繁琐。 那么我们这时候面临着这两个极其重要的问题，这时我们就需要一个办法解决它们。首先，我们看IP地址的暴露和IP地址写死后带来的单点问题，我是不是对这么服务本身我也要动态的维护它服务的列表呀，我需要调用这服务本身，是不是也要一个负载均衡一样的玩意， 还有关于IP地址暴露的玩意，我是不是需要做一个代理呀，像Nginx的反向代理一样的东西，还有这玩意上部署公共的模块，比如所有入口的权限校验的东西。因此我们现在需要Zuul API网关。它就解决了上面的问题，你想调用某个服务，它会给你映射，把你服务的IP地址映射成 某个路径，你输入该路径，它匹配到了

cloud与docker zuul的路由端点 暴露 路由端点 /routes @EnableZuulProxy 与 actuator 配合使用，zuul会暴露 路由端点 /routes get访问， 获得路由列表 post访问，强制刷新路由列表 starter-zuul已经包含了 actuator http://localhost:8040/routes { "/microservice-consumer-movie/**": "microservice-consumer-movie", "/microservice-provider-user/**": "microservice-provider-user" } 路由配置详细 1 自定义微服务的路径： eureka: client: service-url: defaultZone: http://localhost:8761/eureka/ instance: prefer-ip-address: true zuul: routes: microservice-provider-user: /user/** management: security: enabled: false 2 指定忽略的微服务： zuul: ignored-services: microservice-provider-user

API网关性能比较：NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd http://www.infoq.com/cn/articles/comparing-api-gateway-performances API 网关性能比较：NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd 麦克周 2018 年 4 月 15 日 话题： 语言 & 开发 架构 前几天拜读了 OpsGenie 公司（一家致力于 Dev & Ops 的公司）的资深工程师 Turgay Çelik 博士写的一篇文章（链接在文末），文中介绍了他们最初也是采用 Nginx 作为单体应用的网关，后来接触到微服务架构后开始逐渐采用了其他组件。 我对于所做的工作或者感兴趣的技术，喜欢刨根问底，所以当读一篇文章时发现没有看到我想要看到的设计思想，我就会四处搜集资料，此外这篇文章涉及了我正在捣鼓的 Spring Cloud，所以我就决定写一篇文章，争取能从设计思路上解释为什么会有这样的性能差异。 技术介绍 文中针对 Nginx、ZUUL、Spring Cloud、Linkerd 等技术进行了对比（其实还有 Envoy 和 UnderTow 也是属于可选的 API 网关，本文不予涉及），那我就分别进行介绍，当然，首先得介绍

简介 　　zuul包含了对请求的 路由 和 过滤 两个最主要的功能 　　 其中路由功能复杂将外部请求转发到具体的微服务实例上，是实现外部访问统一入口的基础，而过滤器功能则负责对请求的处理过程进行干预，是实现请求效验，服务聚合等功能的基础，Zuul和Eureka进行整个，将zuul自身注册为Eureka服务治理下的应用，同时从Eureka中获得其他微服务的消息，也即以后的访问微服务都是通过zuul跳转后获得。 提供 = 代理 + 路由 + 过滤三大功能 服务网关基本配置 新建springcloud-zuul-gateway服务 ① 添加pom依赖 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <parent> <artifactId>srpingcloud</artifactId> <groupId>com.common</groupId>

Zuul路由网关简介及基本使用 Zuul API路由网关服务简介 请看上图，这里的API 路由网关服务 由Zuul实现，主要就是对外提供服务接口的时候，起到了请求的路由和过滤作用，也因此能够隐藏内部服务的接口细节，从来有利于保护系统的安全性； 路由配置 我们修改下Hosts，专门为zuul搞个本地域名映射 我们新建一个module microservice-zuul-3001 导入依赖 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 https://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <parent> <groupId>com.yq</groupId> <artifactId>microservice</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> </parent>

HttpHostConnectException cannot be cast to ZuulException问题解决方法 SpringBoot 2.0.3 / Cloud 版本 Finchley.RELEASE 当Zuul对应服务宕机后，加载相应网关地址可能会报以下错误 org.apache.http.conn.HttpHostConnectException cannot be cast to com.netflix.zuul.exception.ZuulException 经排查，2.0.1以下版本的spring-cloud-starter-netflix-zuul依赖存在这个Bug 需要使用2.0.1及以上的版本 同时，在spring-cloud-starter-netflix-zuul中包含了spring-cloud-netflix-zuul包，但更改starter-netflix-zuul的版本时spring-cloud-netflix-zuul可能并不会跟着修改，同样需要spring-cloud-netflix-zuul版本为2.0.1以上 所以可按如下方式引入包 <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-netflix

前言 问：什么是网关服务？ 答：给外部提供单一的访问接口，并做过滤和拦截处理的服务。 问：微服务架构中网关服务有什么作用? 答：我们微服务架构中项目众多，如果直接抛给外部，将会很容易引起调用错误并且大大增加了维护成本，所以我们需要提供单一访问接口，外部请求全部通过统一端口网关，然后在分发到不同的服务器。如果熟悉nginx 的同学想必就知道，其实就是nginx 反向代理的功能。 问：那为什么不使用nginx，而是使用zuul 答： nginx 确实可以实现网关的功能，但是我们同样的要维护nginx.conf 文件，如果项目够多，是很容易出问题的，使用zuul 的话，可以和eureka 天然的融合，使得管理维护起来更加方便。 下面我们就来看下怎么实现zuul 吧。 pom.xml 我们创建一个zuul 的模块，pom.xml 文件中引入zuul 和erueka <dependencies> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-zuul</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId

1、前言 所在公司目前接入层是阿里云的SLB，然后经过Nginx+Lua转发到后端服务（Lua主要是限流）。 随着业务的发展，发现nginx配置越来越复杂，但又没有统一的管理，于是把Nginx这层改造成 基于 OpenResty的Nginx 应用的API Gateway 。于是上网总结和梳理网关相关知识。 问题: 由于我们使用的服务系统架构，所以没办法像传统单体应用一样依靠数据库的 join 查询来得到最终结果，那么如何才能访问各个服务呢？ 按照微服务设计的指导原则，我们的微服务可能存在下面的问题： 服务使用了多种协议： 因为不同的协议有不同的应场景用，比如可能同时使用 HTTP, AMQP, gRPC 等。 服务的划分可能随着时间而变化。 服务的实例或者Host+端口可能会动态的变化。 那么，对于前端的UI需求也可能会有以下几种： 粗粒度的API，而微服务通常提供的细粒度的API，对于UI来说如果要调用细粒度的api可能需要调用很多次，这是个不小的问题。 不同的客户端可能需要不同的数据。Web,H5,APP，OpenAPI 不同设备的网络性能，对于多个api来说，这个访问需要转移的服务端会快得多 以上，就是我们构建微服务的过程中可能会遇到的问题。 2、概念 API Gateway（API GW / API 网关），顾名思义， 是企业 IT 在系统边界上提供给外部访问内部接口服务的

简介 官方说明 Zuul is the front door for all requests from devices and web sites to the backend of the Netflix streaming application. As an edge service application, Zuul is built to enable dynamic routing, monitoring, resiliency and security. It also has the ability to route requests to multiple Amazon Auto Scaling Groups as appropriate. 简而言之，Zuul是从设备和网站到应用程序后端的所有请求的大门，旨在实现动态路由，监控，弹性和安全性。 zuul可以做什么 Zuul使用了含有不同类型的过滤器，这些过滤器可实现以下功能： 身份验证和安全性，识别每个资源的身份验证要求，并拒绝不满足要求的请求。 追踪监控，在边界跟踪有意义的数据和统计信息，以便为我们提供准确的生产视图。 动态路由，根据需要将请求动态路由到不同的后端群集。 压力测试，逐渐增加到群集的流量以评估性能。 负荷控制，为每种类型的请求分配容量，并丢弃超出限制的请求。 静态响应处理，直接在边界构建响应