网络行为

20199111 2019-2020-2 《网络攻防实践》第六周作业

喜你入骨 提交于 2020-04-07 14:16:46
20199111 2019-2020-2 《网络攻防实践》第六周作业 1.实践内容 1.1安全模型 静态安全模型:对网络进行风险分析,制定相应的安全策略,然后采取安全技术作为防护措施,主要针对固定、静态的威胁和环境弱点。 PDR安全模型:基于闭环控制理论的时间动态可适应网络安全模型,以经典的网络安全不等式P>D+R(保护、检测、响应)为本质基础,并提出安全性可量化和可计算的观点。 P2DR安全模型:基于PDR安全模型提出,增加了Policy分析制定安全策略,并以此为核心,所有的防护、检测、响应都是依据安全策略实施的。 1.2防火墙技术 防火墙指的是置于不同的网络安全域之间,对网络流量或访问行为实施访问控制的安全组件或设备,达到保护特定网络安全域免受非法访问和破坏的安全目标 Linux系统中提供了开源的netfilter/iptables解决方案,可以帮助网络管理员在自己的网络中快速实施防火墙边界保护。具体提供: 检查控制进出网络的网络流量 防止脆弱或不安全的协议和服务 防止内部网络信息的外泄 对网络存取和访问进行监控审计 防火墙可以强化网络安全策略并集成其他安全防御机制 netfilter/iptables工作原理: 在nefilter/iptables防火墙系统中,netfilter组件位于Linux的内核空间中,实现了静态包过滤和状态报文检查(即动态包过滤)基本防火墙功能

2019-2020-2 网络对抗技术 20172327 Exp3 免杀原理与实践

主宰稳场 提交于 2020-04-04 04:11:01
目录 1. 实践基础 1.1 什么是恶意代码检测机制和免杀原理? 1.1.1 免杀原理 1.1.2 恶意代码检测机制 1.1.3 免杀技术综述 1.2 基础问题回答 2. 实践内容 2.1 学习正确使用msf编码器、msfvenom生成如jar之类的其他文件、veil、加壳工具、 使用C + shellcode编程以及课堂其他课堂为介绍方法 2.1.1 正确使用msf编码器,生成exe文件 2.1.2 msfvenom生成jar文件 2.1.3 msfvenom生成php文件 2.1.4 使用veil-evasion生成后门程序及检测 2.1.5 使用加壳工具尝试 2.1.6 使用C+shellcode编程 2.1.7 使用其他方法完成免杀 2.2 通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀 2.3 用另一电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本 4.1.3 总结与体会 1. 实践基础 1.1 什么是恶意代码检测机制和免杀原理? 1.1.1 免杀原理 免杀技术,全称为反杀毒技术(Anti Anti-Virus),是指对恶意软件的处理让其能够不被杀毒软件所检测,同时也是渗透测试中需要使用到的技术。 1.1.2 恶意代码检测机制 基于特征码的检测: 简单来说一段特征码就是一段或多段数据。如果一个可执行文件(或其他运行的库、脚本等

审计系统

旧时模样 提交于 2020-03-24 14:32:50
审计系统 简介 审计系统分为网络审计、数据库审计、综合审计。 网络审计针对于网络协议进行审计,如http、smtp、pop3、vnc、RDP、Rlogin、SSH、Telnet 等; 数据库审计专门用于数据库操作审计,详细记录用户操作数据库的操作,并支持回放;综合审计则将网络审计和数据库审计功能进行综合,进行综合审计。 网络审计的功能 网络安全审计系统针对互联网行为提供有效的行为审计、内容审计、行为报警、行为控制及相关审 计功能。从管理层面提供互联网的有效监督,预防、制止数据泄密。满足用户对互联网行为审计备案及安 全保护措施的要求,提供完整的上网记录,便于信息追踪、系统安全管理和风险防范。 贴近网监业务模式,提高网络破案成功率 系统功能依照公安网监的业务流程设置:从日常例行的网络行为巡察、到有目的地行为线索搜索; 从发现嫌疑人虚拟身份线索后进行的虚拟身份分析,到依据发现的行为或身份线索进行监视布控;从系统 实时监控网络行为并在策略条件满足时触发报警,到以布控策略组为单位查看布控告警结果等。上述功能 体现了网监的真实业务内涵,并且操作非常便利,能够帮助警员最大限度地利用网络线索来侦破疑难案件。 全面内容安全审计,满足所有合规性要求 系统支持从网页访问、email、文件下载到即时通讯等数十种主要网络应用协议的识别还原,帮助用户最大限度地不遗漏有潜在安全风险的网络行为

20169217 2016-2017-2 《网络攻防实践》免杀技术学习总结

微笑、不失礼 提交于 2020-03-20 05:14:18
1.基础问题回答 (1)杀软是如何检测出恶意代码的? 恶意代码与其检测是一个猫捉老鼠的游戏,单从检测的角度来说。反恶意代码的脚步总是落后于恶意代码的发展,是被动的.目前基于主机的恶意代码检测方法主要有反恶意代码软件、完整性校验法以及手动检测,基于网络的检测方法主要有基于神经网络”、基于模糊识别“等方法,本文主要讨论基于主机的检测。 恶意代码分析方法 静态分析方法 是指在不执行二进制程序的条件下进行分析,如反汇编分析,源代码分析,二进制统计分析,反编译等,属于逆向工程分析方法。 (1)静态反汇编分析,是指分析人员借助调试器来对而已代码样本进行反汇编出来的程序清单上根据汇编指令码和提示信息着手分析。 (2)静态源代码分析,在拥有二进制程序的源代码的前提下,通过分析源代码来理解程序的功能、流程、逻辑判定以及程序的企图等。 (3)反编译分析,是指经过优化的机器代码恢复到源代码形式,再对源代码进行程序执行流程的分析。 动态分析方法 是指恶意代码执行的情况下利用程序调试工具对恶意代码实施跟踪和观察,确定恶意代码的工作过程对静态分析结果进行验证。 (1)系统调用行为分析方法 正常行为分析常被应用于异常检测之中,是指对程序的正常行为轮廓进行分析和表示,为程序建立一个安全行为库,当被监测程序的实际行为与其安全行为库中的正常行为不一致或存在一定差异时,即认为该程序中有一个异常行为,存在潜在的恶意性。

《网络安全态势感知》读书笔记

蓝咒 提交于 2020-03-19 18:06:28
本书涉及面较广,但是白话较多,没有太多的干货。寸之深,亩只阔,适合作为科普读物快速阅读。 文章目录 Ⅰ 基础知识 1 开启网络安全态势感知的旅程 2 大数据平台和技术 2.1 大数据基础 2.1.1 大数据关键技术 2.1.2 大数据计算模式 2.2 大数据主流平台框架 2.2.1 Hadoop 2.2.2 Spark 2.2.3 Storm 2.3 网络安全态势感知架构 2.4 大数据采集与预处理技术 2.5 大数据存储与管理技术 2.6 大数据处理与分析技术 2.7 大数据可视化技术 Ⅱ 态势提取 3 网络安全数据范围 3.1 完整内容数据 3.2 提取内容数据 3.3 会话数据 3.4 统计数据 3.5 元数据 3.6 日志数据 3.7 告警数据 4 网络安全数据采集 4.1 制定数据采集计划 4.2 主动式采集 4.3 被动式采集 4.4 数据采集工具 4.5 采集点部署 5 网络安全数据预处理 5.1 数据清洗 5.2 数据集成 5.3 数据归约 5.4 数据变换 5.5 数据融合 Ⅲ 态势提取 6 网络安全检测与分析 6.1 入侵检测 6.1.1 IDS分类 6.1.2 入侵检测的分析方法 6.2 入侵防御 6.2.1 IPS分类 6.3 入侵容忍 6.4 安全分析 6.4.1 安全分析流程 6.4.2 数据包分析 6.4.3 计算机/网络取证 6.4.4 恶意软件分析

和菜鸟一起学linux之upnp协议的学习记录

佐手、 提交于 2020-02-29 09:34:04
UPnP全名是Universal Plug and Play,主要是微软在推行的一个标准。简单的来说,UPnP 最大的愿景就是希望任何设备只要一接上网络,所有在网络上的设备马上就能知道有新设备加入,这些设备彼此之间能互相沟通,更能直接使用或控制它,一切都不需要设定,完全的Plug and Play。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 关于UPnP协议栈 UPnP设备体系结构包含了设备之间、控制点之间、设备和控制点之间的通信。完整的UPnP由设备寻址、设备发现、设备描述、设备控制、事件通知和基于Html的描述界面几部分构成。 1. UPnP是一个多层协议构成的框架体系,每一层都以相邻的下层为基础,同时又是相邻上层的基础。直至达到应用层为止。该图中的最下面是就是IP和TCP,共两层,负责设备的IP地址。 2. 三层是HTTP、HTTPU、HTTPMU,这一层,属于传送协议层。传送的是内容都经过“封装”后,存放在特定的XML文件中的。对应的SSDP、GENA、SOAP指的是保存在XML文件中的数据格式。到这一层,已经解决了UPnP设备的IP地址和传送信息问题。 3. 第四层是UPnP设备体系定义,仅仅是一个抽象的

安全基线

删除回忆录丶 提交于 2020-02-10 02:22:07
安全基线 2020年1月17日 11:54 1 安全能力框架... 1 1.1 安全配置管理系统(SCM)... 4 2 SCM中的安全基线... 5 2.1 识别、发现能力建设... 6 2.1.1 定义... 7 2.1.2 范围... 7 2.1.3 角色、责任... 7 2.1.4 风险评估... 7 2.2 防护能力建设... 8 2.2.1 网络... 8 2.2.2 主机... 9 2.2.3 数据... 9 2.3 检测能力建设... 9 2.4 响应能力建设... 10 2.4.1 遏制/减轻... 10 2.4.2 补救... 11 2.5 恢复能力建设... 11 2.5.1 重建... 11 2.5.2 共享... 11 2.6 基线的管理... 11 2.6.1 基线的更新... 12 1 安全能力框架 在建立事件响应机制之前,必须存在基础的能力。这些基础能力用于保障数字资产/业务的 可用性、保密性、完整性 。 机密性、完整性和可用性的网络安全三位一体 安全基线=安全能力+安全能力上配置的安全策略。而安全基线是为业务系统生成的。 所以:业务系统的安全基线=为了满足业务可用性、保密性、完整性需求而使用的安全能力,以及安全能力上为业务系统配置的安全策略。 安全基线应该根据企业战略、业务属性生成,每个企业、每种不同类型的资产的基线都不一样。比如互联网公司业务

请列举你所知道的一些网络攻击和窃密的手段,以及针对性的安全措施

拜拜、爱过 提交于 2020-02-08 05:25:45
请列举你所知道的一些网络攻击和窃密的手段,以及针对性的安全措施 Internet 的开放性以及其他方面因素导致了网络环境下的计算机系统存在很多安全问题。为了解决这些安全问题,各种安全机制、策略和工具被研究和应用。然而,即使在使用了现有的安全工具和机制的情况下,网络的安全仍然存在很大隐患,这些安全隐患主要可以归结为以下几点 : (1) 每一种安全机制都有一定的应用范围和应用环境。防火墙是一种有效的安全工具,它可以隐蔽内部网络结构,限制外部网络到内部网络的访问。但是对于内部网络之间的访问,防火墙往往是无能为力的。因此,对于内部网络到内部网络之间的入侵行为和内外勾结的入侵行为,防火墙是很难发觉和防范的。 (2) 安全工具的使用受到人为因素的影响。一个安全工具能不能实现期望的效果,在很大程度上取决于使用者,包括系统管理者和普通用户,不正当的设置就会产生不安全因素。例如, NT 在进行合理的设置后可以达到 C2 级的安全性,但很少有人能够对 NT 本身的安全策略进行合理的设置。虽然在这方面,可以通过静态扫描工具来检测系统是否进行了合理的设置,但是这些扫描工具基本上也只是基于一种缺省的系统安全策略进行比较,针对具体的应用环境和专门的应用需求就很难判断设置的正确性。 (3) 系统的后门是传统安全工具难于考虑到的地方。防火墙很难考虑到这类安全问题,多数情况下

IIS 应用程序池设置

感情迁移 提交于 2019-12-22 02:20:12
转载来源: http://doc.51windows.net/iismmc/?url=/iismmc/htm/ca_cfgapppools.htm 为什么要配置应用程序池 要点 只有在工作进程隔离模式下运行时才能使用这个 IIS 6.0 功能。 应用程序池是将一个或多个应用程序链接到一个或多个工作进程集合的配置。因为应用程序池中的应用程序与其他应用程序被工作进程边界分隔,所以某个应用程序池中的应用程序不会受到其他应用程序池中应用程序所产生的问题的影响。 通过创建新的应用程序池以及为其指派网站和应用程序,可以使您的服务器更加有效、可靠,同时也可以使您的其他应用程序一直保持可用状态,即使当为新应用程序池提供服务的工作进程出现问题时。 创建应用程序池的原则 在配置应用程序池时请考虑以下原则: 要隔离运行在同一台计算机上但属于不同网站的 Web 应用程序,请为每个网站创建单独的应用程序池。 为了增强安全性,请为每个应用程序池配置唯一的用户帐户(进程标识)。请使用具有尽量少的用户权利的帐户,例如 IIS_WPG 组中的网络服务帐户。 如果在同一台服务器上同时存在一个应用程序的测试版和正式发行版,请将这两个版本的应用程序分隔到两个不同的应用程序池中。这样做可以隔离该应用程序的测试版本。 作为设计上的考虑,如果您想配置一个应用程序以其特有的一组属性来运行,请为这个应用程序单独创建一个应用程序池。

“键盘侠”行为规则出台网络信息盼清洁

╄→гoц情女王★ 提交于 2019-12-20 04:56:25
  国家互联网信息办公室 8月25日公布《互联网跟帖评论服务管理规定》(以下简称《规定》),自2017年10月1日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示,出台《规定》旨在深入贯彻《网络安全法》精神,提高互联网跟帖评论服务管理的规范化、科学化水平,促进互联网跟帖评论服务健康有序发展。九眼智能过滤的专家发表了自己的看法。   据权威统计今年上半年,中国网民数量已突破 7.5亿;截至7月底,中国上市互联网企业总市值超过7万亿元(人民币)。互联网时代的到来给公众创造了一个畅所欲言的机会和渠道,但网络上也随之出现了各种不良信息、断章取义的 “键盘侠”们。   互联网环境的好坏关系着广大网民的切身利益。 “键盘侠”们捏造信息,给网络社会造成了很大的不稳定因素,而实名化的网民则会更加理性地为自身言行负责。《规定》明确网站要按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务,无疑有助于推动网络实名制进一步落实。 伴随着互联网的产生,跟帖评论服务就成为各类传播平台的 “标配”。作为网络信息服务提供商,网站本就应当做好跟帖评论的“把关人”。然而现实中一些网站却为了追求“带血”的点击率而放任自流,一度导致跟帖评论乱象丛生。《规定》同时要求,网站要加强对其用户发布信息建立先审后发制度,当好跟帖评论的“把关人”,维护跟帖评论良好生态