三层结构

用户界面表示层(USL) 业务逻辑层(BLL) 数据访问层(DAL) BLL将USL与DAL隔开了，并且加入了业务规则 各层的作用 1：数据数据访问层:主要是对原始数据（数据库或者文本文件等存放数据的形式）的操作层，而不是指原始数据，也就是说，是对数据的操作，而不是数据库,具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务． 2：业务逻辑层:主要是针对具体的问题的操作，也可以理解成对数据层的操作,对数据业务逻辑处理，如果说数据层是积木，那逻辑层就是对这些积木的搭建。 3：表示层:主要表示WEB方式,也可以表示成WINFORM方式,WEB方式也可以表现成:aspx, 如果逻辑层相当强大和完善,无论表现层如何定义和更改,逻辑层都能完善地提供服务。 具体的区分方法 1：数据数据访问层:主要看你的数据层里面有没有包含逻辑处理，实际上他的各个函数主要完成各个对数据文件的操作。而不必管其他操作。 2：业务逻辑层:主要负责对数据层的操作。也就是说把一些数据层的操作进行组合。 3：表示层:主要对用户的请求接受，以及数据的返回，为客户端提供应用程序的访问。 三层结构解释 所谓三层体系结构，是在 客户端与数据库之间 加入了一个 中间层 ，也叫 组件层 。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应用才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层

用户界面表示层(USL) 业务逻辑层(BLL) 数据访问层(DAL) BLL将USL与DAL隔开了，并且加入了业务规则 各层的作用 1：数据数据访问层:主要是对原始数据（数据库或者文本文件等存放数据的形式）的操作层，而不是指原始数据，也就是说，是对数据的操作，而不是数据库,具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务． 2：业务逻辑层:主要是针对具体的问题的操作，也可以理解成对数据层的操作,对数据业务逻辑处理，如果说数据层是积木，那逻辑层就是对这些积木的搭建。 3：表示层:主要表示WEB方式,也可以表示成WINFORM方式,WEB方式也可以表现成:aspx, 如果逻辑层相当强大和完善,无论表现层如何定义和更改,逻辑层都能完善地提供服务。 具体的区分方法 1：数据数据访问层:主要看你的数据层里面有没有包含逻辑处理，实际上他的各个函数主要完成各个对数据文件的操作。而不必管其他操作。 2：业务逻辑层:主要负责对数据层的操作。也就是说把一些数据层的操作进行组合。 3：表示层:主要对用户的请求接受，以及数据的返回，为客户端提供应用程序的访问。 三层结构解释 所谓三层体系结构，是在 客户端与数据库之间 加入了一个 中间层 ，也叫 组件层 。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应用才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层

文章引用 http://www.zz68.net/program/netnewer/200907/0F1X32009.html 现来了解一下三层结构的概念 用户界面表示层(USL) 业务逻辑层(BLL) 数据访问层(DAL) 各层的作用 1：数据数据访问层:主要是对原始数据（数据库或者文本文件等存放数据的形式）的操作层，而不是指原始数据，也就是说，是对数据的操作，而不是数据库,具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务． 2：业务逻辑层:主要是针对具体的问题的操作，也可以理解成对数据层的操作,对数据业务逻辑处理，如果说数据层是积木，那逻辑层就是对这些积木的搭建。 3：表示层:主要表示WEB方式,也可以表示成WINFORM方式,WEB方式也可以表现成:aspx, 如果逻辑层相当强大和完善,无论表现层如何定义和更改,逻辑层都能完善地提供服务。 具体的区分方法 1：数据数据访问层:主要看你的数据层里面有没有包含逻辑处理，实际上他的各个函数主要完成各个对数据文件的操作。而不必管其他操作。 2：业务逻辑层:主要负责对数据层的操作。也就是说把一些数据层的操作进行组合。 3：表示层:主要对用户的请求接受，以及数据的返回，为客户端提供应用程序的访问。 三层结构解释 所谓三层体系结构，是在 客户端与数据库之间 加入了一个 中间层 ，也叫 组件层 。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层

小孩子就喜欢问什么是爱情,可是大人们也不知道 用户界面表示层(UI) 业务逻辑层(BLL) 数据访问层(DAL) 所谓的三层架构,是小白们最流行讨论的话题,以为自己很专业,其实就是很专业,专业到没有人解释得清楚. 那什么是三层呢? 今天你三层了吗? 我见过很多小白,喜欢在代码中写3个项目文件(或者3个文件夹),命名为MODEL, BLL和DAL, DAL里是TSQL与SP, BLL完全只是调用单个DAL方法,例如 CLASS BLL ShowProducts() { DAL.GetProducts(); } 以此类推, 完全是为了三层而三层,并不知道为什么要三层.并不是我给自己儿子起名字叫主席,就可以入主中南海.名字只是个代号. 我不知道这样的BLL是在搞什么. 所谓BLL,它的作用是,,根据用户的某个指令,遵守我们业务所制定的规则,执行流程的作用, 将DAL中所返回的实体进行有机的联系与约束, 然后 或者保存或者展现给用户. 而一个程序,远远不止三层,比如 将结果序列化成json或者xml,(用于ajax或者与webservice通信,或者作为webservice) 依赖注入的IOC容器(用于对象共享与持久化) 即将登上历史舞台的Entity Framework 他们都是抛开业务逻辑,而又不参与TSQL,(Entity Framework是将通用的Entity

在CSDN和园子里有朋友谈到三层与MVC的区别，以前也有人抛出这个问题，本人对来公司面试的朋友也偶乐会提这方面的问题。 那么我也来讲讲我对这两者的理解吧。 首先对这个题目，本身是存在问题的，“XX结构”与“XX模式”的区别？请问中国社会制度与美国人生活方式有什么区别？ 这两者本身讲的是不同方向与角度的问题，在实际应用中他们的确存在一些相似的特点，在很多书籍中也没有深入讲解，以致于造成困惑，为了更好的理解他们，姑且来说说区别吧。 首先N层结构是一种软件抽象的层次结构，是对复杂软件的一种纵向切分，每一层次中完成同一类型的操作，以便将各种代码以其完成的使命作为依据来分割，以将低软件的复杂度，提高其可维护性。一般来说，层次之间是向下依赖的，下层代码未确定其接口（契约）前，上层代码是无法开发的，下层代码接口（契约）的变化将使上层的代码一起变化。三层结构是N层结构的一种，是人产在长时间使用中得出来的一种应用场合广泛的N层结构，被当作一种典型的软件层次结构而广为流传甚至写入教科书。 MVC模式是一种复合设计模式，一种在特定场合用于解决某种实际问题来得出的可以反复实践的解决方案。巧合的是他也有三个事物组成，于是乎人们就有了一种想当然的对应关系：展示层-View；业务逻辑层-Control；持久层-Model。首先MVC中的三个事物之间并不存在明显的层次结构，没有明显的向下依赖关系，相反的