roslyn

昨天有个朋友在微信上问我一个问题：他希望通过动态脚本的形式实现对ASP.NET Core MVC应用的扩展，比如在程序运行过程中上传一段C#脚本将其中定义的Controller类型注册到应用中，问我是否有好解决方案。我当时在外边，回复不太方便，所以只给他说了两个接口/类型：IActionDescriptorProvider和ApplicationPartManager。这是一个挺有意思的问题，所以回家后通过两种方案实现了这个需求。源代码从 这里 下载。 一、实现的效果 我们先来看看实现的效果。如下所示的是一个MVC应用的主页，我们可以在文本框中通过编写C#代码定义一个有效的Controller类型，然后点击“Register”按钮，定义的Controller类型将自动注册到MVC应用中 由于我们采用了针对模板为“{controller}/{action}”的约定路由，所以我们采用路径“/foo/bar”就可以访问上图中定义在FooController中的Action方法Bar，下图证实了这一点。 二、动态编译源代码 要实现如上所示的“针对Controller类型的动态注册”，首先需要解决的是针对提供源代码的动态编译问题，我们知道这个可以利用Roslyn来解决。具体来说，我们定义了如下这个ICompiler接口，它的Compile方法将会对参数sourceCode提供的源代码进行编译

原文: [ASP.NET Core MVC] 如何实现运行时动态定义Controller类型？ 昨天有个朋友在微信上问我一个问题：他希望通过动态脚本的形式实现对ASP.NET Core MVC应用的扩展，比如在程序运行过程中上传一段C#脚本将其中定义的Controller类型注册到应用中，问我是否有好解决方案。我当时在外边，回复不太方便，所以只给他说了两个接口/类型：IActionDescriptorProvider和ApplicationPartManager。这是一个挺有意思的问题，所以回家后通过两种方案实现了这个需求。源代码从 这里 下载。 一、实现的效果 我们先来看看实现的效果。如下所示的是一个MVC应用的主页，我们可以在文本框中通过编写C#代码定义一个有效的Controller类型，然后点击“Register”按钮，定义的Controller类型将自动注册到MVC应用中 由于我们采用了针对模板为“{controller}/{action}”的约定路由，所以我们采用路径“/foo/bar”就可以访问上图中定义在FooController中的Action方法Bar，下图证实了这一点。 二、动态编译源代码 要实现如上所示的“针对Controller类型的动态注册”，首先需要解决的是针对提供源代码的动态编译问题，我们知道这个可以利用Roslyn来解决。具体来说

.Net 基金会中包含有很多优秀的项目，今天就和笔者一起了解一下其中的一些优秀作品吧。 中文介绍 中文介绍内容翻译自英文介绍，主要采用意译、如与原文存在出入，请以原文为准。 Couchbase Lite for .NET 该项目是采用 C# 语言基于 Couchbase Lite 的 Java 版本代码进行重制的 Couchbase Lite。 Couchbase Lite 是一个全功能的、嵌入式的、轻量级的、原生良好的文档型 JSON 数据库。 使用 Couchbase Lite ，您可以在轻量型设备上拥有全功能的 Couchbase 体验。您可以进行创建、更新、删除、查询、同步等等一系列操作。 项目详情 官网地址 项目源码 项目许可证: MIT 项目联系人: Zachary Gramana 相关链接 参与讨论 笔者简评 Couchbase 是一款冉冉升起的 NoSQL 数据库产品。 Couchbase Lite 则是其轻量版，主要支持运行在轻量型设备上。 Couchbase Lite for .NET 则是采用 C# 编写的版本，其与 .Net 语言具有更好集成的互操作性。 如果要深入的了解 NoSQL，仅仅只是了解 Mongdb 恐怕是不够的，排名第三的 Couchbase 了解一下？ （截至 2020 年 1 月 19 日 17:05:52 ） 英文介绍 Couchbase

注意：这似乎已在 Roslyn中 修复 写我的回答时，此问题出现了 这一个 ，其中谈到了的关联性 空合并运算符 。 提醒一下，null-coalescing运算符的概念就是表单的表达式 x ?? y 首先评估 x ，然后： 如果 x 值为null，则计算 y ，这是表达式的最终结果 如果 x 值为非null， 则不 计算 y ，并且 x 的值是表达式的最终结果，在必要时转换为编译时类型的 y 现在 通常 不需要转换，或者它只是从可空类型到非可空类型 - 通常类型是相同的，或者只是来自（比如说） int? 到 int 。 但是，您 可以 创建自己的隐式转换运算符，并在必要时使用它们。 对于 x ?? y 的简单情况 x ?? y ，我没有看到任何奇怪的行为。 但是，用 (x ?? y) ?? z (x ?? y) ?? z 我看到一些混乱行为。 这是一个简短但完整的测试程序 - 结果在评论中： using System; public struct A { public static implicit operator B(A input) { Console.WriteLine("A to B"); return new B(); } public static implicit operator C(A input) { Console.WriteLine("A to C");