memcpy

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> memmove() -- 拷贝内存内容 2007年07月06日 星期五 11:41 相关函数: bcopy(), memccpy() , memcpy() , strcpy(), strncpy() 表头文件: #include <string.h> 定义函数: void *memmove(void *dest, const void *src, size_t n); 函数说明: memmove()与memcpy()一样都是用来拷贝src所指的内存内容前n个字节到dest所指的地址上。不同的是,当src和dest所指的内存区域重叠时,memmove()仍然可以正确的处理,不过执行效率上会比使用memcpy()略慢些。 返回值: 返回指向dest的指针。 附加说明: 指针src和dest所指的内存区域可以重叠。 memcpy()、 memmove()和memccpy() ------------------------------------------------------- 这三个函数的功能均是将某个内存块复制到另一个内存块。前两个函数的区别在于它们处理内存区域重叠(overlapping)的方式不同。第三三个函数的功能也是复制内存，但是如果遇到某个特定值时立即停止复制。 对于库函数来说

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 【注】改编自 memmove 和 memcpy的区别 。原作者如有不爽，请告知！ memcpy是C语言中的库函数，在头文件string.h中，作用是拷贝一定长度的内存的内容，原型分别如下： void *memcpy(void *dest, const void *src, size_t count) 使用memcpy时，有可能会遇到内存重叠的问题： 第一种情况下，拷贝重叠的区域不会出现问题，内容均可以正确的被拷贝。 第二种情况下， 问题出现在右边的两个字节，这两个字节的原来的内容首先就被覆盖了，而且没有保存 。所以接下来拷贝的时候， 拷贝的是已经被覆盖的内容，显然这是有问题的 。 通过memmove可以避免这一问题。memmove和memcpy实现一样的功能：内存拷贝。原型如下： void *memmove(void *dest, const void *src, size_t count) 以下几点你需要了解： memove可以避免内存拷贝时的重叠问题。 实际上，memcpy只是memmove的一个子集。 memcpy比memmove的速度要快一些。 有兴趣的，可以看看 linux的源码 ，实现很简单，一看就明白。 /** * memcpy - Copy one area of memory to

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> memcpy和memmove（）都是C语言中的库函数，在头文件string.h中，作用是拷贝一定长度的内存的内容，原型分别如下： void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t count); void *memmove(void *dst, const void *src, size_t count); 他们的作用是一样的，唯一的区别是，当内存发生局部重叠的时候，memmove保证拷贝的结果是正确的，memcpy不保证拷贝的结果的正确。 第一种情况下，拷贝重叠的区域不会出现问题，内容均可以正确的被拷贝。 第二种情况下，问题出现在右边的两个字节，这两个字节的原来的内容首先就被覆盖了，而且没有保存。所以接下来拷贝的时候，拷贝的是已经被覆盖的内容，显然这是有问题的。 实际上，memcpy只是memmove的一个子集。 二者的c语言实现很简单，有兴趣的朋友可以去看看。在实际情况下，这两个函数都是用汇编实现的。 memmove在copy两个有重叠区域的内存时可以保证copy的正确，而memcopy就不行了，但memcopy比memmove的速度要快一些，如： char s[] = "1234567890"; char* p1 = s; char* p2 = s+2;

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 对于字符串的处理在C++中可谓是一个颇为棘手的问题，而像JAVA和C#这种基于托管的平台则不存在此类问题。 我们先来讨论一下memcpy和strcpy这两个方法。 void* memcpy(void *memTo, const void *memFrom, size_t size); char* strcpy(char * dest, const char * src); 这两个方法的区别主要有一下3个： 1. 复制的内容不同，strcpy只能复制字符串，而memcpy则可以复制任何的内容，例如char[]，int，struct，class等。 2. 复制的方法不同，strcpy不需要指定要复制的长度，当遇到在src字符串中的“\0”（空字符）时才停止复制，因此很容易出现溢出的现象。而memcpy则是根据其第三个参数决定要复制的长度的，避免了此类问题。 3. 用途不同，通常在复制字符串时用strcpy，而在复制其他类型的数据时则一般采用memcpy。 4. 若要复制ASCII为1的SOH，在memcpy中要用\0表示，如果直接输入0，则代表0这个字符。 需要注意的是： 在发送与设备之间通讯的命令的情况下，很多时候命令会包含空字符null，这种时候就要慎用strcpy了

【推荐】2019 Java 开发者跳槽指南.pdf(吐血整理) >>> 面试中如问到memcpy的实现，那就要小心了，这里有陷阱。 先看下标准memcpy()的解释： void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t n); //If copying takes place between objects that overlap, the behavior is undefined. 注意下面的注释，对于地址重叠的情况，该函数的行为是未定义的。 事实上所说的陷阱也在于此，自己动手实现memcpy()时就需要考虑地址重叠的情况。 另外，标准库也提供了地址重叠时的内存拷贝函数：memmove()，那么为什么还要考虑重写memcpy()函数呢? 因为memmove()函数的实现效率问题，该函数把源字符串拷贝到临时buf里，然后再从临时buf里写到目的地址，增加了一次不必要的开销。 下面给出memcpy()的实现，为了与标准库函数区分，我们实现其包裹函数： #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> void *Memcpy(void *dst, const void *src, size_t size); int main(int argc, char *argv[]