功能分析

ylbtech-杂项-报表-Minitab：Minitab百科 Minitab软件是现代质量管理统计的领先者，全球六西格玛实施的共同语言，以无可比拟的强大功能和简易的可视化操作深受广大质量学者和统计专家的青睐。Minitab 1972年成立于美国的宾夕法尼亚州州立大学（Pennsylvania State University），到目前为止，已经在全球100多个国家，4800多所高校被广泛使用。典型的客户有：GE、福特汽车、通用汽车、3M、霍尼韦尔、LG、东芝、诺基亚、宝钢、 徐工集团 、海尔、中国航天集团、中铁、 中国建设银行 、美洲银行、 上海世茂皇家艾美酒店 、浦发银行、太平人寿、北大光华学院、 中欧国际工商学院 、华中科大、武汉理工、华东理工、 西交利物浦大学 、美国戴顿大学等。 1. 返回顶部 1、 中文名：Minitab 软件 外文：Minitab 成立时间：1972年 地 点： 美国 的宾夕法尼亚州州立大学 目录 1 功用 2 产品 3 Minitab 16 4 Minitab 17 5 Minitab 18 ▪ 工作表排序 ▪ 明确的筛选设计 ▪ 更多公差区间的分布选择 ▪ 其它更多功能 6 总部 7 中国区 8 培训 2、 2. 返回顶部 1、 功用 Minitab软件是为质量改善、教育和研究应用领域提供统计软件和服务的先导

一、什么是需求分析呢？ 　　软件 需求分析 就是把软件计划期间建立的 软件可行性分析 求精和细化，分析各种可能的解法，并且分配给各个软件元素。需求分析是软件定义阶段中的最后一步，是确定系统必须完成哪些工作，也就是对目标系统提出完整、准确、清晰、具体的要求。 通俗的讲，对用户的意图不断揭示和确认的过程，要对经过系统可行性分析所确定的系统目标做更为详细的描述。 下面举个栗子： 假如你是个软件工程师，夏天到了，有位客户跟你说要给他们的家禽养殖场开发一个温感控制系统，这个时候要需要与客户沟通，来确定客户到底想要一个什么样子的温感控制系统。我们应该注意三点： 1 . 准确的理解和描述客户需要的功能。 客户说，我的温感系统系统可以感知当前天气温度，当温度过高时，采取洒水模式给环境降温，当天气太潮湿，可以开启除湿模式....客户滔滔不绝的讲了一大堆，你也都非常忠实的按照自己的理解再一一的向客户描述一遍，以便于确认客户的需求是否正确。 2 . 帮助客户挖掘需求。 等客户把自己的需求说完了，你发现客户没有跟你说该养殖场的规模是多大的，是在露天的环境下还是在室内的，于是，你向客户提议说：“你看，咱们这个养殖场的规模是多大的，是在室内呢还是在室外，我们应该怎么样设计监控范围呢？”，客户连连的拍着脑门说，我差点给忘记了，我们这个养殖场是室内的，有两层，一层有500平左右。 3 . 分析客户需求的可行性

软件工程作业1 （第1 ～4 章） 一、选择题： 1. 开发软件所需高成本和产品的低质量之间有着尖锐的矛盾，这种现象称做（ C ）。 A. 软件工程 B.软件周期 C.软件危机 D.软件产生 2. 瀑布模型本质上是一种（ A ）模型。 A. 线性顺序 B.顺序迭代 C.线性迭代 D.早期产品 3. 瀑布模型存在的问题是（ B ）。 A ．用户容易参与开发 B．缺乏灵活性C．用户与开发者易沟通 D．适用可变需求 4. 螺旋模型是一种将瀑布模型和（ A ）结合起来的软件开发模型。 A ．增量模型 B．专家系统 C．喷泉模型 D．变换模型 5. 原型化方法是用户和设计者之间执行的一种交互构成，适用于（ A ）系统。 A ．需求不确定性高的 B．需求确定的 C．管理信息 D．实时 6. 下列有关软件工程的标准，属于国际标准的是( D ) A.GB B.DIN C.ISO D.IEEE 7. 结构化方法是一种基于（ D ）的方法。 A. 数据结构 B.程序结构 C.算法 D.数据流 8. 软件可行性研究实质上是要进行一次( A) 需求分析、设计过程。 A 、简化、压缩的 B、详细的 C、彻底的 D、深入的 9. 可行性研究的目的是（ D ） A 、分析开发系统的必要性 B、确定系统建设的方案 C 、分析系统风险 D、确定是否值得开发系统 10. 设年利率为i，现存入p元，不计复利

对于并发量很大的需求，如上万并发量，受到CPU和内存的限制，单机模拟场景是实现不了的，为了让JMeter提供更大的负载能力，须使用它的分布式机制，即多台机器同时产生负载的功能。 以下参数分析可用于配置负载分布台数的参考：通常，4G内存最多可达到2000左右的并发量对于并发量很大的需求，如上万并发量，受到CPU和内存的限制，单机模拟场景是实现不了的，为了让JMeter提供更大的负载能力，须使用它的分布式机制，即多台机器同时产生负载的功能。 以下参数分析可用于配置负载分布台数的参考：通常，4G内存最多可达到2000左右的并发量对于并发量很大的需求，如上万并发量，受到CPU和内存的限制，单机模拟场景是实现不了的，为了让JMeter提供更大的负载能力，须使用它的分布式机制，即多台机器同时产生负载的功能。 以下参数分析可用于配置负载分布台数的参考：通常，4G内存最多可达到2000左右的并发量对于并发量很大的需求，如上万并发量，受到CPU和内存的限制，单机模拟场景是实现不了的，为了让JMeter提供更大的负载能力，须使用它的分布式机制，即多台机器同时产生负载的功能。 以下参数分析可用于配置负载分布台数的参考：通常，4G内存最多可达到2000左右的并发量对于并发量很大的需求，如上万并发量，受到CPU和内存的限制，单机模拟场景是实现不了的，为了让JMeter提供更大的负载能力，须使用它的分布式机制

下载地址: http://gqylpy/di/305 本书以机器学习与计算统计为主题背景，专门讲述如何挖掘和分析Web上的数据和资源，如何分析用户体验、市场营销、个人品味等诸多信息，并得出有用的结论，通过复杂的算法来从Web网站获取、收集并分析用户的数据和反馈信息，以便创造新的用户价值和商业价值。全书内容翔实，包括协作过滤技术（实现关联产品推荐功能）、集群数据分析（在大规模数据集中发掘相似的数据子集）、搜索引核心技术（爬虫、索引、查询引擎、PageRank算法等）、搜索海量信息并进行分析统计得出结论的优化算法、贝叶斯过滤技术（垃圾邮件过滤、文本过滤）、用决策树技术实现预测和决策建模功能、社交网络的信息匹配技术、机器学习和人工智能应用等。本书是Web开发者、架构师、应用工程师等的绝佳选择。 来源： https://www.cnblogs.com/gqy02/p/11336210.html

一、树型关系的数据表 不少程序员在进行数据库设计的时候都遇到过树型关系的数据，例如常见的类别表，即一个大类，下面有若干个子类，某些子类又有子类这样的情况。当类别不确定，用户希望可以在任意类别下添加新的子类，或者删除某个类别和其下的所有子类，而且预计以后其数量会逐步增长，此时我们就会考虑用一个数据表来保存这些数据。 设计结构： 名称 类型 约束条件 说明 type_id int 无重复 类别标识，主键 type_name char(50) 不允许为空 类型名称，不允许重复 type_father int 不允许为空 该类别的父类别标识，如果是顶节点的话设定为某个唯一值 type_layer char(6) 限定3层,初始值为000000 类别的先序遍历，主要为减少检索数据库的次数 这样设计的好处就是遍历方便，只需要一个检索即可，通过设置type_layer即可设定遍历顺序，000000为3层，若要求多则可增加，每一层允许最多99个子类。010101表示为第三层。 检索过程：SELECT * FROM Type_table_2 ORDER BY type_layer 列出记录集如下： type_id 　　type_name 　　type_father 　　type_layer 1 　　　　　　总类别 　　　　　 0 　　　000000 2 　　　　　　类别1 　　　　　　1　　　

转载自大神CSDN博主「九阳道人」 版权声明：本文为CSDN博主「九阳道人」的原创文章，遵循CC 4.0 by-sa版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。 原文链接： https://blog.csdn.net/qq_31507523/article/details/88309060 QQ连连看单机版辅助制作全流程 最近在15PB学习逆向，分析了个小游戏并写出了辅助工具，在这里总结下全流程。 游戏：QQ连连看(单机版1.2) 完成目标： 1.去除广告 2.完成指南针、炸弹消除的功能 3.编写注入程序和游戏辅助的DLL 使用工具：VS2017、OD、CE、PEID、Spy++ 分析环境：Win7虚拟机 首先在百度上搜索“QQ连连看单机版”随便下了个V1.2版的，把它解压到桌面然后进入文件夹。 仔细观察下都有些什么文件，这很重要，有可能得到一些有利于破解的信息。 1. 在这里观察到有两个可执行的EXE文件、两个音乐文件夹，这都是比较重要的信息。 2. 用PEID擦看下这两个EXE程序基本信息，得以得出"kyodai.exe"程序是VC6.0的编译器编写的，游戏一般都是C++语言编写，而"QQ连连看单机版V1.2.exe"是一个加壳的程序，常见压缩壳ASpack这就忽略它，也能分析。 3. 双击"kyodai.exe"程序后回崩溃如图。 4. 那么就确定了开始游戏的程序

本文收录于InfoQ，未经允许不得转载。 一、前言 消息队列中间件（简称消息中间件）是指利用高效可靠的消息传递机制进行与平台无关的数据交流，并基于数据通信来进行分布式系统的集成。通过提供消息传递和消息排队模型，它可以在分布式环境下提供应用解耦、弹性伸缩、冗余存储、流量削峰、异步通信、数据同步等等功能，其作为分布式系统架构中的一个重要组件，有着举足轻重的地位。 目前开源的消息中间件可谓是琳琅满目，能让大家耳熟能详的就有很多，比如ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ、ZeroMQ等。不管选择其中的哪一款，都会有用的不趁手的地方，毕竟不是为你量身定制的。有些大厂在长期的使用过程中积累了一定的经验，其消息队列的使用场景也相对稳定固化，或者目前市面上的消息中间件无法满足自身需求，并且也具备足够的精力和人力而选择自研来为自己量身打造一款消息中间件。但是绝大多数公司还是不会选择重复造轮子，那么选择一款合适自己的消息中间件显得尤为重要。就算是前者，那么在自研出稳定且可靠的相关产品之前还是会经历这样一个选型过程。 在整体架构中引入消息中间件，势必要考虑很多因素，比如成本及收益问题，怎么样才能达到最优的性价比？虽然消息中间件种类繁多，但是各自都有各自的侧重点，选择合适自己、扬长避短无疑是最好的方式。如果你对此感到无所适从，本文或许可以参考一二。 二、各类消息队列简述