功能测试

【信息系统项目管理师】第三章 信息系统集成专业基础知识(上)

痴心易碎 提交于 2019-11-28 12:04:51
第三章 信息系统集成专业基础知识 1.信息系统生命周期有哪几个过程 分 四个阶段 : 产生 , 开发 , 运行 和 消亡 阶段。 2.信息系统开发的方法有哪几种,各适用于什么情况的项目 系统开发的方法有六种: 结构化方法,快速原型法,企业系统规划方法,战略数据规划法,信息工程方法,面向对象方法。 结构化方法: 把系统看成一个大模块,再根据系统分析与设计进一步分解或组合。 快速原型法: 快速建立并展示给用户。原型化方法不可以直接开发出最终产品。 企业系统规划法: 提供一个信息系统规划,用以支持企业短期的和长期的信息需求。 战略数据规划方法: 它是企业核心竞争力的重要构成因素,成为企业市场竞争中的制胜法宝。 信息工程方法: 是企业系统规划方法和战略数据规划方法的一种交叉关系。是前两种方法的总结和提升。 面向对象方法: 用于面向对象的软件开发。 瀑布模型的六个阶段 : 可行性分析 , 需求分析 , 软件设计 , 编码单测 , 测试 , 运行维护 。 螺旋模型的四个象限 :制定计划, 风险分析 ,实施工程和客户评估。 结构化开发方法的特点: 遵循用户至上的原则 严格区分工作阶段 强调系统开发的整体性和全局性 系统开发过程工程化,文档资料标准化 结构化开发缺点:开发周期长,文档设计说明繁琐,工作效率低,要求在开发之初全面认识系统信息需求,充分预料各种可能发生的变化。 3

Docker和ASP.NET Core

半腔热情 提交于 2019-11-28 07:07:43
Docker和ASP. NET Core Docker 正在逐渐成为容器行业的事实标准,受到 Windows 和 Linux 生态系统领域最重要供应商的支持。 (Microsoft 是支持 Docker 的主要云供应商之一。)现在,Docker 基本上已经在各大云或本地的任何数据中心普及了。 如何将.NET程序托管到Docker之中,相信这是广大.NET开发者的一个疑问。 事实上,. NET Framework 支持在Docker中运行,但是仅能在w indows 容器中运行,这并不符合我们的预期,因此,本篇我们只侧重于讨论ASP. NET Core 和Docker。 在使用之前,笔者还是有必要介绍下ASP.NET Core。如果您对此非常熟悉和了解或者对此节不感兴趣,可以跳过本节。 A SP . NET Core 简介 ASP.NET Core是一个 跨平台的高性能开源框架 ,用于生成基于云且连接 Internet 的新式应用程序。使用 ASP.NET Core,我们可以: 建置 Web 应用程序和服务、 IoT 应用和移动后端。 能够在 Windows、macOS 和 Linux 上进行开发和运行。部署到云或本地。 在 .NET Core 或 .NET Framework 上运行。 能够在 IIS、Nginx、Apache、Docker

云图说|DAS表结构对比与同步,实现您多个数据库管理心愿

孤者浪人 提交于 2019-11-28 05:57:15
数据库生产环境与测试环境不一致? 主表分库分表后,结构变化,分表只能手动改? 测试环境,快速复制,功能怎么不受影响? 华为云数据管理服务DAS,表结构对比与同步功能帮您一键轻松解决 下面通过“云图说”,来让您快速了解表结构对比与同步功能: 点击“ 了解更多 ”,数据管理服务 DAS 等着您! 来源: CSDN 作者: 华为云 链接: https://blog.csdn.net/devcloud/article/details/103158900

黑盒测试方法

淺唱寂寞╮ 提交于 2019-11-28 03:38:50
作用 黑盒测试法 注重于测试软件的功能需求,主要试图发现下列几类错误。 功能不正确或遗漏; 界面错误; 输入和输出错误; 数据库 访问错误; 性能错误; 初始化 和 终止 错误等。 测试方法 概述 黑盒测试行为必须能够加以量化,才能真正保证 软件质量 ,而 测试用例 就是将测试行为具体量化的方法之一。具体的黑盒 测试用例设计 方法包括等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、 因果图法 、判定 表驱动 法、正交试验设计法、功能图法、 场景 法等。 等价类划分的办法是把 程序 的输入域划分成若干部分(子集),然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试 用例 。每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值。该方法是一种重要的,常用的黑盒 测试用例设计 方法。 划分等价类 1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中,各个输入数据对于揭露 程序 中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果. 等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类。 有效等价类:是指对于 程序 的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能

黑盒测试方法

心不动则不痛 提交于 2019-11-28 03:19:39
作用 黑盒测试法 注重于测试软件的功能需求,主要试图发现下列几类错误。 功能不正确或遗漏; 界面错误; 输入和输出错误; 数据库 访问错误; 性能错误; 初始化 和 终止 错误等。 测试方法 概述 黑盒测试行为必须能够加以量化,才能真正保证 软件质量 ,而 测试用例 就是将测试行为具体量化的方法之一。具体的黑盒 测试用例设计 方法包括等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、 因果图法 、判定 表驱动 法、正交试验设计法、功能图法、 场景 法等。 等价类划分的办法是把 程序 的输入域划分成若干部分(子集),然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试 用例 。每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值。该方法是一种重要的,常用的黑盒 测试用例设计 方法。 划分等价类 1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中,各个输入数据对于揭露 程序 中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果. 等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类。 有效等价类:是指对于 程序 的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能

关于接口测试的总结2

白昼怎懂夜的黑 提交于 2019-11-28 00:57:45
1.什么是接口测试 接口测试是测试系统组件间接口的一种测试。接口测试主要用于检测外部系统与系统之间以及内部各个子系统之间的交互点。测试的重点是要检查数据的交换,传递和控制管理过程,以及系统间的相互逻辑依赖关系等。 2.为什么做接口测试 首先,节省测试成本,数据模型推算,底层的一个bug能够引发上层的8个左右bug,而且底层的bug很容易引起全网的宕机。相反接口测试能够提供系统复杂度上升情况下的低成本高效率的解决方案。 其次接口测试不同于传统开发的单元测试,接口测试是站在用户的角度对系统接口进行全面高效持续的检测。 最后接口测试是自动化并且持续集成的,这也是为什么接口测试能够低成本高收益的根源。 总之接口测试是保证高复杂性系统质量的内在要求和低成本的经济利益的驱动作用下的最佳解决方案,接口测试是一个完整的体系,也包括功能测试、性能测试。 3.接口测试的适用范围 接口测试一般应用于多系统间交互开发,或者拥有多个子系统的应用系统开发的测试。接口测试适用于为其他系统提供服务的底层框架系统和中心服务系统,主要测试这些系统对外部提供的接口,验证其正确性和稳定性。接口测试同样适用于一个上层系统中的服务层接口,越往上层,其测试的难度越大。接口测试在淘宝的应用是一个自下而上的发展过程。 接口测试实施在多系统多平台的构架下,有着极为高效的成本收益比

100多种最佳软件测试工具介绍-1

孤街醉人 提交于 2019-11-28 00:00:28
今天,我们面临着越来越多的测试新软件的方法以及越来越多的工具来完成这些测试。但谁真的有时间跟踪那里的数百种(和数量)工具? 在您想要找到满足您需求的最佳软件测试工具的Google深度索引中迷失之前,这边将会介绍几种类型的工具,以供您参考 本次的工具介绍将从以下几个方面进行概述: 测试工具摘要 UI屏幕截图 主要特点 你需要知道什么 客户评论的链接(如适用) 定价(如果有) 将此类工具细分为8个类型如下: --01-- 测试自动化 测试自动化是最成熟的软件测试领域之一。目前,良好的开源选项的兴起以及对DevOps和多渠道模型的推动正在改变这一细分市场。 我们可以将测试自动化工具分解为两个子类别: 功能测试 集成/ API测试 >>功能软件测试工具<< 为何使用功能测试工具?功能测试工具通过与应用程序的UI层交互来推动自动化测试。这些工具通常提供记录和回放界面,使非技术测试人员更容易提供自动化覆盖。但是,这些测试可能会很慢而且很脆弱。 1 这些工具通常提供记录和回放界面,使非技术测试人员更容易提供自动化覆 盖。 1. Tricentis Tosca Testsuite 摘要:提供基于模型的测试自动化,侧重于测试用例设计与问题解决。Tosca Testsuite还提供端到端测试和记录功能。 特征: 提供对敏捷的支持 包括围绕测试数据管理和业务流程的更完整的工具集 提供基于模型的自动化支持

测试工作者需要会的与需要做的

孤者浪人 提交于 2019-11-27 22:31:20
测试工作者的格言应该是 —— 君子不器 身为测试工作者,必需会的技能: 功能,自动化,性能,安全,运维,代码 UT ,编写代码,文档分析整理,持续学习,沟通 。这些技能中,最重要的是功能,不争哈,说功能最重要是软件测试连功能都保证不了,还谈个啥。价值最低最普遍的也是功能,因为仅需要点点点即可开展工作。不过这个点点点,想做好还是需要下点功夫的 功能测试技能有 基础测试理论、需求分析、图(脑图、流程图)、用例、功能测试(点点点),缺陷管理 。理论这种东西理解为道上的东西,自我百度,便不说了。 需求分析 :拿到需求文档,需要仔细分析,第一遍了解需求的框架,第二遍研究需求细节,第三遍抓出需求缺陷,把缺陷提出来给产品去针对需求修改更新或解释。如果三遍还未知道需求有缺陷的话,除了需求实在完美,否则,还是需要多看几遍的哈。 图 :思维导图,应该与分析需求并行,还有就是流程图,这两个技能会了,会很高大上,很装逼,还非常的实用。人类是喜欢形象,而抽象的文字理解了,下次来看又差不多忘记了,如果有了这两个图来辅助记忆与理解,事半功倍。我吧,总是喜欢事半功能倍的技能 用例:其实这一步骤前面,还需要一个制定测试计划的,当然对一个初级者,测试计划是个选修内容。有意识去做的话,已经在道上了。言归正传,测试用例是针对功能的业务、逻辑、数据、性能、安全设计正常、异常、暴力场景步骤预期结果的集合体

敏捷的需求分析

你说的曾经没有我的故事 提交于 2019-11-27 22:22:24
交付用户想要的软件 让客户做决定 在设计方面,做决定的时候好必须有开发者参与。可是,在一个项目中,它们不应该做所有决定,特别是业务方面的决定。 Decide what you shouldn’t decide. 开发者(及项目经理)能做的一个最重要的决定就是:判断哪些是自己决定不来的,应该让企业主做决定。你不需要自己给业务上的关键问题做决定。毕竟那不是你的事情。如果遇到了一个问题,会影响到系统的行为或者如何使用系统,把这个问题告诉业务负责人。如果项目领导或经理试图全权负责这些问题,要委婉地劝说他们,这些问题最好还是和真正的业务负责人或客户商议。 当你和客户讨论问题的时候,准备好几种可选择的方案。不是从技术的角度,而是从业务的角度,介绍每种方案的优缺点,以及潜在的成本和利益。和他们讨论每个选择对时间和预算的影响,以及如何权衡。无论他们做出了什么决定,他们必须接受它,所以最好让他们了解一切之后再做这些决定。如果时候他们又想要其他的东西,可以公正地就成本和时间重新谈判。 毕竟,这是他们的决定。 具体技巧 记录客户做出的决定,并注明原因。好记性不如烂笔头,但你选择的记录方法不能太笨重或太繁琐。 不要用过于具体和没有价值的问题打扰繁忙的业务人员。如果问题对他们的业务没有影响,就应该是没有价值的。 不要随意假设具体的问题不会影响他们的业务。如果能影响他们的业务,就是有价值的问题。

我的面试题-软件测试基础

浪子不回头ぞ 提交于 2019-11-27 12:24:41
软件的生命周期(prdctrm) 计划阶段(planning)-〉需求分析(requirement)-〉设计阶段(design)-〉编码(coding)->测试(testing)->运行与维护(running maintrnacne) 1 ,问:你在测试中发现了一个 bug ,但是开发经理认为这不是一个 bug ,你应该怎样解决。 答: 首先,将问题提交到缺陷管理库里面进行备案。 然后,要获取判断的依据和标准: 根据需求说明书、产品说明、设计文档等,确认实际结果是否与计划有不一致的地方,提供缺陷是否确认的直接依据; 如果没有文档依据,可以根据类似软件的一般特性来说明是否存在不一致的地方,来确认是否是缺陷; 根据用户的一般使用习惯,来确认是否是缺陷; 与设计人员、开发人员和客户代表等相关人员探讨,确认是否是缺陷; 合理的论述,向测试经理说明自己的判断的理由,注意客观、严谨,不参杂个人情绪。 等待测试经理做出最终决定,如果仍然存在争议,可以通过公司政策所提供的渠道,向上级反映,并有上级做出决定。 2 ,问:给你一个网站,你如何测试? 答: 首先,查找需求说明、网站设计 m 等相关文档,分析测试需求,制定测试计划,确定测试范围和测试策略,一般包括以下几个部分: 功能性测试;界面测试;性能测试;数据库测试;安全性测试;兼容性测试 设计测试用例: 功能性测试可以包括,但不限于以下几个方面: