cookie

js存储cookie，php读取的时候成了乱码 。 问题分析： 这是因为文字编码而造成的，汉字是两个编码，所以才会搞出这么个乱码出来！ 解决思路： 1：写入Cookie时，先将其用Url编码，然后再写入 2：当我们读取时再Url解码即可 php两个函数 urlencode() urldecode() js两个函数 decodeURI() encodeURI() php 设置cookie ，js读取cookie <?php setcookie ("TestCookie", urlencode("这就是网页21")); ?> <script type="text/javascript"> alert(decodeURI(getCookie("TestCookie"))) function getCookie(sName) { var aCookie = document.cookie.split('; '); for (var i=0; i < aCookie.length; i++) { var aCrumb = aCookie[i].split('='); if (sName == aCrumb[0]) return decodeURI(aCrumb[1]); } return ''; } </script> js设置cookie php读取cookie <script type=

cookie中存中文 1：想要在cookie中存中文：需要用到URLEncoder（在jdkAPI中有介绍） Cookie cookie = new Cookie("User",URLEncoder.encode(要编码的参数，"utf-8"));(编码后页面需要解码) 2：页面解码： 用js 解码。 w3c菜鸟教材中 EncoderURL可以完成解码操作： 事例代码： <script type="text/javascript"> window.onload = function(){ var date = "${cookie.username.value}"; var username = decodeURI(date); document.getElementById("_un").value = username; } </script> 来源： https://www.cnblogs.com/daishiwen/p/6551406.html

有个奇怪的问题：登录页面中使用Cookie存值，Cookie中要存中文汉字。代码在本地调试，一切OK，汉字也能顺利存到Cookie和从Cookie中读出，但是放到服务器上不管用了，好好的汉字成了乱码，原本以为是服务器环境和本地的不一样，后来一想应该不对，因为代码放服务器上之后再访问登录页面会和服务器交互，交互必然要有网络传输，而Cookie是存在本地的，就是在服务器向本地写Cookie的时候，网络的编码格式影响了汉字的正常存储导致汉字乱码。顺着这个思路改代码，然后测试，通过！ 但是新问题来了，在给汉字编码的时候，常用的有这两种：HttpUtility.UrlEncode 和 Server.UrlEncode，虽然编码/解码成对使用没问题，但是毕竟是两种方法，总该是有区别的，网上查了一下，区别如下： 第一：引用： 1、HttpUtility.UrlEncode，HttpUtility.UrlDecode是静态方法，而Server.UrlEncode，Server.UrlDecode是实例方法。 2、Server是HttpServerUtility类的实例，是System.Web.UI.Page的属性。 3、用HttpUtility.UrlEncode编码后的字符串和用Server.UrlEncode进行编码后的字符串对象不一样 Server.UrlEncode

最近搞微信公众号的开发，需要本地存储数据，这就产生了一个问题，微信中能不能用localStorage存数据？查找了网上资料，简单总结一下。 ▂▂▂▂__▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂_▂▂▂__▂▂▂▂ 首先，微信环境其实是个webview组件而已，并不是真正意义上的什么内置浏览器。 安卓版微信直接调用系统浏览器内核，它是用chrome改造做的一套WKwebView,概念上类似是一套组建, iOS则是调用safari， 所以把微信内置的第三方网页看成是在整个浏览器环境下的想法是错误的。 ═∞═ ═∞══∞═ ═∞══∞═ ═∞══∞═ ═∞══∞═ ═∞══∞═ ═∞═ 其次，微信内置第三方网页中localStorage等, 是可以用, 有些机型不能存储信息到localStorage中，或者是页面一旦关闭或微信退出之后，存储的信息也失效了。 百度上也有很多人吐槽这个问题，cookie和session都能解决。 ═∞═ ═∞══∞═ ═∞══∞═ ═∞══∞═ ═∞══∞═ ═∞══∞═ ═∞═ 于是想到用cookie来替代localStorage，存储一些简单的数据。上网查找了一下，发现w3school上已有不错的解决方案。 //设置cookie function setCookie(c_name

存储Cookie for(String str:books){ 　　str=new String(str.getBytes("ISO-8859-1"),"utf-8"); 　　 str=URLEncoder.encode(str); 解决Cookie存中文的乱码问题 　　Cookie cook=new Cookie(" books ",str); 创建Cookie对象 　　response.addCookie(cook); 使用response对象的addCookie()的方法写入 cook } 读取Cookie Cookie[] cooks=request.getCookies(); 用过request兑现创建一个Cookie的数组 String value=""; for(int i=0;i<cooks.length;i++){ 　　if(cooks[i].getName().equals(" books ")){ 　　value=new String(value.getBytes("ISO-8859-1"),"utf-8"); 　　 value=URLDecoder.decode(cooks[i].getValue(), "GB2312"); 解决Cookie读取中文的乱码问题 　　out.print(value); } } 来源： https://www.cnblogs

写cookie Cookie cookie = new Cookie("username", java.net.URLEncoder.encode(username,"UTF-8")); cookie.setMaxAge(50*60);//不设置的话，则cookies不写入硬盘,而是写在内存,只在当前页面有用,以秒为单位 response.addCookie(cookie); 读cookie Cookie cookies[] = request.getCookies(); if (cookies != null) { for (int i = 0; i < cookies.length; i++) { if (cookies[i].getName().equals("username")) { username= java.net.URLDecoder.decode(cookies[i].getValue().trim(),"UTF-8"); } } } 总结：在保存到cookie的时候要用URLEncoder.encode(username,"UTF-8"))方法保存 读的时候要用URLDecoder.decode(cookies[i].getValue().trim(),"UTF-8")方法来解码 来源： https://www.cnblogs.com/liuling

1 需求背景 该应用场景为DMP缓存存储需求，DMP需要管理非常多的第三方id数据，其中包括各媒体cookie与自身cookie（以下统称supperid ）的mapping关系，还包括了supperid的人口标签、移动端id（主要是idfa和imei）的人口标签，以及一些黑名单id、ip等数据。 在hdfs的帮助下离线存储千亿记录并不困难，然而DMP还需要提供毫秒级的实时查询。由于cookie这种id本身具有不稳定性，所以很多的真实用户的浏览行为会导致大量的新cookie生成，只有及时同步mapping的数据才能命中DMP的人口标签，无法通过预热来获取较高的命中，这就跟缓存存储带来了极大的挑战。 经过实际测试，对于上述数据，常规存储超过五十亿的kv记录就需要1T多的内存，如果需要做高可用多副本那带来的消耗是巨大的，另外kv的长短不齐也会带来很多内存碎片，这就需要超大规模的存储方案来解决上述问题。 2 存储何种数据 人⼝标签主要是cookie、imei、idfa以及其对应的gender（性别）、age（年龄段）、geo（地域）等；mapping关系主要是媒体cookie对supperid的映射。以下是数据存储⽰示例： 1) PC端的ID： 媒体编号-媒体cookie=>supperid supperid => { age=>年龄段编码，gender=>性别编码，geo=

原标题：Redis百亿级Key存储方案 1 需求背景 该应用场景为AdMaster DMP缓存存储需求，DMP需要管理非常多的第三方id数据，其中包括各媒体cookie与自身cookie（以下统称admckid）的mapping关系，还包括了admckid的人口标签、移动端id（主要是idfa和imei）的人口标签，以及一些黑名单id、ip等数据。 在hdfs的帮助下离线存储千亿记录并不困难，然而DMP还需要提供毫秒级的实时查询。由于cookie这种id本身具有不稳定性，所以很多的真实用户的浏览行为会导致大量的新cookie生成，只有及时同步mapping的数据才能命中DMP的人口标签，无法通过预热来获取较高的命中，这就跟缓存存储带来了极大的挑战。 经过实际测试，对于上述数据，常规存储超过五十亿的kv记录就需要1T多的内存，如果需要做高可用多副本那带来的消耗是巨大的，另外kv的长短不齐也会带来很多内存碎片，这就需要超大规模的存储方案来解决上述问题。 2 存储何种数据 人⼝标签主要是cookie、imei、idfa以及其对应的gender（性别）、age（年龄段）、geo（地域）等；mapping关系主要是媒体cookie对admckid的映射。以下是数据存储⽰示例： 1) PC端的ID： 媒体编号-媒体cookie=>admckid admckid => { age=>年龄段编码

一. cookie A） cookie如何认证 用户输入用户名与密码，发送给服务器。 服务器验证用户名和密码，正确的就创建一个会话（session），同时会把这个会话的ID保存到客户端浏览器中，因为保存的地方是浏览器的cookie，所以这种认证方式叫做基于cookie的认证方式。 后续的请求中，浏览器会发送会话ID到服务器，服务器上如果能找到对应的ID的会话，那么服务器就会返回需要的数据给浏览器。 当用户退出登录，会话会同时在客户端和服务器端被销毁。 B） cookie认证方式的不足之处 服务器要为每个用户保留session信息，连接用户过多会造成服务器内存压力过大。 适合单一域名，不适合第三方请求。 二. token A） token的认证过程 用户输入用户名和密码，发送给服务器。 服务器验证用户名和密码，正确的话就返回一个签名过的token（token 可以认为就是个长长的字符串），浏览器客户端拿到这个token。 后续每次请求中，浏览器会把token作为http header发送给服务器，服务器验证签名是否有效，如果有效那么认证就成功，可以返回客户端需要的数据。 一旦用户退出登录，只需要客户端销毁token即可，服务器端不需要任何操作。 B） token认证方式的特点 这种方式的特点就是客户端的token中自己保留有大量信息，服务器没有存储这些信息，而只负责验证

Problem You want to use a JSP to set & read a cookie on a client. Solution Wrap a JavaBean around the servlet API for creating cookies. Then use the bean in the JSP with the jsp:useBean standard action. Code(bean) package pk; import javax.servlet.http.HttpServletResponse; import javax.servlet.http.Cookie; public class CookieBean { private Cookie cookie = null; public CookieBean( ){} //set the cookie name public void setName(String name){ if (name == null || (name.equals(""))) throw new IllegalArgumentException( "Invalid cookie name set in: "+getClass( ).getName( )); cookie = new Cookie(name,""