测序深度

基因组测序、外显子测序和靶向测序有什么样的区别,如何选择?

谁说我不能喝 提交于 2019-11-29 16:56:45
自从第一代测序技术Sanger测序发明以来,使得人们可以不断在单碱基水平研究各物种的基因组序列。 由于Sanger测序价格昂贵,测序通量低等劣势,2005年左右二代测序相继被开发出来,极大地降低了测序的价格和提升了测序的通量。现在测一个人的基因组序列,只需不到1000美元。 测序可以在很多不同的层面开展,包括基因组层面、转录组层面、甲基化层面、免疫共沉淀测序等。今天我们重点讨论一下基因组层面的测序。 基因组层面的测序主要可以分为三大类:全基因组测序(whole-genome sequencing,简称WGS)、全外显子测序(whole-exome sequencing,简称WES)、靶向测序(targeted sequencing或panel sequencing) (更多精彩请关注微信公众号:AIPuFuBio)。 全基因组测序 ,顾名思义就是对整个基因组的所有碱基进行测序,这样就可以获得整个基因组的序列情况,主要应用有基因组组装、各类基因组变异的鉴定,包括结构变异等。 全基因组测序示意图( 图片来源:http://www.genomesop.com/) 全外显子测序 ,是对基因组的所有外显子进行测序(通常是编码基因的外显子)。对于人来说,外显子序列大概占到人类基因组序列的2%左右。主要应用于鉴定单核苷酸变异或少量碱基的插入或缺失等。 全外显子测序示意图( 图片来源:http:/

验证测序发现的低频率变异,能否验证出来呢?

↘锁芯ラ 提交于 2019-11-26 12:43:24
WGS(30x)发现的5%的变异,用target测序验证时,很难验证不出来的。比如,对某炎症性疾病,检测其基因组变异,发现的5%的变异,target没有验证出来。 用target测序(10000x)发现的5%的突变,实验验证时,可以验证出来。比如,某癌症,用实验验证5%的突变,验证成功。 为何如此呢?原因有二: 一是WGS的测序深度太低,抽样太小,5%的变异很可能是错误所致;而target的测序深度高,变异能够被稳定地检出,5%的变异很可能是真的存在的。 二是炎症性疾病,本身就不是基因组变异所致的疾病,检测出的变异可能是误差所致。 来源: https://www.cnblogs.com/zypiner/p/11320563.html