Cascade

JPA官方文档 笔记

感情迁移 提交于 2020-02-28 04:23:02
1、注解在字段上是持久化字段,注解在get方法上是持久化属性 2、主键、联合主键;联合主键可以建一个联合主键类,或者标注多个字段为联合主键 3、关系分双向关系,和单向关系。 @OneToOne、@OneToMany或@manytomy注释的mappedBy元素来引用其所属的一面。mappedBy元素指定实体中作为关系所有者的属性或字段。 多对一双向关系的多方面不能定义mappedBy元素。多方面总是关系的拥有方。 对于一对一的双向关系,拥有方对应于包含相应外键的方。 对于多对多的双向关系,任何一方都可能是拥有方。 4、在多对多中 一般关系拥有方,设置@JoinTable 例如: @JoinTable( name =“ EJB_ROSTER_TEAM_PLAYER”, joinColumns = @JoinColumn(name =“ TEAM_ID”,referencedColumnName =“ ID”), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name =“ PLAYER_ID”,referencedColumnName =“ ID”) ) 反方则需要设置 mappedBy 5、继承映射,多态映射, 一个抽象类,也可以被标注 @Entity ,与非抽象类不同的仅仅只是不能生成实例对象, 一个抽象类,作为父类,被两个子类继承

云服务器ECS共享标准型S6全新发布,行业内最具性价比

拥有回忆 提交于 2020-02-27 20:42:36
近日,阿里云弹性计算发布全新一代云服务ECS共享标准型S6,性能相对上一代实例提升15%以上,价格相对上一代最高降低42%,是目前国内云计算厂商更能够提供的最具性价比的云服务器产品。一些中小型网站、轻量数据库以及轻量企业应用的客户在阿里云有更多的产品选择,也是个人开发者和小企业的首选。 什么是共享型云主机? 共享性云主机指的是没有做主机和vCPU绑定的主机类型,该类型云主机使用的vCPU是在物理服务器中根据一定算法自动选择的。共享型云主机的优势是性价比高,同时可能会受其他用户的资源争抢的影响。 共享标准型主机S6的产品优势 基于阿里自研神龙芯片和全新的轻量化Hypervisor 基于阿里云智能神龙芯片和全新的轻量化VMM,将大量传统虚拟化功能卸载到专用硬件上,大大降低了虚拟化的性能开销,同时用户几乎可以获得所有的宿主机CPU和内存资源,提高整机和大规格实例的各项能力。 硬件升级,使用最新第二代英特尔至强可扩展处理器 使用最新一代Intel Cascade Lake CPU, 睿频提升至3.2GHz, 各场景E2E性能大幅提升,并在深度学习的多种场景有数倍的提升。同时搭配DDR4内存,底层环境开启NUMA(不可见),降低内存时延。 更高的产品能性能 共享标准型主机S6的处理器和内存配比1:1(仅限1核1GB),1:2,1:4。最高规格为8核32GB。网络带宽最高可突发至6 Gbit

何时使用“ ON UPDATE CASCADE”

淺唱寂寞╮ 提交于 2020-02-27 12:15:13
我经常使用“ ON DELETE CASCADE”,但我从不使用“ ON UPDATE CASCADE”,因为我不确定在什么情况下它会有用。 为了讨论起见,让我们看一些代码。 CREATE TABLE parent ( id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT, PRIMARY KEY (id) ); CREATE TABLE child ( id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT, parent_id INT, INDEX par_ind (parent_id), FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES parent(id) ON DELETE CASCADE ); 对于“ ON DELETE CASCADE”,如果删除了具有 id 的父代,则将自动删除 parent_id = parent.id 具有 parent_id = parent.id 的记录。 这应该没问题。 这意味着,当父代的 id 更新时,“ ON UPDATE CASCADE”将执行相同的操作吗? 如果(1)为true,则意味着如果 parent.id 不可更新(或永远不会被更新)(如将其设置为 AUTO_INCREMENT 或始终设置为 TIMESTAMP ),则无需使用“ ON UPDATE CASCADE”。 那正确吗? 如果(2

云服务器ECS共享标准型S6全新发布,行业内最具性价比

隐身守侯 提交于 2020-02-27 00:42:19
近日,阿里云弹性计算发布全新一代云服务ECS共享标准型S6,性能相对上一代实例提升15%以上,价格相对上一代最高降低42%,是目前国内云计算厂商更能够提供的最具性价比的云服务器产品。一些中小型网站、轻量数据库以及轻量企业应用的客户在阿里云有更多的产品选择,也是个人开发者和小企业的首选。 什么是共享型云主机? 共享性云主机指的是没有做主机和vCPU绑定的主机类型,该类型云主机使用的vCPU是在物理服务器中根据一定算法自动选择的。共享型云主机的优势是性价比高,同时可能会受其他用户的资源争抢的影响。 共享标准型主机S6的产品优势 基于阿里自研神龙芯片和全新的轻量化Hypervisor 基于阿里云智能神龙芯片和全新的轻量化VMM,将大量传统虚拟化功能卸载到专用硬件上,大大降低了虚拟化的性能开销,同时用户几乎可以获得所有的宿主机CPU和内存资源,提高整机和大规格实例的各项能力。 硬件升级,使用最新第二代英特尔至强可扩展处理器 使用最新一代Intel Cascade Lake CPU, 睿频提升至3.2GHz, 各场景E2E性能大幅提升,并在深度学习的多种场景有数倍的提升。同时搭配DDR4内存,底层环境开启NUMA(不可见),降低内存时延。 更高的产品能性能 共享标准型主机S6的处理器和内存配比1:1(仅限1核1GB),1:2,1:4。最高规格为8核32GB。网络带宽最高可突发至6 Gbit

云服务器ECS共享标准型S6全新发布,行业内最具性价比

倾然丶 夕夏残阳落幕 提交于 2020-02-27 00:33:23
近日,阿里云弹性计算发布全新一代云服务ECS共享标准型S6,性能相对上一代实例提升15%以上,价格相对上一代最高降低42%,是目前国内云计算厂商更能够提供的最具性价比的云服务器产品。一些中小型网站、轻量数据库以及轻量企业应用的客户在阿里云有更多的产品选择,也是个人开发者和小企业的首选。 什么是共享型云主机? 共享性云主机指的是没有做主机和vCPU绑定的主机类型,该类型云主机使用的vCPU是在物理服务器中根据一定算法自动选择的。共享型云主机的优势是性价比高,同时可能会受其他用户的资源争抢的影响。 共享标准型主机S6的产品优势 基于阿里自研神龙芯片和全新的轻量化Hypervisor 基于阿里云智能神龙芯片和全新的轻量化VMM,将大量传统虚拟化功能卸载到专用硬件上,大大降低了虚拟化的性能开销,同时用户几乎可以获得所有的宿主机CPU和内存资源,提高整机和大规格实例的各项能力。 硬件升级,使用最新第二代英特尔至强可扩展处理器 使用最新一代Intel Cascade Lake CPU, 睿频提升至3.2GHz, 各场景E2E性能大幅提升,并在深度学习的多种场景有数倍的提升。同时搭配DDR4内存,底层环境开启NUMA(不可见),降低内存时延。 更高的产品能性能 共享标准型主机S6的处理器和内存配比1:1(仅限1核1GB),1:2,1:4。最高规格为8核32GB。网络带宽最高可突发至6 Gbit

Why aspect not triggered for owner side in OneToOne relationship?

泄露秘密 提交于 2020-01-25 08:42:29
问题 For example, I have a bidirectional one-to-one relationship: public class Document { @OneToOne(mappedBy = "document", cascade = CascadeType.ALL) private DocumentMetadata documentMetadata; } public class DocumentMetadata { @OneToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "document_id") private Document document; } When I save the Document entity by using Spring Data, it also saves the DocumentMetadata entity: DocumentMetadata documentMetadata = DocumentMetadata.builder() /*some fields are

Delete rows from two tables in one query

情到浓时终转凉″ 提交于 2020-01-12 05:34:27
问题 I have two tables: orders and orders_items. Both sharing the field orderID. I want to delete all rows from both tables where orderID=500, but I need to do this in only one query. Is this possible? 回答1: You can define the table with ON DELETE CASCADE . If you do that, you only have to delete on the order table. The entries in other tables using order_id as foreign key with that option enabled will be deleted automagically. This example is taken from the MySQL manual: CREATE TABLE parent( id

Delete rows from two tables in one query

血红的双手。 提交于 2020-01-12 05:34:27
问题 I have two tables: orders and orders_items. Both sharing the field orderID. I want to delete all rows from both tables where orderID=500, but I need to do this in only one query. Is this possible? 回答1: You can define the table with ON DELETE CASCADE . If you do that, you only have to delete on the order table. The entries in other tables using order_id as foreign key with that option enabled will be deleted automagically. This example is taken from the MySQL manual: CREATE TABLE parent( id

Grails: Prevent cascading association between two domain classes with multiple relationships

人盡茶涼 提交于 2020-01-11 14:05:07
问题 Consider two domain classes; Job and Quote. A Job has many Quotes but a Job also has an accepted quote. The accepted quote is nullable and should only be set once a particular Quote has been accepted by a user. I have the relationships mapped as follows (simplified for the purpose of illustration). class Job { String title Quote acceptedQuote } class Quote { Job job BigDecimal quoteAmount } The resultant tables are exactly what I require (at least aesthetically) but the problem arises when I

Rails I18n Cascading - how to get it to work

和自甴很熟 提交于 2020-01-07 04:12:17
问题 I read in this blogpost from Sven Fuchs about the cascading possibility by I18n, but I am unable to get it to work. I tried to put the code mentioned in the blogpost into the application controller and into an initializer, I also tried to pass the cascade option, like it is mentioned in the comments in the module itself, but nothing seems to work. Does anybody have any hints or a working example about how to get I18n cascading in a Rails 4 App up and running? 回答1: So, finally got this working