Android Auto Music app is not showing in “Android auto” app
来源： https://stackoverflow.com/questions/51498296/android-auto-music-app-is-not-showing-in-android-auto-app
auto
Auto variable to store function pointer to std::max
来源： https://stackoverflow.com/questions/47625376/auto-variable-to-store-function-pointer-to-stdmax
Auto variable to store function pointer to std::max
来源： https://stackoverflow.com/questions/47625376/auto-variable-to-store-function-pointer-to-stdmax
CV - qualifiers of an auto variable
问题 I found here the following "rule": [...] auto drops const and volatile qualifiers only if they're at the top or right below an outermost reference [...] I understand that top-level cv-qualifiers are a description of the variable itself (compared to the description of what it is pointing to or referencing). But when is a cv-qualifier "right below an outermost reference" and why would auto drop it (probably the first question answers the second one as well)? 回答1: " cv right below an outermost
CV - qualifiers of an auto variable
问题 I found here the following "rule": [...] auto drops const and volatile qualifiers only if they're at the top or right below an outermost reference [...] I understand that top-level cv-qualifiers are a description of the variable itself (compared to the description of what it is pointing to or referencing). But when is a cv-qualifier "right below an outermost reference" and why would auto drop it (probably the first question answers the second one as well)? 回答1: " cv right below an outermost
C++11 lambda function definition in if-else
问题 How do I do something like this, but in a way that will compile, and hopefully without insane typedefs? auto b; auto g; if (vertical) { b = [=, &b_](int x, int y) -> bool { return b_[x + y*w]; }; g = [=, &g_](int x, int y) -> int& { return g_[x + y*w]; }; } else { b = [=, &b_](int x, int y) -> bool { return b_[y + x*w]; }; g = [=, &g_](int x, int y) -> int& { return g_[y + x*w]; }; } 回答1: The auto b; and auto g; would need to be initialised so that the compiler would be able to determined
mysqldump --set-gtid-purged=OFF参数
使用mysqldump导出数据的时候收到选项 set-gtid-purged=AUTO的影响和非GTID下导出不同。如果在GTID开启情况下使用如下语句导出数据： mysqldump --single-transaction --master-data=2 -R -E --triggers --all-databases 在GTID开启的情况下会多如下设置： set @@MYSQLDUMP_TEMP_LOG_BIN = @@SESSION.SQL_LOG_BIN; SET @@SESSION.SQL_LOG_BIN=0; -- --GTID state at the beginning of the backup -- set @@GLOBAL.GTID_PURGED='b660b07e-7d26-11e9-92f1-005056ae9ab5:1-226'; 设置原因： 因为如果我们使用这个备份做主从，是否生成binary log Event就意味着在导入数据的时候是否基于本地数据库生成新的GTID，如果生成了本地GTID显然是不对的，所以将SQL_LOG_BIN设置为0是必须的。 接着需要进行gtid_purged变量的设置，gtid_purged变量的设置会修改下面几个地方： 1.mysql.gtid_executed表 2.gtid_purged变量 3.gtid
从CSS中position属性谈起
一、定位基本原理 对于前端开发工程师来说，编写CSS是前端开发工作中必不可少的一个内容，在CSS中的position属性又是非常重要的一个方面。顾名思义，所谓position，即是对HTML元素定位方式的一种设置。它是CSS定位技术的基石，看似很容易学习，很多的前端工程师也会说自己掌握得很好，但事实上是这样吗？作为一个在前端开发的道路上慢慢前行的新人，我不敢这么说，那么就通过这篇文章与大家一起，了解position的奥秘。 首先，既然是CSS中的属性之一，那么我们就有必要研究一下W3C的CSS文档，毕竟这才是对此属性说明最为详细的地方。在这里要插一句，目前市面上充斥着大量的教学书籍，网络上也有很多相关的学习资源，其中固然不乏精品，但是会花点时间，认真阅读官方文档的又有多少人呢，有的时候，最乏味的往往是最准确的。 好了，话不多说，官方文档中关于position属性的内容大致是这样的： In CSS 2.1, a box may be laid out according to three positioning schemes: Normal flow Floats Absolute positioning 1. 常规文档流。包括块级元素排版，行内元素排版以及对块级元素和行内元素相对位置的排版。 2. 浮动。在浮动模型中，元素先按照正常文档流定位，然后从文档流中移出
几个方便编程的C++特性
前言： C++11的自动化特性给编程提供了不少方便，同时也给调试增加了很多负担，至于取舍看程序员的风格和侧重而定。 auto：自动类型推断 在C++11之前，auto关键字用来指定 存储 期。在新标准中，它的 功能变为类型推 断。auto现在成了一个类型的占位符，通知编译器去根据初始化 代码推断所声明变量的真实类型。各种作用域内声明变量 都可以 用到它。例如，名空间中，程序块中，或是for循环的初始化语句中。 auto i = 42; // i is an int auto l = 42LL; // l is an long long auto p = new foo(); // p is a foo* 使用auto通常意味着更短的代码(除非你 所用 类型是int，它会比auto少一个字母)。试想一下当你遍历STL容器时需要声明的那些迭代器(iterator)。现在不需要去声明那些typedef就可以得到简洁的代码了。 std::map> map; for(auto it = begin(map); it != end(map); ++it) { } 需要注意的是，auto不能用来声明函数的返回值。但如果函数有一个尾随的返回类型时，auto是可以出现在函数声明中返回值位置。这种情况下，auto 并不是告诉编译器去推断返回类型
Wildcard for C++ concepts saying “accepting anything for this template argument”
问题 Is there a way to allow a concept with template arguments , to be ok with any template parameter provided? I.e. some kind of wildcard magic for template argument placeholder? A usage example: template<class Me, TestAgainst> concept derived_from_or_same_as = std::same_as<Me, TestAgainst> || std::derived_from<decltype(p.first), First>; Above is needed because unfortunately primitive types behave differently than class types for is_base_of and derived_from . Now we can define a Pair concept that