一、编译环境
(1)测试工具:Pycharm Edu 2017
(2) python版本:3.6.4
二、程序分析
(1)读文件到缓冲区
1 def process_file(path): # 读文件到缓冲区
2 try: # 打开文件
3 f = open(path, 'r') # path为文件路径
4 except IOError as s:
5 print(s)
6 return None
7 try: # 读文件到缓冲区
8 bvffer = f.read()
9 except:
10 print('Read File Error!')
11 return None
12 f.close()
13 return bvffer
(2)处理缓冲区,统计每个单词频率
def process_buffer(bvffer): # 处理缓冲区,返回存放每个单词频率的字典word_freq
if bvffer:
# 下面添加处理缓冲区bvffer代码,统计每个单词的频率,存放在字典word_freq
word_freq = {}
# 将文本内容都改为小写且去除文本中的中英文标点符号
for ch in '“‘!;:,.?”':
bvffer = bvffer.lower().replace(ch, " ")
# strip()删除空白符(包括'/n', '/r','/t');split()以空格分割字符串
words = bvffer.strip().split()
for word in words:
word_freq[word] = word_freq.get(word, 0) + 1
return word_freq
(3)输出频率前十的单词
def output_result(word_freq):
if word_freq:
sorted_word_freq = sorted(word_freq.items(), key=lambda v: v[1], reverse=True)
for item in sorted_word_freq[:10]: # 输出 Top 10 的单词
print("单词:%s 频数:%d " % (item[0], item[1]))
(4)主函数调用前面已封装的函数
if __name__ == "__main__":
path = "Gone_with_the_wind.txt" # 《飘》文件的路径
bvffer = process_file(path)
word_freq = process_buffer(bvffer)
output_result(word_freq)
三、代码风格说明
(1)python与其他编程语言很大不同是在于没有分号以及花括号,所以python对于空格要求很高,不能使用tab缩进,否则会报IdentationError;
(2)使用try-except的时候,PyCharm在except单词上提示:too broad exception clause,此时需要在try上面加#noinspection PyBroardException;
(3)UTF-8和GBK是两种不同编码,有时乱码的原因是因为编码格式没调;
(4)python2和python3在输出上写法不同,python3的print是一个函数,要加括号;
四、程序运行结果截图
1.Pycharm中运行Gone_with_the_wind.txt结果

2.运行A_Tale_of_Two_Cities结果

五、性能分析结果及改进
(1)性能分析代码
def main(): # main函数封装词频运行
path = "Gone_with_the_wind.txt"
bvffer = process_file(path)
word_freq = process_buffer(bvffer)
output_result(word_freq)
if __name__ == "__main__":
import cProfile
import pstats
cProfile.run("main()", filename="word_freq.out")
# 创建Stats对象
p = pstats.Stats('word_freq.out')
# 输出调用此处排前十的函数
# sort_stats(): 排序
# print_stats(): 打印分析结果,指定打印前几行
p.sort_stats('calls').print_stats(10)
# 输出按照运行时间排名前十的函数
# strip_dirs(): 去掉无关的路径信息
p.strip_dirs().sort_stats("cumulative", "name").print_stats(10)
# 根据上面的运行结果发现函数process_buffer()最耗时间
# 查看process_buffer()函数中调用了哪些函数
p.print_callees("process_buffer")
说明:
ncalls:表示函数调用的次数;
tottime:表示指定函数的总的运行时间,除掉函数中调用子函数的运行时间;
percall:(第一个percall)等于 tottime/ncalls;
cumtime:表示该函数及其所有子函数的调用运行的时间,即函数开始调用到返回的时间;
percall:(第二个percall)即函数运行一次的平均时间,等于 cumtime/ncalls;
filename:lineno(function):每个函数调用的具体信息;
(2)执行时间最长的代码
for ch in '“‘!;:,.?”':
bvffer = bvffer.lower().replace(ch, " ")

(3)执行次数最多的代码
for word in words:
word_freq[word] = word_freq.get(word, 0) + 1

(4)使用可视化工具进行分析

(5)代码改进
将bvffer.lower()放到for循环外
修改后代码:
bvffer = bvffer.lower()
# 将文本内容都改为小写且去除文本中的中英文标点符号
for ch in '“‘!;:,.?”':
bvffer = bvffer.replace(ch, " ")
# strip()删除空白符(包括'/n', '/r','/t');split()以空格分割字符串
修改前性能分析图:

修改后性能分析图:

可以看出比原来快了0.247s。
来源:https://www.cnblogs.com/ttsscc000/p/9763763.html