throws

Zookeeper03之javaAPI的使用

谁说胖子不能爱 提交于 2019-11-26 16:11:44
文章目录 Zookeeper03之javaAPI的使用 Java程序操作Zookeeper 1.创建java项目并导入相关jar包 maven项目坐标 2.API简单使用 2.1配置Zookeeper对象 常用API操作 添加节点 判断节点是否存在 获取子节点 获取节点的内容 修改节点内容 删除节点 3.监听器的使用 连接监听器 获取子节点监听器 获取节点数据的监听器 项目打包 Zookeeper03之javaAPI的使用 Java程序操作Zookeeper 1.创建java项目并导入相关jar包 主要jar包在主目录下 项目需要的相关依赖的jar包在zookeeper的解压文件的lib目录下就有 maven项目坐标 < dependencies > < dependency > < groupId > org.apache.zookeeper </ groupId > < artifactId > zookeeper </ artifactId > < version > 3.4.6 </ version > < type > pom </ type > </ dependency > < dependency > < groupId > com.github.sgroschupf </ groupId > < artifactId > zkclient </

Exception handling : throw, throws and Throwable

◇◆丶佛笑我妖孽 提交于 2019-11-26 15:12:55
Can any of you explain what the differences are between throw , throws and Throwable and when to use which? throws : Used when writing methods, to declare that the method in question throws the specified (checked) exception. As opposed to checked exceptions, runtime exceptions (NullPointerExceptions etc) may be thrown without having the method declare throws NullPointerException . throw : Instruction to actually throw the exception. (Or more specifically, the Throwable ). The throw keyword is followed by a reference to a Throwable (usually an exception). Example: Throwable : A class which you

面试JavaSE基础(3)

自闭症网瘾萝莉.ら 提交于 2019-11-26 12:44:13
三、Java 中的多态 1. Java 中实现多态的机制是什么? 靠的是父类或接口定义的引用变量可以指向子类或具体实现类的实例对象,而程序调用的方法在运行期才动态绑定,就是引用变量所指向的具体实例对象的方法,也就是内存里正在运行的那个对象的方法,而不是引用变量的类型中定义的方法。 四、Java 的异常处理 2. Java 中异常分为哪些种类 1)按照异常需要处理的时机分为编译时异常(也叫强制性异常)也CheckedException 和运行时异常(也叫非强制性异常)也叫 RuntimeException。只有 java 语言提供了 Checked 异常,Java 认为 Checked异常都是可以被处理的异常,所以 Java 程序必须显式处理 Checked 异常。如果程序没有处理 Checked 异常,该程序在编译时就会发生错误无法编译。这体现了 Java 的设计哲学:没有完善错误处理的代码根本没有机会被执行。对 Checked 异常处理方法有两种: 1 当前方法知道如何处理该异常,则用 try…catch 块来处理该异常。 2 当前方法不知道如何处理,则在定义该方法是声明抛出该异常。 运行时异常只有当代码在运行时才发行的异常,编译时不需要 try catch。Runtime 如除数是 0 和数组下标越界等,其产生频繁,处理麻烦

详述throw和throws

醉酒当歌 提交于 2019-11-26 09:26:36
目录 一.封装 二.用throw 三.自定义异常 四.throws的用法 四.throw和throws比较 一.封装 详情见博客: java封装 我们先在vo包中创建一个vo类,它的机理是当无效赋值时输出“年龄无效”提示调用者: package com.jd.vo; public class Student { private int age; public int getAge() { return age; } public void setAge(int age){ if (age>1 && age<30) { this.age = age; }else { System.out.println("年龄无效"); } } } 这时我们在另一个类中给Student类中age赋值时,如果赋一个100,运行结果如下: package com.jd.vo; public class Test { public static void main(String[] args) { Student student = new Student(); student.setAge(100); System.out.println(student.getAge()); } } 但还是存在着一个问题,当项目的代码量非常大的时候,此处打印一个“年龄无效”,程序员要想找到哪里出问题就必须依次检查

异常类的使用

|▌冷眼眸甩不掉的悲伤 提交于 2019-11-26 09:22:17
异常 Throwable Error 定义: 不可修复的恶性错误,只能通过修改代码去规避错误,系统级别 例:定义一个数组int[] arr = new int[1024 * 1024 *1024]; 此时会报内存溢出异常 java.lang.OutOfMemoryError,此异常与系统有关,若想要规避此异常,只能通 过修改源码的方式 Exception 定义: 可修复的良性异常,程序员可以通过代码修正(try catch处理,不需要修改源码)的方式纠正,使程序正常运行 编译时异常:checked时异常 继承exception类,再编译时抛出异常,需要try catch 处理,或throw处理,一直将异常抛出直至到main方法,交由jvm虚拟机处理 运行时异常:runtime异常 RunTimeException类,Exception的子类,编译时不抛出异常,程序运行时抛出异常 异常的关键字 throw 在方法体中抛出异常 若在方法体抛出的异常为编译期异常,需要对throw的异常try{}catch(){}处理 , 或在方法声明throws处理 throws 在方法声明出抛出一个异常 可抛出多个异常,异常之间用, 逗号隔开,方法体throw的异常有子父类关系,抛出父类异常即可 try{} catch{} finally{} try{} 放置可能发生异常的语句 catch

Java中throw和throws

无人久伴 提交于 2019-11-26 09:13:06
一、封装 背景:在定义一个供用户使用的属性时,使用public修饰的属性无法对属性的取值进行限制,此时就需要封装 ublic class Student { private int age;//设置访问权限使其值可控 public void setAge(int age) { if(age>1&&age<20){ this.age =age; }else{ System.out.println("年龄无效"); } } public int getAge() { return age; } } 此时我们可以通过在类中定义如图,这种封装形式就可以限制用户使用时的范围 二、throw 与 throws 背景:在使用封装时,当用户输入错误的值后,应弹出相应的错误 提示和地址 ; 1、包装的错误提示的追踪 我们想到用 提示异常的方法 来进行追踪: 此时我们在封装中加入: public void setAge(int age) { if (age>1&&age<20) { this.age = age; }else { throw new NullPointerException("代码无效"); } } public int getAge() { return age; } 此时使用 throw把方法中的运行时异常抛 到用户界面中 Exception in thread "main"

Why is “throws Exception” necessary when calling a function?

て烟熏妆下的殇ゞ 提交于 2019-11-26 08:40:38
问题 class throwseg1 { void show() throws Exception { throw new Exception(\"my.own.Exception\"); } void show2() throws Exception // Why throws is necessary here ? { show(); } void show3() throws Exception // Why throws is necessary here ? { show2(); } public static void main(String s[]) throws Exception // Why throws is necessary here ? { throwseg1 o1 = new throwseg1(); o1.show3(); } } Why compiler reports that methods show2() , show3() , and main() have unreported exception Exception that must be

Throws or try-catch

好久不见. 提交于 2019-11-26 07:58:28
问题 What is the general rule of thumb when deciding whether to add a throws clause to a method or using a try-catch ? From what I\'ve read myself, the throws should be used when the caller has broken their end of the contract (passed object) and the try-catch should be used when an exception takes place during an operation that is being carried out inside the method. Is this correct? If so, what should be done on the callers side? P.S: Searched through Google and SO but would like a clear answer

详述java的throw与throws

半城伤御伤魂 提交于 2019-11-26 06:58:58
为什么要有throw和throws: 首先,有个public修饰的成员变量age: public class Student { private int age; } 这时,age有个缺点:在其他类调用age时,age的范围无法控制,如果我们想要控制范围,此时,用到了封装: Student.java public class Student { private int age; public void setAge(int age) throws AgeException { if (age > 1 && age < 20) { this.age = age; } else { System.out.println("年龄范围不符合..."); } } public int getAge() { return age; } } Work.java public class Work { public static void main(String[] args) { Student student = new Student(); student.setAge(50); System.out.println(student.getAge()); } } 输出: 年龄范围不符合… 但此时,仍然存在一个缺点,编写Test类的程序员并不能发现错在哪里,应该怎么改,这时,就用到了throw

How to use Java-style throws keyword in C#?

生来就可爱ヽ(ⅴ<●) 提交于 2019-11-26 06:38:30
问题 In Java, the throws keyword allows for a method to declare that it will not handle an exception on its own, but rather throw it to the calling method. Is there a similar keyword/attribute in C#? If there is no equivalent, how can you accomplish the same (or a similar) effect? 回答1: In Java, you must either handle an exception or mark the method as one that may throw it using the throws keyword. C# does not have this keyword or an equivalent one, as in C#, if you don't handle an exception, it