nginx+uwsgi 和nginx+gunicorn区别、如何部署
[线上环境部署Django,nginx+uwsgi 和nginx+gunicorn,这两种方案,应该如何选择?] 大家是采用的何种部署方式? 第一种,高并发稳定一点 我们公司使用的是nginx+gunicorn,主要是方便。性能可以从其他方面优化。 随便吧 我们用的是nginx supervisor gunicorn Instagram由uwsgi转到gunicorn,建议用gunicorn,配置简单方便。 推荐 nginx supervisor gunicorn 配置简单,运维方便。 用的nginx+gunicorn方式,uwsgi没用过所以没法对比,就gunicorn的感受也来讲已经很快了,nginx处理掉了几乎全部的静态文件请求,实际上需要gunicorn再来处理的请求已经很少了。 gunicorn可以用Python文件直接配置,试用起来比较舒服。 我觉得这两种相差不多,根据你们相关的运维人员和开发人员的熟悉程度来决定。 现在的网站其实大部分处理的都是静态文件请求,除了诸如秒杀活动等等特定的业务,一般业务的请求量并不是很大。 所以你可以根据:1、你们当前的业务与以后可能会增加的业务;2、你们的运维人员的技能 来决定,哪个更熟悉就选哪个 [如何使用Nginx和uWSGI或Gunicorn在Ubuntu上部署Flask Web应用] 我在很多的博客中都看过有关 Flask