推特知乎宣传一波,论文就能中顶会?时代变了,说不定真的可以
PR or Not PR,结果可能真的不一样。 机器之心报道,参与:张倩、蛋酱、小舟。 中国有句古话,叫「酒香不怕巷子深」。而在学术界,论文就是研究者酿出的酒。只要你的「酒」足够醇,总会得到大家的关注与认可。 但在社交网络影响日益扩大的今天,这句话的力量似乎越来越弱了。在论文水平差距不大的情况下,大家真正比拼的可能会是 PR 能力。 这个问题最近在 Reddit 上被提了出来。发帖者表示,ta 担心社交网络上越来越热的「自我宣传」行为会影响到审稿人的判断,导致宣传效果好的论文更易被接收,对盲审制度造成很大的破坏。 NeurIPS 2020 论文的提交截止日期是两周前。从结束提交开始,几乎每天我都会遇到来自机器学习研究人员的 Twitter 长文。这些帖子公开宣传他们的研究工作(显然是 NeurIPS 提交的研究内容,从 arXiv 预印本的格式和日期来看),其作者通常是来自谷歌、Facebook 的著名研究人员。他们有成千上万的粉丝,因此他们的 Twitter 也有很高的浏览量、点赞量和转发量。 我很高兴看到新的令人兴奋的研究,但同时也对这种宣传给论文审核过程带来的影响表示担忧。我知道 NeurIPS 并不禁止提交 arXiv 预印本,但是这种非常吸引人的广告将对盲审的冲击提高到了一个新的层次。 除了有损双盲审查程序以外,我还担心这样的做法会给审稿人增加社会压力