Worker manager: not start work in enqueue
来源： https://stackoverflow.com/questions/57698710/worker-manager-not-start-work-in-enqueue
kotlin
Room database: inserted ID is always 0
来源： https://stackoverflow.com/questions/53266920/room-database-inserted-id-is-always-0
Kotlin 资源大全
目录 介绍 官网及文档 中文社区 教程 & 文章 开源库和框架 Demo 其他 来源： oschina 链接： https://my.oschina.net/u/2963604/blog/1618190
Kotlin Flow 看这一篇 带你入门~
前言 在最近的三篇中，标题都是 ***** 看这一篇就够了，而这篇关于Flow的，我认怂了，只能说 看这一篇 带你入门~，因为我发现Flow牵扯的东西实在是太多了，就像RxJava别说两篇 可能五篇也是说不完的。 为什么需要Flow 首先我们来回顾下Kotlin中我们如何使用挂起函数，我们在main方法中，调用挂起函数返回一组数据，代码如下所示： suspend fun loadData(): List<Int> { delay(1000) return listOf(1, 2, 3) } fun main() { runBlocking { loadData().forEach { value -> println(value) } } } 运行main函数，结果为 1s后 输出1 2 3 那么我们想一下，如果loadData中的数据集合，并不是一起返回的，比如从网络中先获取到了1 在获取到了2 最后再获取到了3 ，那么这样如果我们仍然在返回最后一个结果（其实也不知道）时一并返回数据，会造成资源浪费并且用户体验不好，那么我们如何解决这个问题呢？ 上面挂起函数的返回类型是List类型，那么就必定只能一次性返回数据，此时，Flow就出场了~ Flow的基础使用 构建器 我们改写loadData方法，返回类型修改为Flow<Int> ,并构造一个flow，在flow中 每隔一秒
Return null from fun in kotlin
来源： https://stackoverflow.com/questions/46098859/return-null-from-fun-in-kotlin
Creating a new directory using Kotlin, Mkdir() doesn't work
来源： https://stackoverflow.com/questions/44421189/creating-a-new-directory-using-kotlin-mkdir-doesnt-work
Migrate to Jetpack compose error: Unbound symbols not allowed
来源： https://stackoverflow.com/questions/63788205/migrate-to-jetpack-compose-error-unbound-symbols-not-allowed
How can I add the new android chips dynamically in Android?
来源： https://stackoverflow.com/questions/50494502/how-can-i-add-the-new-android-chips-dynamically-in-android
How to make “inappropriate blocking method call” appropriate?
来源： https://stackoverflow.com/questions/58680028/how-to-make-inappropriate-blocking-method-call-appropriate
Kotlin “Smart cast is impossible, because the property could have been changed by this time”
- 阅读更多 关于 Kotlin “Smart cast is impossible, because the property could have been changed by this time”
来源： https://stackoverflow.com/questions/46701042/kotlin-smart-cast-is-impossible-because-the-property-could-have-been-changed-b