架构

以往 SQL Server 内的对象命名是“服务器.数据库.用户名.对象”，但新版的对象命名改为“服务器.数据库.Schema.对象”。这让你规划数据库对象命名时更有弹性。 架构是形成单个命名空间的数据库实体的集合。命名空间是一个集合，其中每个元素的名称都是唯一的。 虽然 SQL Server 2000 包含 CREATE SCHEMA 语句，但实际上并不会像上面所定义的那样创建架构。在 SQL Server 2000 中，数据库用户和架构是隐式连接在一起的。每个数据库用户都是与该用户同名的架构的所有者。对象的所有者在功能上与包含它的架构所有者相同。因而，SQL Server 2000 中的完全限定名称的“架构”也是数据库中的用户。因此，从 SQL Server 2000 数据库中删除用户之前，管理员需要删除该用户所拥有的所有对象或更改这些对象的所有者。以包含此对象的 SQL Server 2000 数据库为例： accounting.ap.george.reconciliation 此对象的所有者为用户“george”。如果管理员需要删除用户“george”，则必须先删除此对象或更改此对象的所有者。在后一种情况下，可以按如下方式将其重命名： accounting.ap.sandra.reconciliation 转让对象的所有权也会更改其完全限定名称。引用 accounting

以往 SQL Server 内的对象命名是“服务器.数据库.用户名.对象”，但新版的对象命名改为“服务器.数据库.Schema.对象”。这让你规划数据库对象命名时更有弹性。 架构是形成单个命名空间的数据库实体的集合。命名空间是一个集合，其中每个元素的名称都是唯一的。 虽然 SQL Server 2000 包含 CREATE SCHEMA 语句，但实际上并不会像上面所定义的那样创建架构。在 SQL Server 2000 中，数据库用户和架构是隐式连接在一起的。每个数据库用户都是与该用户同名的架构的所有者。对象的所有者在功能上与包含它的架构所有者相同。因而，SQL Server 2000 中的完全限定名称的“架构”也是数据库中的用户。因此，从 SQL Server 2000 数据库中删除用户之前，管理员需要删除该用户所拥有的所有对象或更改这些对象的所有者。以包含此对象的 SQL Server 2000 数据库为例： accounting.ap.george.reconciliation 此对象的所有者为用户“george”。如果管理员需要删除用户“george”，则必须先删除此对象或更改此对象的所有者。在后一种情况下，可以按如下方式将其重命名： accounting.ap.sandra.reconciliation 转让对象的所有权也会更改其完全限定名称。引用 accounting

SQL SERVER 2005中的Schema详解 作者：佚名 厚朴教育来源： 网络 点击数：241 更新时间：2008-12-1 以往 SQL Server 内的对象命名是“服务器.数据库.用户名.对象”，但新版的对象命名改为“服务器.数据库.Schema.对象”。这让你规划数据库对象命名时更有弹性。 架构是形成单个命名空间的数据库实体的集合。命名空间是一个集合，其中每个元素的名称都是唯一的。 虽然 SQL Server 2000 包含 CREATE SCHEMA 语句，但实际上并不会像上面所定义的那样创建架构。在 SQL Server 2000 中，数据库用户和架构是隐式连接在一起的。每个数据库用户都是与该用户同名的架构的所有者。对象的所有者在功能上与包含它的架构所有者相同。因而，SQL Server 2000 中的完全限定名称的“架构”也是数据库中的用户。因此，从 SQL Server 2000 数据库中删除用户之前，管理员需要删除该用户所拥有的所有对象或更改这些对象的所有者。以包含此对象的 SQL Server 2000 数据库为例： accounting.ap.george.reconciliation 此对象的所有者为用户“george”。如果管理员需要删除用户“george”，则必须先删除此对象或更改此对象的所有者。在后一种情况下，可以按如下方式将其重命名：

本文上接 SQL SERVER 2005/2008 中关于架构的理解(一) 架构的作用与示例 用户与架构（ schema ）分开，让数据库内各对象 不再绑在某个用户账号上，可以解决 SQL SERVER 2000 及以前版本中 “ 用户离开公司＂问题，也就是在拥有该对象的用户离开公司，或离开该职务时， 不必要大费周章地更改该用户所有的对象属于新的用户所有。另外，也可让 DBA 在安装某个套装软件时，设置该套装软件所用的数据库对象都属于某个特定的架构，容 易区别。也就是说，在单一数据库内，不同部门或目的的对象，可以通过架构区分不同的对象命名原则与权限。 在 SQL Server 2005 /2008中，架构独立于创建它们的数据库用户而存在。可以在不更改架构名称的情况下转让架构的所有权。并且可以在架构中创建具有用户友好名称的对象，明确指示对象的功能。例如，除了 cus.app.entry.customEntry 外，您还可以创建名为 cus.app.manifest.customEntry 的架构。因为“manifest”不是用户，所以从数据库中删除用户后，无需更改此名称。这就简化了数据库管理员和开发人员的工作。 SQL Server 2005/2008 还引入了“默认架构”的概念，用于解析未使用其完全限定名称引用的对象的名称。在 SQL Server 2000 中

原文引自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b2c0dcc0100alj9.html 安全对象层次关系： 以往 SQL Server 内的对象命名是“服务器.数据库.用户名.对象”，但新版的对象命名改为“服务器.数据库.Schema.对象”。这让你规划数据库对象命名时更有弹性。 架构是形成单个命名空间的数据库实体的集合。命名空间是一个集合，其中每个元素的名称都是唯一的。 虽然 SQL Server 2000 包含 CREATE SCHEMA 语句，但实际上并不会像上面所定义的那样创建架构。在 SQL Server 2000 中，数据库用户和架构是隐式连接在一起的。每个数据库用户都是与该用户同名的架构的所有者。对象的所有者在功能上与包含它的架构所有者相同。因而，SQL Server 2000 中的完全限定名称的“架构”也是数据库中的用户。因此，从 SQL Server 2000 数据库中删除用户之前，管理员需要删除该用户所拥有的所有对象或更改这些对象的所有者。以包含此对象的 SQL Server 2000 数据库为例： accounting.ap.george.reconciliation 此对象的所有者为用户“george”。如果管理员需要删除用户“george”，则必须先删除此对象或更改此对象的所有者。在后一种情况下，可以按如下方式将其重命名：

架构： 一个容器 包含表，视图，数据库对象等等。 相当于命名空间 如何创建一个架构： 1. 图形向导 2.命令 create schema 在sqlserver 2005中，可能大家在工作或学习的时候会经常发现这样一些问题，你使用一个账户在数据库中创建了一张表，却发现你自己创建的表却没有修改和查询的权限，这是一件很郁闷的事情，在sqlserver2000中却不存在这样的问题，那为什么在2005中会出现这样的事情，这样的设置可以带来哪些好处？其实导致这一问题的原因主要在于2005中多了一个新的概念—架构。 首先我们来看一下msdn中对架构的定义:架构(Schema)是形成单个命名空间的数据库实体的集合。命名空间是一个集合，其中每个元素的名称都是唯一的。在这里，我们可以将架构看成一个存放数据库中对象的一个容器。 架构实际上在sqlserver2000中就已经存在，当我们使用查询分析器去查询一个表的时候，一个完整的表的名称应该包括服务器名.数据库名.用户名.对象名，而在sqlserver2005中一个表的完全限定名称应该为服务器名.数据库名.架构名.对象名 在2000中，假如有一个账户tt在test数据库中创建了一张表table1的时候，在服务器上对查询的语句应为select * from test.tt.table1,也就是说，在sqlserver

SQL SERVER 2005/2008 中关于架构的理解(一) 在一次的实际工作中碰到以下情况，在 SQL SERVER 2008中，新建了一个新用户去访问几张由其他用户创建的表，但是无法进行查询，提示“对象名'CustomEntry' 无效。”。当带上了架构名称之后(如“cus.CustomEntry”)，却又能查询到表中的数据了，但是查询语句是已经写死在了应用程序中的，如果要进行更改，就有很大的工作量， 这是一件很郁闷的事情。于是想从数据库层面上解决此问题，在查询了大量的资料之后，对于SQL SERVER中的架构有所了解，并解决以上问题。 下面来说说，自己对SQL SERVER 中架构的理解，并在此记录，以备查。 在SQL SERVER 2000中不存在上面所说的问题，那为什么在2008中会出现这样的事情，这样的设置可以带来哪些好处？导致这一问题的原因主要在于SQL SERVER 2005/2008中多了一个新的概念——架构。 首先，我们来看一下微软对架构的官方定义:架构(Schema)是形成单个命名空间的数据库实体的集合。命名空间是一个集合，其中每个元素的名称都是唯一的。在这里，我们可以将架构看成一个存放数据库中对象的一个容器。 架构实际上在SQL SERVER 2000中就已经存在,在SQL SERVER 2000中数据库用户和架构是隐式连接在一起的,

要理解REST架构，必须知道的应用背景：“互联网软件”，既现在程序员开发的大多数软件，都是跑在互联网上的，都是基于“服务端/客户端（server/client）”模式的，具有：高延迟、高并发特性。而如何开发在互联网环境中使用的软件（高效的、统一的让客户端访问服务端）就是RESTful架构的目的，它结构清晰、符合标准、易于理解、扩展方便。 到底什么是RESTful架构？ REST（ Representational State Transfer）的缩写。"表现层状态转化"。如果一个架构符合REST原则，就称它为RESTful架构。REST的名称"表现层状态转化"中，省略了主语。"表现层"其实指的是"资源"（Resources）的"表现层"。 REST描述的是在网络中client和server的一种交互形式（软件怎么在网络中更好的应用）；REST本身不实用，实用的是如何设计 RESTful API（REST风格的网络接口）； 资源（Resources） REST的名称"表现层状态转化"中，省略了主语。"表现层"其实指的是"资源"（Resources）的"表现层"。 所谓"资源"，就是网络上的一个实体，或者说是网络上的一个具体信息。它可以是一段文本、一张图片、一首歌曲、一种服务，总之就是一个具体的实在。你可以用一个URI（统一资源定位符）指向它，每种资源对应一个特定的URI

前言 随着互联网在21世纪初被大规模接入，互联网由基于流量点击赢利的单方面信息发布的Web 1.0业务模式，转变为由用户主导而生成内容的Web 2.0业务模式。因此，互联网应用系统所需处理的访问量和数据量均疾速增长，后端技术架构也因此面临着巨大的挑战。 Web 2.0阶段的互联网后端架构大多经历了由All in One的单体式应用架构渐渐转为更加灵活的分布式应用架构的过程，互联网开发架构开始追求更高的质量和效率。 随着智能手机的出现以及4G标准的普及，互联网应用由PC端迅速转向更加自由的移动端。移动设备由于携带方便且便于定位，因此在出行、网络购物、支付等方面彻底改变了现代人的生活方式。在技术方面，为了应对更加庞大的集群规模，单纯的分布式系统已经难于驾驭， 因此技术圈开启了一个概念爆发的时代——SOA、DevOps、容器、CI/CD、微服务、Service Mesh等概念层出不穷，而Docker、Kubernetes、Mesos、Spring Cloud、gRPC、Istio等一系列产品的出现，标志着云时代已真正到来 。 本文（或者说本系列文章），是本人在阅读完 Sam Newman 的《微服务设计》一书之后，与其他的微服务设计相关文章、《从服务化到云原生》等书籍进行关联阅读后做的笔记总结。 目的是构建分布式、微服务、云原生方面的体系化的知识结构树。 希望巩固学习的同时能够帮助到你。

微服务架构下流控，即流量控制，是 API安全设计 的第一关。对于流量的控制是非常有必要的。 系统都是有请求处理限度的，例如一秒钟最多处理500个请求，当有1000个请求到来时，系统就可能无法抗住。在限流机制生效后，多余的服务请求应该被拒绝掉，从而保证系统不会被大量的请求而压垮，此时多余的500个请求就无法得到响应，就应该拒绝这500个多余的响应。 限流即为了保证系统的可用性，在流控之后还有许多API安全的设计，这些都是需要消耗系统资源的，如果能够越早的将多余的请求拒绝掉，资源的浪费就会越少，就可以有更好的性能，就可以处理更多的请求。 实际的开发中，面对的流控场景是非常复杂的，可能针对不同的应用场景(单个应用或者集群)，其中集群可用负载均衡或者反向代理，也可针对不同的用户(VIP用户可能有更多的流量)。 可以使用Guava进行简单的限流控制。可以到这个地方下载 https://mvnrepository.com/artifact/com.google.guava/guava 来源： CSDN 作者： 大橘！ 链接： https://blog.csdn.net/oo_TeFuir_oo/article/details/104010735