janusgraph

Graph Database or Relational Database Common Table Extensions: Comparing acyclic graph query performance

♀尐吖头ヾ 提交于 2021-01-29 10:09:07
问题 Are graph databases more performant than relational databases for highly connected acyclic graph data? I need to significantly speed up my query results and hope that graph databases will be the answer. I had seen significant improvement in my relational database queries when I used Common Table Extensions bringing a recursive search of my sample data from 16 hours to 30 minutes. Still, 30 minutes is way too long for a web application and trying to work around that kind of response gets

Gremlin: Count connections ignoring edges with a parallel edge in the opposing direction

放肆的年华 提交于 2021-01-05 09:47:21
问题 I'm currently working with a graph which indicates connections between vertices. The vertices can be connected in both directions. I am interested in knowing how many vertices are connected to each other regardless both the direction of the connection or if connections exist in both directions. So for example, in the graph sketched below the total number of connected vertices would be 3 (whilst a simple edge count would tell us there are 4 Due to the directionality of the edges this isn’t the

献给迷茫的你!

别说谁变了你拦得住时间么 提交于 2020-11-26 03:51:13
最近,也有粉丝问浪尖,很迷茫怎么办? 刚学习大数据,刚入门很迷茫! 搞了一两年了,不知从哪深入,很迷茫? 浪尖也是从零走过来的,只是比较幸运遇到了不错的领导和同事,然后自己坚持学习,测试,分析,总结,才一步步积累到今天的经验。 那么,学习,工作过程中迷茫该怎么办? 浪尖说的话就只有两个字— 坚持 !!! 刚入行,刚学习你迷茫,建议你坚持翻译几遍官网,比如spark官网,hive官网。有权威指南的比如hadoop权威指南,hive编程指南,都细致的看几遍。 细致了解框架能做啥,咋用,原理,调优点是啥等等。也可以弥补了知识盲点。 英文非常弱,你可以在某宝搜集大量视频,统统浏览一遍,总结共性和差异,收获也会很大。 坚持看英文官网很枯燥,比如浪尖最近看的janusgraph官网,也觉得无聊,看了忘,那就看一遍,然后整理一遍成文档,然后再总结为自己的知识。 坚持到最后发现基本都很细致的了解了框架,百度得到的知识都是渣渣(除了浪尖的文章)。 假如你已经有了些经验,然后迷茫,我觉得这时候可以什么都不想,去坚持看一个框架的源码,坚持他一年半载,而不是左顾右盼,左看右看,到最后什么都没搞成。 坚持到最后,你可能会养成好的源码阅读习惯和阅读思路,学习了别人的代码,细致了解了底层,这样还愁不会调优吗? 不积跬步无以至千里,不积小流无以成江河。 道理简单,不知道你能否力行,或许人跟人区别在此吧。

图数据库对比:Neo4j vs Nebula Graph vs HugeGraph

家住魔仙堡 提交于 2020-10-23 11:04:03
本文系腾讯云安全团队李航宇、邓昶博撰写 图数据库在挖掘黑灰团伙以及建立安全知识图谱等安全领域有着天然的优势。为了能更好的服务业务,选择一款高效并且贴合业务发展的图数据库就变得尤为关键。本文挑选了几款业界较为流行的开源图数据库与 Nebula Graph 进行了多角度的对比。 图数据库介绍 Neo4j Neo4j 是目前业界广泛使用的图数据库,包含社区版本和商用版本,本文中使用社区版本。 HugeGraph HugeGraph 是百度基于 JanusGraph 改进而来的分布式图数据库,主要应用场景是解决百度安全事业部所面对的反欺诈、威胁情报、黑产打击等业务的图数据存储和图建模分析需求。具有良好的读写性能。 Nebula Graph Nebula Graph 是一款开源的分布式图数据库,采用 shared-nothing 分布式架构,擅长处理千亿节点万亿条边的超大规模数据集,从而更好地服务企业级应用。 测试硬件环境 性能对比 我们使用不同量级的图从入库时间,一度好友查询,二度好友查询,共同好友查询几个方面进行了对比,结果如下: 可以看到在导入性能上,数据量小的时候 Nebula Graph 的导入效率稍慢于 Neo4j,但在大数据量的时候Nebula Graph 的导入明显优于其他两款图数据库;在 3 种查询场景下, Nebula Graph 的效率都明显高于 Neo4j,与

Gremlin 图查询概述

强颜欢笑 提交于 2020-10-01 09:40:51
图数据库基本概念 图形数据库是 NoSQL 数据库的一种类型,它应用图形理论存储实体之间的关系信息。最常见的例子,就是社会网络中人与人之间的关系。关系型数据库用于存储关系型数据的效果并不好,其查询复杂、缓慢、超出预期,而图形数据库的独特设计恰恰弥补了这个缺陷。Google的图形计算系统名为 Pregel。 目前主流的图数据库有:Neo4j,FlockDB,GraphDB,InfiniteGraph,Titan,JanusGraph,Pregel等。 下面介绍几个图数据库中的几个基本概念: RDF :RDF(Resource Description Framework),即资源描述框架,其本质是一个数据模型(Data Model)。它提供了一个统一的标准,用于描述实体/资源。简单来说,就是表示事物的一种方法和手段。RDF 形式上表示为 SPO 三元组,有时候也称为一条语句(statement),知识图谱中我们也称其为一条知识。RDF 由节点和边组成,节点表示实体/资源、属性,边则表示了实体和实体之间的关系以及实体和属性的关系。 RDF 没有外键和主键,它使用的是 URI ,万维网的标准引用格式。通过 URI,一个三元组库可以直接链接到任何三元组库的其他任何数据。 属性图 :属性图是由 顶点(Vertex),边(Edge),标签(Lable),关系类型 还有 属性(Property