gateway

为什么要使用API Gateway 如果客户端直接调用微服务的话可能会存在以下问题： 1. 移动客户端或者web客户端调用的微服务数量可能非常多。例如，亚马逊的产品最终页要请求数百个微服务。虽然一个客户端可以通过LAN发起很多个请求，但是在公网上这样会很没有效率，这个问题在移动互联网上尤为突出。这个方案同时会导致客户端代码非常复杂。 2. 微服务的协议可能并不是web友好型。一个服务可能是用Thrift的RPC协议，而另一个服务可能是用AMQP消息协议。它们都不是浏览或防火墙友好的，并且最好是内部使用。应用应该在防火墙外采用类似HTTP或者WEBSocket协议。 3. 随着时间的推移，我们可能需要改变系统微服务目前的切分方案。例如，我们可能需要将两个服务合并或者将一个服务拆分为多个。但是，如果客户端直接与微服务交互，那么这种重构就很难实施。 采用API Gateway就可以解决这些问题。 API Gateway是一个服务器，也可以说是进入系统的唯一节点。 API Gateway封装内部系统的架构，并且提供API给各个客户端。它还可能有其他功能，如授权、监控、负载均衡、缓存、请求分片和管理、静态响应处理等。 如图： API Gateway负责请求转发、合成和协议转换。所有来自客户端的请求都要先经过API Gateway，然后路由这些请求到对应的微服务。API

SpringCloud搭建专题【网关统一管理swagger】 所有的业务服务正常配置swagger即可，不需要引入swagger-ui,统一在gateway上配置。 从这开始就是gateway的配置，其余的eurekaclient和正常的单机项目一样配置即可 首先在已经创建好的gateway微服务中引入swagger jar包 < dependency > < groupId > io.springfox </ groupId > < artifactId > springfox-swagger2 </ artifactId > < version > 2.9.2 </ version > </ dependency > < dependency > < groupId > io.springfox </ groupId > < artifactId > springfox-swagger-ui </ artifactId > < version > 2.9.2 </ version > </ dependency > 声明gateway中 不需要配置 下面这些,否则就会疯狂报错 @Configuration @EnableSwagger2 public class SwaggerConfig { @Bean public Docket docket ( ) { return

修改请求路径的过滤器 StripPrefix Filter StripPrefix Filter 是一个请求路径截取的功能，我们可以利用这个功能来做特殊业务的转发。 application.yml 配置如下： spring: cloud: gateway: routes: - id: nameRoot uri: http://nameservice predicates: - Path=/name/** filters: - StripPrefix=2 上面这个配置的例子表示，当请求路径匹配到/name/**会将包含name和后边的字符串接去掉转发， StripPrefix=2就代表截取路径的个数，这样配置后当请求/name/bar/foo后端匹配到的请求路径就会变成http://nameservice/foo。 我们还是在 cloud-gateway-eureka 项目中进行测试，修改 application.yml 如下： spring: cloud: routes: - id: nameRoot uri: lb://spring-cloud-producer predicates: - Path=/name/** filters: - StripPrefix=2 配置完后重启 cloud-gateway-eureka 项目，访问地址：http://localhost:8888

I am unable to open My JHipster + Angular 2 (Gateway) Application home page with port 8080 (which is given at server port in application-dev.yml ) and Getting following exception in console *** process.env.ENV is not defined, assuming 'prod' env The Same application is running fine on port 9000 (which is given by yarn) and giving exception like below in console. process.env.ENV is not defined, assuming 'prod' env chrome-extension://kbfnbcaeplbcioakkpcpgfkobkghlhen/src/js/bundle.js:4776 *** My problem is if I use 9000 port (Given by yarn) unable to communicate with other microservices

Spring Cloud Gateway 是 SpringCloud 的全新子项目，该项目基于 Spring5.x 、 SpringBoot2.x 技术版本进行编写，意在提供简单方便、可扩展的统一API路由管理方式。 概念解释： Route（路由） ：路由是网关的基本单元，由ID、URI、一组Predicate、一组Filter组成，根据Predicate进行匹配转发。 Predicate（谓语、断言） ：路由转发的判断条件，目前 SpringCloud Gateway 支持多种方式，常见如： Path 、 Query 、 Method 、 Header 等。 Filter（过滤器） ：过滤器是路由转发请求时所经过的过滤逻辑，可用于修改请求、响应内容。 开始使用 Spring Cloud Gateway 目前有两种方式进行配置： application.yml 配置文件方式 通过@Bean注解 RouteLocator 方法返回值 route 的组成部分 id ：路由的ID uri ：匹配路由的转发地址 predicates ：配置该路由的断言，通过 PredicateDefinition 类进行接收配置。 order ：路由的优先级，数字越小，优先级越高。 Spring Cloud Gateway Predicates 每一个 Predicate 的使用，你可以理解为：

本系列七篇文章列表如下： 微服务实战（一）：微服务架构的优势与不足 微服务实战（二）：使用API Gateway 微服务实战（三）：深入微服务架构的进程间通信 微服务实战（四）：服务发现的可行方案以及实践案例 微服务实践（五）：微服务的事件驱动数据管理 微服务实践（六）：选择微服务部署策略 微服务实践（七）：从单体式架构迁移到微服务架构 【编者的话】本系列的第一篇介绍了微服务架构模式。它讨论了采用微服务的优点和缺点，除了一些复杂的微服务，这种模式还是复杂应用的理想选择。 当你决定将应用作为一组微服务时，需要决定应用客户端如何与微服务交互。在单体式程序中，通常只有一组冗余的或者负载均衡的服务提供点。在微服务架构中，每一个微服务暴露一组细粒度的服务提供点。在本篇文章中，我们来看它如何影响客户端到服务端通信，同时提出一种API Gateway的方法。 假定你正在为在线购物应用开发一个原生手机客户端。你需要实现一个产品最终页来展示商品信息。 例如，下面的图展示了你在亚马逊Android客户端上滑动产品最终页时看到的信息。 虽然这是一个智能手机应用，这个产品最终页展示了非常多的信息。例如，不仅这里有产品基本信息（名字、描述和价格），还有以下内容： 购物车中的物品数 低库存警告 各式各样的推荐，包括经常跟这个物品一起被购买的产品

在访问不同的url时，通过gateway对路径的拦截，按url的区别分配到不同服务器上。 具体实现 首先创建一个父module，eureka-family，同时开启consul 服务提供者 创建子module，eureka-client-hello（其实服务发现工具用的是consul，但命名成eureka了，不过也不重要！） pom.xml如下 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> < project xmlns = " http://maven.apache.org/POM/4.0.0 " xmlns: xsi = " http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance " xsi: schemaLocation = " http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd " > < modelVersion > 4.0.0 </ modelVersion > < parent > < groupId > org.springframework.boot </ groupId > < artifactId > spring-boot-starter-parent </ artifactId > <

虽然在服务网关有了zuul(在这里是zuul1)，其本身还是基于servlet实现的，换言之还是同步阻塞方式的实现。就其本身来讲它的最根本弊端也是再此。而非阻塞带来的好处不言而喻，高效利用线程资源进而提高吞吐量，基于此Spring率先拿出针对于web的杀手锏，对，就是webflux。而Gateway本身就是基于webflux基础之上实现的。毕竟spring推出的技术，当然要得以推广嘛。不过就国内的软件公司而言为了稳定而选择保守，因此就这项技术的广度来说我本身还是在观望中。 1. Gateway快速上手 添加依赖： implementation 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-gateway' 这里请注意， springcloud-gateway是基于netty运行的环境，在servlet容器环境或者把它构建为war包运行的话是不允许的，因此在项目当中没有必要添加spring-boot-starter-web 。在gateway当中有三个重要的元素他们分别是: Route 是最核心的路由元素，它定义了ID，目标URI ，predicates的集合与filter的集合，如果Predicate聚合返回真，则匹配该路由 Predicate 基于java8的函数接口Predicate

在springcloud gateway中引用Hystrix filter 编译启动时提示 Unable to find GatewayFilterFactory with name Hystrix 看了网上有相同的错误 如下 https://stackoverflow.com/questions/51647627/spring-cloud-gateway-2-0-0-releaseunable-to-find-gatewayfilterfactory-with-name 我按照建议加入了下面的pom引用 启动依旧报错 <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-hystrix</artifactId> </dependency> 解决方案： 一开始在项目中加入了spring-cloud-starter-openfeign引用（该包引用了，但是工程并未使用feign，因为gateway不支持feign） 后来忘记将该包引用去掉 去掉后 项目启动编译正常 来源： https://www.cnblogs.com/king1302217/p/11669935.html