flux

本文原文： Angular Architecture Patterns and Best Practices (that help to scale) 译者序 这是作为译者我想说的话，并非原文中的内容。 我猜此时此刻你心里的疑问一定是：为什么是 Angular，不是 React，不是 Vue，不是 Flux，不是 Redux ? 因为你已经对它们太熟悉了。 我个人作为开发者而言最希望是能够汲取到“圈外”的“营养”，这样才能给我的成长带来帮助。 我想对各位也是一样。 你不用担心因为不会 Angular 而看不懂这一些列文章，它们基本上谈论的是应用架构——关于设计、组织、抽象，很少会落到具体的实现，即使有，连蒙带猜也能推测出一二。这也能从侧面说明我衷心想推荐这些佳作的原因：通过大段大段的代码阐述很容易；难的是几乎不用代码来跨越语言的说明更高层次的东西，比如 Martin Fowler, Uncle Bob Martin 他们的文章就能如此。 我不评价框架的流行和好坏，我只是把一切呈现在各位的眼前。它们并非和 Flux，Vuex 大相径庭，反而你们会看到它们的影子，但更多的是不一样的东西。我在里面看到了更好的职责划分和抽象。 在文中我会以引用的格式和“译者注”开头穿插一些我的个人备注和带给我启发性的问题，你可以理解为文章的“评论音轨”，但其中问题我不会给予回答。你也可以忽略这些评论

Reactor Reactor 是用于 Java 的异步非阻塞响应式编程框架，同时具备背压控制的能力。它与 Java 8 函数式 Api 直接集成，比如 分为CompletableFuture、Stream、以及 Duration 。它提供了异步 Api 响应流 Flux （用于 [0 - N] 个元素）和 Mono （用于 [0或1] 个元素），并完全遵守和实现了响应式规范。 引入 reactor reactor 自 3.0.4 版本之后，采用了 BOM （Bill Of Materials）的方式，使用 BOM 可以管理一组良好集成的 maven artifacts，而无需担心不同版本组件之间的相互依赖问题，在 maven 项目中在 dependencyManagement 中 加入 reactor 的 bom 定义即可。 <dependencyManagement> <dependencies> <dependency> <groupId>io.projectreactor</groupId> <artifactId>reactor-bom</artifactId> <version>Dysprosium-SR8</version> <type>pom</type> <scope>import</scope> </dependency> </dependencies> <

1. 简介 三月份已经介绍过 R2DBC ,它是一种异步的、非阻塞的关系式数据库连接规范。尽管一些 NoSQL 数据库供应商为其数据库提供了反应式数据库客户端，但对于大多数项目而言，迁移到 NoSQL 并不是一个理想的选择。这促使了一个通用的响应式关系数据库连接规范的诞生。 作为拥有庞大用户群的关系式数据库 MySQL 也有了反应式驱动，不过并不是官方的。但是 Spring 官方将其纳入了依赖池，说明该类库的质量并不低。所以今天就尝尝鲜，试一下使用 R2DBC 连接 MySQL 。 2. 环境依赖 基于 Spring Boot 2.3.1 和 Spring Data R2DBC ，还有反应式Web框架 Webflux ，同时也要依赖 r2dbc-mysql 库，所有的 Maven 依赖为： <!--r2dbc mysql 库--> <dependency> <groupId>dev.miku</groupId> <artifactId>r2dbc-mysql</artifactId> </dependency> <!--Spring r2dbc 抽象层--> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-data-r2dbc</artifactId>

好在之前接触过 flux，对于理解 vuex 还是很有帮助的。react 学到一半，后来因为太忙，就放弃了，现在也差不多都忘记了。不过感觉 vuex 还是跟 flux 还是有点区别的。 对于很多新手来说，只是阅读文档是不好消化，我的建议是看看 vuex 的实例，通过研究实例来学习vuex。这样就会好理解多了。如果还是不能理解，最好办法就是先把store 的四个属性：state， getters, mutations, actions 记下来，然后再分析四个属性的特点，什么地方会用到，是怎样连接在一起的？通过这样问自己问题来进行学习。 简单来说，vuex 就是使用一个 store 对象来包含所有的应用层级状态，也就是数据的来源。当然如果应用比较庞大，我们可以将 store 模块化，也就是每个模块都有自己的 store。分割方式见如下的代码： 从上面的代码我们也可以看出，一个 store 有四个属性：state， getters, mutations, actions。下面我将从这四个属性开始讲。 1、State 先来讲state。state 上存放的，说的简单一些就是变量，也就是所谓的状态。没有使用 state 的时候，我们都是直接在 data 中进行初始化的，但是有了 state 之后，我们就把 data 上的数据转移到 state 上去了。当一个组件需要获取多个状态时候

先说说什么是响应式 响应式编程或反应式编程（英语：Reactive programming）是一种面向数据流和变化传播的编程范式，直白的说就是：将变化的值通过数据流进行传播。 反应式架构文章 WebFlux定点推送、全推送灵活websocket运用【推】 WebFlux前后端分离 -- 数据响应式展示 【推】 webflux+redis/mongodb提供响应式API【推】 WebFlux是什么呢 WebFlux 模块的名称是 spring-webflux，名称中的 Flux 来源于 Reactor 中的类 Flux。Spring webflux 有一个全新的非堵塞的函数式 Reactive Web 框架，可以用来构建异步的、非堵塞的、事件驱动的服务，在伸缩性方面表现非常好。 spring-webflux 模块。该模块包含对响应式 HTTP 和 WebSocket 客户端的支持，以及对 REST，HTML 和 WebSocket 交互等程序的支持。一般来说，Spring MVC 用于同步处理，Spring Webflux 用于异步处理。 Spring Boot Webflux 有两种编程模型实现，一种类似 Spring MVC 注解方式，另一种是基于 Reactor 的响应式方式。 R2DBC是什么？ 响应式关系数据库连接的支持 主题 之前我有对非关系性数据库的响应式api实现（

一、Angular，它两个版本都是强主张的，如果你用它，必须接受以下东西： 必须使用它的模块机制 必须使用它的依赖注入 必须使用它的特殊形式定义组件（这一点每个视图框架都有，难以避免） 所以Angular是带有比较强的排它性的，如果你的应用不是从头开始，而是要不断考虑是否跟其他东西集成，这些主张会带来一些困扰。 二、React 它也有一定程度的主张，它的主张主要是函数式编程的理念，比如说，你需要知道什么是副作用，什么是纯函数，如何隔离副作用。它的侵入性看似没有Angular那么强，主要因为它是软性侵入。你当然可以只用React的视图层，但几乎没有人这么用，为什么呢，因为你用了它，就会觉得其他东西都很别扭，于是你要引入Flux，Redux，Mobx之中的一个，于是你除了Redux，还要看saga，于是你要纠结业务开发过程中每个东西有没有副作用，纯不纯，甚至你连这个都可能不能忍： const getData = () => { // 如果不存在，就在缓存中创建一个并返回 // 如果存在，就从缓存中拿 } 因为你要纠结它有外部依赖，同样是不加参数调用，连续两次的结果是不一样的，于是不纯。为什么我一直不认同在中后台项目中使用React，原因就在这里，我反对的是整个业务应用的函数式倾向，很多人都是看到有很多好用的React组件，就会倾向于把它引入，然后

React 起源于 Facebook 的内部项目，用来架设 Instagram 的网站， 并于 2013年 5 月开源。React 拥有较高的性能，代码逻辑非常简单，越来越多的人已开始关注和使用它。它有以下的特性： 1.声明式设计：React采用声明范式，可以轻松描述应用。 2.高效：React通过对DOM的模拟，最大限度地减少与DOM的交互。 3.灵活：React可以与已知的库或框架很好地配合。 优点： 1. 速度快：在UI渲染过程中，React通过在虚拟DOM中的微操作来实现对实际DOM的局部更新。 2. 跨浏览器兼容：虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。 3. 模块化：为你程序编写独立的模块化UI组件，这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。 4. 单向数据流：Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构，它随着React视图库的开发而被Facebook概念化。 5. 同构、纯粹的javascript：因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。 6.兼容性好：比如使用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。 缺点：

Reactor Reactor 项目的主要 artifact 是 reactor-core，这是一个基于 Java 8 的实现了响应式流规范的响应式库。 Reactor 提供了实现 Publisher 的响应式类 Flux 和 Mono，以及丰富的操作符。一个 Flux 代表 0...N 个元素的响应式流；一个 Mono 代表 0|1 个元素的响应式流。 Flux 和 Mono 之间可以转换，比如 Flux 的 count 操作（计算流中元素个数）返回 Mono，Mono 的 concatWith 操作（连接另一个响应式流）返回 Flux。 Flux Flux<T> 是一个能够发出 0 到 N 个元素的标准 Publisher<T>，它会被一个完成（completion）或错误（error）信号终止。因此，一个 Flux 的可能结果是 value、completion 或 value，这三个分别会传递给订阅者中的 onNext、onComplete、onError 方法。 注意：所有的信号事件，包括代表终止的信号事件都是可选的。如果没有 onNext 事件，但是有 onComplete 事件，那么发出的就是空的有限流；如果去掉 onComplete 就得到一个 无限的空数据流。无限的数据流可以不是空的，比如 Flux.interval(Duration) 生成的是一个 Flux

之前文章也介绍过了Mono和Flux的静态创建方法，这里有两种方法能够更加随意的生成Mono或是Flux： create(): 该方法可以用来创建flux和mono，通过出入一个callback函数用来对sink进行操作，添加sink的元素，create可以获取回调中发生的多线程事件，比如桥接一些异步多值得api generate(): 该方法只能用来生成Flux，相对create而言，generate在创建过程可以持久化一个state变量记录一些状态，类似闭包结构，通过一个回调函数进行对sink的操作，还可以对最后的state进行处理。当然generate可以像create一样使用 generate()方法使用 使用generate()创建Flux代码 @Test public void generateFlux ( ) { Flux < Object > flux = Flux . generate ( ( ) - > 0 , ( i , sink ) - > { sink . next ( i * i ) ; if ( i == 5 ) sink . complete ( ) ; return ++ i ; } , state - > log . warn ( "the final state is:{}" , state ) ) . log ( ) ; flux .

前言 每个框架都不可避免会有自己的一些特点，从而会对使用者有一定的要求，这些要求就是主张，主张有强有弱，它的强势程度会影响在业务开发中的使用方式。 一、Angular，它两个版本都是强主张的，如果你用它，必须接受以下东西： 必须使用它的模块机制 必须使用它的依赖注入 必须使用它的特殊形式定义组件（这一点每个视图框架都有，难以避免） 所以Angular是带有比较强的排它性的，如果你的应用不是从头开始，而是要不断考虑是否跟其他东西集成，这些主张会带来一些困扰。 二、React 它也有一定程度的主张，它的主张主要是函数式编程的理念，比如说，你需要知道什么是副作用，什么是纯函数，如何隔离副作用。它的侵入性看似没有Angular那么强，主要因为它是软性侵入。你当然可以只用React的视图层，但几乎没有人这么用，为什么呢，因为你用了它，就会觉得其他东西都很别扭，于是你要引入Flux，Redux，Mobx之中的一个，于是你除了Redux，还要看saga，于是你要纠结业务开发过程中每个东西有没有副作用，纯不纯，甚至你连这个都可能不能忍： const getData = () => { // 如果不存在，就在缓存中创建一个并返回 // 如果存在，就从缓存中拿 } 因为你要纠结它有外部依赖，同样是不加参数调用，连续两次的结果是不一样的，于是不纯。为什么我一直不认同在中后台项目中使用React