bitbucket

Jenkins pipeline determine if a branch is for Bitbucket pull request

由 一世执手 提交于 2020-03-20 05:56:17
问题 I'm using Jenkins together with the Bitbucket branch source plugin. Everything works great, but I want to be able to run/exclude certain stages in my pipeline depending on whether the branch is associated with a pull request or not, such as: pipeline { stages { stage('build') { //compile } stage('package') { when { environment name: 'IS_PULL_REQUEST', value: 'true' } //create deployable package } } } Jenkins knows when the branch is for a PR because it merges the source with the target and

设置基本信息

由 流过昼夜 提交于 2020-03-18 14:17:25
某厂面试归来，发现自己落伍了！>>> 4、配置全局的name和email，这里是的你github或者bitbucket的name和email git config --global user.name "你的用户名" git config --global user.email "你的公司或个人邮箱" 5、生成key ssh-keygen -t rsa -C "你的公司或个人邮箱" 来源： oschina 链接： https://my.oschina.net/u/3371661/blog/3197440

Git LFS setup in jenkins

由 半腔热情 提交于 2020-03-17 11:09:10
问题 I have an issue with git LFS use in Jenkins. What I am doing now is that I am building a war from maven through Jenkins that war contains a jar file through Git LFS we have converted that jar file into a pointer file. But during checkout from Jenkins that jar is not converting into its original size rather it is included in the war as a pointer. We have used git plugin and git-client plugin with version 3.3.0 and 2.4.2 respectively in Jenkins. What is happening: A.war -> a.jar(whose original

Git LFS setup in jenkins

由 生来就可爱ヽ(ⅴ＜●) 提交于 2020-03-17 11:09:06
问题 I have an issue with git LFS use in Jenkins. What I am doing now is that I am building a war from maven through Jenkins that war contains a jar file through Git LFS we have converted that jar file into a pointer file. But during checkout from Jenkins that jar is not converting into its original size rather it is included in the war as a pointer. We have used git plugin and git-client plugin with version 3.3.0 and 2.4.2 respectively in Jenkins. What is happening: A.war -> a.jar(whose original

Git - Pull Request工作流

由 ﹥＞﹥吖頭↗ 提交于 2020-03-11 12:58:41
Pull Requests 是 Bitbucket 上方便开发者之间协作的功能。提供了一个用户友好的 Web 界面，在集成提交的变更到正式项目前可以对变更进行讨论。 开发者向团队成员通知功能开发已经完成， Pull Requests 是最简单的用法。开发者完成功能开发后，通过 Bitbucket 账号发起一个 Pull Request 。这样让涉及这个功能的所有人知道，要去做 Code Review 和合并到 master 分支。 但是， Pull Request 远不止一个简单的通知，而是为讨论提交的功能的一个专门论坛。如果变更有任何问题，团队成员反馈在 Pull Request 中，甚至 push 新的提交微调功能。所有的这些活动都直接跟踪在 Pull Request 中。 相比其它的协作模型，这种分享提交的形式有助于打造一个更流畅的工作流。 SVN 和 Git 都能通过一个简单的脚本收到通知邮件；但是，讨论变更时，开发者通常只能去回复邮件。这样做会变得杂乱，尤其还要涉及后面的几个提交时。 Pull Requests 把所有相关功能整合到一个和 Bitbucket 仓库界面集成的用户友好 Web 界面中。 解析 Pull Request 当要发起一个 Pull Request ，你所要做的就是请求（ Request ）另一个开发者（比如项目的维护者），来 pull

Git - Pull Request工作流

由 点点圈 提交于 2020-03-11 12:58:27
Pull Requests 是 Bitbucket 上方便开发者之间协作的功能。提供了一个用户友好的 Web 界面，在集成提交的变更到正式项目前可以对变更进行讨论。 开发者向团队成员通知功能开发已经完成， Pull Requests 是最简单的用法。开发者完成功能开发后，通过 Bitbucket 账号发起一个 Pull Request 。这样让涉及这个功能的所有人知道，要去做 Code Review 和合并到 master 分支。 但是， Pull Request 远不止一个简单的通知，而是为讨论提交的功能的一个专门论坛。如果变更有任何问题，团队成员反馈在 Pull Request 中，甚至 push 新的提交微调功能。所有的这些活动都直接跟踪在 Pull Request 中。 相比其它的协作模型，这种分享提交的形式有助于打造一个更流畅的工作流。 SVN 和 Git 都能通过一个简单的脚本收到通知邮件；但是，讨论变更时，开发者通常只能去回复邮件。这样做会变得杂乱，尤其还要涉及后面的几个提交时。 Pull Requests 把所有相关功能整合到一个和 Bitbucket 仓库界面集成的用户友好 Web 界面中。 解析 Pull Request 当要发起一个 Pull Request ，你所要做的就是请求（ Request ）另一个开发者（比如项目的维护者），来 pull

Git工作流指南：Pull Request工作流

由 帅比萌擦擦* 提交于 2020-03-11 12:58:10
Pull Requests 是 Bitbucket 上方便开发者之间协作的功能。提供了一个用户友好的 Web 界面，在集成提交的变更到正式项目前可以对变更进行讨论。 开发者向团队成员通知功能开发已经完成， Pull Requests 是最简单的用法。开发者完成功能开发后，通过 Bitbucket 账号发起一个 Pull Request 。这样让涉及这个功能的所有人知道，要去做 Code Review 和合并到 master 分支。 但是， Pull Request 远不止一个简单的通知，而是为讨论提交的功能的一个专门论坛。如果变更有任何问题，团队成员反馈在 Pull Request 中，甚至 push 新的提交微调功能。所有的这些活动都直接跟踪在 Pull Request 中。 相比其它的协作模型，这种分享提交的形式有助于打造一个更流畅的工作流。 SVN 和 Git 都能通过一个简单的脚本收到通知邮件；但是，讨论变更时，开发者通常只能去回复邮件。这样做会变得杂乱，尤其还要涉及后面的几个提交时。 Pull Requests 把所有相关功能整合到一个和 Bitbucket 仓库界面集成的用户友好 Web 界面中。 解析 Pull Request 当要发起一个 Pull Request ，你所要做的就是请求（ Request ）另一个开发者（比如项目的维护者），来 pull

从Hg迁移到Git

由 大憨熊 提交于 2020-03-02 18:24:47
从接触DCVS到现在有10多年了，这也是在 Bitbucket 上安家的10年，当初选择它是因为只有它支持免费的私有库。最初 Bitbucket 只支持 Mercurial （我更愿意用Hg这个简单的名字，所以以下都写 Hg 算了)，所以我也用了 Hg 十年。后来 Atlassian 收购了 Bitbucket 之后，开始支持 Git，然后我又开始用 Git。于是每年都有那么比较闲的几天，就开始纠结：“最近工作不多，要不要把 Hg 的库转成 Git 库啊?" ”Hg 也不错啊，使用简单方便，先用着吧“。于是，眼看着 Hg 的库越来越大，越来越大，甚至于有一次 Bitbucket 来邮件说我的库体积太大了：）。现在，终于不用纠结了，因为 Bitbucket （准确得说，应该说是 Atlanssian） 帮我做了这个”痛苦“的决定， Bitbucket 在2020年6月结束对 Hg 的支持 ，到时候直接删除所有基于 Hg 的库。更让人”痛苦“的是，他们不提供任何转换工具，是直接删除。你要做的就是在 dealine 之前，想办法把你的库”处理“好，我想了想，大概有三个选择： 移到其它支持 Mercurial 的服务商。 转成 Git，可以选择继续留在 Bitbucket，当然这个转换由你手动线下完成，然后再重新建库，推送。 直接从 Bitbucket 巻铺盖滚蛋。 对于 Latin

智能软件分析平台Embold

由 点点圈 提交于 2020-02-28 07:28:42
在软件开发过程中，我们经常遇如下实际问题。代码审查非常耗时并且每次审查的提交对整个系统会产生怎样的影响是难以理解的。不完整的信息或过于复杂的代码危及项目进度，重要信息可能会被忽略，从而误导开发工作，造成项目的延迟。在后期的开发中如果修复热点问题，为满足项目最初的预想周期，则有可能导致代码质量的下降。新入职的员工影响团队生产力，高级开发人员需要花费一定时间引领他们快速适应并需为其解释项目范围，因此产生的问题是，在不同技能水平的小组中交换知识分散了人们对项目的注意力。 Embold 是一个智能的多维度的软件质量分析平台，适用于所有软件项目。从设计到代码问题，它能够使你一目了然地了解软件质量的状态。Embold的能力不止于检测问题，它还能够建议解决方案，并将代码分析提升到全新水平，所有这些全部由AI提供支持。当它集成到现有软件开发流程中时效果最佳。Embold已被用于不同行业的少数几个任务关键的软件工程开发中。得利于安装时间短，易于导航的界面以及检查和提高软件质量的速度，企业在开发代码时很快意识到了Embold的价值。 Embold为用户提供一流的软件分析，检测并可视化软件代码中的违规行为，为其提供颜色编码的评分，随时间推移轻松比较不同项目中的软件质量。 Embold的特点 1、简化复杂项目 Embold的深入分析和直观的视觉效果可使你对自身的软件有更为深入的了解。 ①智能热图

jQuery在文本区域中设置光标位置

由 本小妞迷上赌 提交于 2020-02-26 19:27:28
如何使用jQuery在文本字段中设置光标位置？ 我有一个带有内容的文本字段，我希望用户将光标放在该字段上时将光标定位在某个偏移处。 该代码应该看起来像这样： $('#input').focus(function() { $(this).setCursorPosition(4); }); 该setCursorPosition函数的实现是什么样的？ 如果您的文本字段的内容为abcdefg，则此调用将导致光标的定位如下：abcd ** | ** efg。 Java具有类似的功能setCaretPosition。 javascript是否存在类似的方法？ 更新：我修改了CMS的代码以与jQuery配合使用，如下所示： new function($) { $.fn.setCursorPosition = function(pos) { if (this.setSelectionRange) { this.setSelectionRange(pos, pos); } else if (this.createTextRange) { var range = this.createTextRange(); range.collapse(true); if(pos < 0) { pos = $(this).val().length + pos; } range.moveEnd('character'
订阅 bitbucket