Stack继承自Vector
虽然Stack的可以由Vector封装实现，且底层数据结构都是数组。但是为什么Stack作为一个基础的数据结构，没有像List、Queue以接口的形式继承自Collection，而是Vector的一个子类，个人认为这个逻辑性不是很合理。
Stack是一个线程安全的类，不仅仅由于它的基类是线程安全的，它的子类方法也都是同步方法。为什么Stack需要是线程安全的？这一点我也不理解
Stack的API：
1.push()
入栈
2.pop()
出栈
3.peek()
返回栈顶元素，不出栈
4.empty()
是否为空
为什么不叫isEmpty()呢？父类已存在该方法。两者只是实现上前者利用了Vector的封装方法size()，后者直接判断元素个数，不理解empty()方法的存在意义。
5.search()
从栈顶元素向下，循环该元素第一次出现的位置
Stack的数据结构、API很容易理解，但是JDK里对Stack的实现却让人很费解，网上的讨论多认为这是早期设计不规范所致