结对编程

任务1：（5分） 2-许方敏------2-杨寒冰 提供你的结对成员的博客链接地址（5分） https://www.cnblogs.com/mai98/ 结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 许方敏的代码审查表（由杨寒冰完成）（10分） 内容 审查结果 1.概要部分 代码符合需求和规格说明 是 代码设计是否考虑周全 是 代码可读性如何 好，有注释 代码容易维护吗 代码功能是否测试过 是 2.设计规范本分 有无硬编码或字符串/数字等存在 无 设计是否遵从已知的设计模式或项目常用模式 是 有无代码可以删减 无 3.代码规范部分 修改部分符合代码标准和风格 符合 4.具体代码部分 swich分支，是否死循环 否 数据结构中有无没有使用到的元素 无 代码符合代码规范吗 符合 有无对错误惊醒处理？是否检查返回至或处理异常 无 5.效能 代码的效能如何 一般 代码有无可优化的部分 有 6.可读性 代码可读性如何？有无足够的注释 良好 杨寒冰的代码审查表（由许方敏完成）（10分） 内容 审查结果 1.概要部分 代码符合需求和规格说明 部分符合要求 代码设计是否考虑周全 不够周全 代码可读性如何 好 代码容易维护吗 是 代码功能是否测试过 是 2.设计规范本分 有无硬编码或字符串/数字等存在 无 设计是否遵从已知的设计模式或项目常用模式 是 有无代码可以删减 有 3

任务1：（5分） 2-许方敏------2-杨寒冰 提供你的结对成员的博客链接地址（5分） https://www.cnblogs.com/12yy/ 结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 许方敏的代码审查表（由杨寒冰完成）（10分） 内容 审查结果 1.概要部分 代码符合需求和规格说明 是 代码设计是否考虑周全 是 代码可读性如何 好，有注释 代码容易维护吗 代码功能是否测试过 是 2.设计规范本分 有无硬编码或字符串/数字等存在 无 设计是否遵从已知的设计模式或项目常用模式 是 有无代码可以删减 无 3.代码规范部分 修改部分符合代码标准和风格 符合 4.具体代码部分 swich分支，是否死循环 否 数据结构中有无没有使用到的元素 无 代码符合代码规范吗 符合 有无对错误惊醒处理？是否检查返回至或处理异常 无 5.效能 代码的效能如何 一般 代码有无可优化的部分 有 6.可读性 代码可读性如何？有无足够的注释 良好 杨寒冰的代码审查表（由许方敏完成）（10分） 内容 审查结果 1.概要部分 代码符合需求和规格说明 部分符合要求 代码设计是否考虑周全 不够周全 代码可读性如何 好 代码容易维护吗 是 代码功能是否测试过 是 2.设计规范本分 有无硬编码或字符串/数字等存在 无 设计是否遵从已知的设计模式或项目常用模式 是 有无代码可以删减 有 3.代码规范部分

任务 1 ：（ 5 分） 在学习通上注明结对的成员对格式：四班 龚艳飞 ----- 四班 罗双奇 任务 2 ： （ 95 分 ） 结对的成员共同完成本次作业，撰写博客并将结对项目的程序发布到 github 上 博客的内容安排如下： （ 1 ）提供你的结对成员的博客链接地址（ 5 分） 龚艳飞 的博客链接地址： 罗双奇 的博客链接地址： （ 2 ）结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 龚艳飞的代码审查表（由罗双奇完成）（ 10 分） 单元测试代码覆盖率截图： 罗双奇的代码审查表（由龚艳飞完成）（ 10 分） （ 3 ）选取其中一个成员的项目为基础，进行结对编程。结对项目撰写的博客要求：（ 30 分） 最终结果选择为 龚艳飞的 项目 为基础进行结对编程 。 （ a ）结合课堂讲授内容，制订一份 2 人共同遵守的代码编写基本规范（至少包括注释规范与变量命名规范）。 1 ）变量命名 规则 1 、尽量使用完整的英文描述符 2 、采用适用于相关领域的术语 3 、采用大小写混合使名字可读 4 、尽量少用缩写，但如果用了，必须符合整个工程中的统一定义 5 、避免使用长的名字（小于 15 个字母为正常选择） 6 、避免使用类似的名字，或者仅仅是大小写不同的名字 7 、避免使用下划线（除静态常量等） 2 ）包（ Package ）的命名 Package

任务一：结对成员：192404班董美地—192404班徐淑娜 任务2：结对的成员共同完成本次作业，撰写博客并将结对项目的程序发布到github上 博客的内容安排如下： （1）提供你的结对成员的博客链接地址 ①徐淑娜的博客链接地址：https://www.cnblogs.com/smilena/ ②董美地的博客链接地址：https://www.cnblogs.com/dongdi/ （2）结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 ①徐淑娜的代码审查表（由董美地完成） 序 号 内容 完 成 度 其 它 概要部分 符 合 1 代码符合需求和规格说明吗？ 是 2 代码设计是否考虑周全？ 较 好 3 代码可读性如何？ 易 于 4 代码易于维护吗？ 是 5 代码的每一行都执行并检查过了吗？ 设计规范部分 1 设计是否遵从已知的设计模式或设计中常用的模式？ 否 2 有没有硬编码或字符串/数字等存在？ 有 3 代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？ 否 4 开发者新写的代码能否用已有的 Library/SDK/Framework 中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现? 否 5 有没有无用的代码可以清除？（很多人想保留尽可能多的代码，因为以后可能会用上，这样导致程序文件中有很多注释掉的代码，这些代码都可以删除

一、结对成员博客链接 二、结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 丁宝铭的代码审查表（由李基民完成） 内容 代码复审 1.概要部分 代码符合需求和规格说明吗？ 符合 代码设计是否考虑周全？ 周全 代码可读性如何？ 可读性好 代码容易维护吗？ 容易维护 代码的每一行都执行并检查过了吗？ 每一行都执行检查过 2.设计规范部分 设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？ 是 有没有硬编码或字符串/数字等存在？ 有 代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？(如Win32到Win64) 不依赖 不影响 开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？ 能 有没有无用的代码可以清除？ 有 3.代码规范部分 大小写严格区分了吗？ 严格区分 相关代码是否有注释？ 有注释 代码编写是否格式整齐？ 格式整齐 4.具体代码部分 有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ 处理过，检查过 参数传递有无错误？ 参数传递无错误 边界条件是如何处理的？switch语句的default分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ 自己设定的边界，没有死循环 数据结构中有没有用不到的元素？ 没有 5.效能 代码的效能如何？ 效能良好 代码中

（一） 在学习通上注明结对的成员对 格式： 班级姓名-----班级姓名 192404杨烈伟------192404王硕------192404徐逗 (二)杨烈伟的博客地址：https://www.cnblogs.com/yangliewei/p/11713140.html 王硕的博客地址：https://www.cnblogs.com/www37/ 徐逗的博客地址：https://www.cnblogs.com/xudou19/ （三）结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 代码复审表 杨烈伟的代码复审表（由王硕完成） （Y表示可以，N表示不可以） 1.概要部分 1).代码符合需求和规格说明么？（Y） 2).代码设计是否考虑周全？（Y） 3).代码可读性如何？（Y） 4).代码容易维护吗？（Y） 5).代码的每一行都执行并检查过了吗?（Y） 2.设计规范部分 1).设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？（Y） 2).有没有硬编码或字符串/数字等存在？（Y） 3).代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植（如Win32或Win64）？（N） 4).开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？（Y） 5).有没有无用的代码可以清楚？（N） 3.代码规范部分 修改的部分标准和风格么？（Y） 4.具体代码部分 1)

（一） 在学习通上注明结对的成员对 格式： 班级姓名-----班级姓名 192404杨烈伟------192404王硕------192404徐逗 (二)杨烈伟的博客地址：https://www.cnblogs.com/yangliewei/p/11713140.html 王硕的博客地址：https://www.cnblogs.com/www37/ 徐逗的博客地址：https://www.cnblogs.com/xudou19/ （三）结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 代码复审表 杨烈伟的代码复审表（由王硕完成） （Y表示可以，N表示不可以） 1.概要部分 1).代码符合需求和规格说明么？（Y） 2).代码设计是否考虑周全？（Y） 3).代码可读性如何？（Y） 4).代码容易维护吗？（Y） 5).代码的每一行都执行并检查过了吗?（Y） 2.设计规范部分 1).设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？（Y） 2).有没有硬编码或字符串/数字等存在？（Y） 3).代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植（如Win32或Win64）？（N） 4).开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？（Y） 5).有没有无用的代码可以清楚？（N） 3.代码规范部分 修改的部分标准和风格么？（Y） 4.具体代码部分 1)

（1）提供你的结对成员的博客链接地址： 结对成员赵鹏的博客链接地址： https://home.cnblogs.com/u/CCUT-zhaopeng （2）结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表： 内容 彭星 赵鹏 1.概要部分 （1）代码符合需求和规格说明吗 符合 符合 （2）代码设计是否考虑周全 是 是 （3）代码可读性如何 良好 良好 （4）代码容易维护吗 容易 容易 （5）代码每一行都执行并检查过了吗 是 是 2.代码 设计规范 （1）设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式 是 是 （2）有无硬编码或字符串/数字等存在 有 有 （3）代码是否依赖某平台，是否会影响将来的移植 否 否 （4）开发者新添功能/相似功能是否能用已有来调试 否 否 （5）有无无用代码可删除 无 无 3.代码 规范部分 符合代码规范和风格吗 符合 符合 4.具体 代码部分 （1）有无对错误进行处理，对于调用外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ 有 有 （2）有没有使用断言(Assert)来保证我们认为不变的条件真的得到满足? 无 无 （3）数据结构中有无用不到的元素 无 无 （4)参数传递有无错误 无 无 5.效能 （1）代码效能如何 良好 良好 （2）代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分 否 否 （3）对于系统和网络的调用是否超时，如何处理 否 否 6.可读性

1、结对成员的博客链接地址 王宝锋同学链接： https://www.cnblogs.com/tonglingren/ 2、 结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 王宝锋 朱佳美 1. 概要部分 1 ）代码符合需求和规格说明么？ 符合 符合 2 ）代码设计是否考虑周全？ 周全 周全 3 ）代码可读性如何 可读 可读 4 ）代码容易维护么？ 容易 容易 5 ）代码的每一行都执行并检查过了吗？ 没有 是的 2. 设计规范部分 1 ）设计是否从已知的设计模式或项目中常用的模式 是 是 2) 有没有硬编码或字符串 1 数字等存在 ? 有 有 3) 代码有没有依赖于某平台，是否会影响将来的移植 ( 如 Win32 到 Win4)? 没有 没有 4) 开发者新写的代码能否用已有的 Library/SDK/Framework 是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现 ? 没有 没有 5) 有没有无用的代码可以清除 ? ( 很多人想保留尽可能多的代码， 因为以后可能会用上， 这样导致程序文件中有很多注释掉的代码，这些代码都可以删除，因为源代码控制已经保存了原来的老代码。 没有 没有 3. 代码规范部分 修改的部分符合代码标准和风格么 ( 详细条文略 ) ? 是 是 4. 具体代码部分 1) 有没有对错误进行处理 ? 对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常 ? 有

1.提供你的结对成员的博客链接地址 翟平同学的博客地址： 2.结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 核查内容 张凯媛 翟平 1. 概要部分 1 ）代码符合需求和规格说明吗 2 ）代码设计是否考虑周全 3 ）代码可读性如何？ 4 ）代码容易维么 5 ）代码的每一行都执行并检查过了吗 2. 设计规范部分 1 ）设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？ 2 ）有没有硬编码或字符串 / 数字的存在 3 ）代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？ 4）开发者新写的代码代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现?在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？ 5 ）有没有无用的代码可以清楚？ 3. 代码规范部分 修改的部分符合代码标准和风格吗？ 4. 具体代码部分 1 ）有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ 2 ）参数传递有无错误，字符串长度是字节的长度还是字符的长度，是以 0 开始计数还是以 1 开始计数 3 ）边界条件是如何处理的？ switch 语句的 default 分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ 4 ）有没有使用断言来保证我们认为不变的条件真的得到满足？ 5 ）对资源的利用，是在哪里申请，在哪里释放的？有无可能存在资源泄漏？有没有优化空间？ 6