随着Windows 8的正式发布，相信很多Desktop PC用户会将他们的计算机操作系统升级为Windows 8，但在Windows 8中很多的系统策略发生了改变，这就要求我们去改变以往的使用习惯。这里我就说一下Windows 8的管理员权限问题。
Windows的安全主体为用户，针对不同的用户有不同的组，用户具备所在组的安全权限。
Windows 一类具有一致安全权限的用户所在的集合就是本地组。组的成员是计算机安全权限的执行主体。
默认的本地组有：Administrators（管理员组）Users(标准用户组) Guests（来宾用户组）在微软TechNet文档中有详细说明，有兴趣的可以自己去了解一下。我们常见的Administrator即属于Administrators，而安装系统时所创建的用户一般属于Administrators+Users两个组。资源管理器的一些特性便是由于这个决定的。
默认的用户有：Administrator（一般会禁用，但是依然可以在安全模式下访问Administrator ），Users，Guest（不会保存任何配置文件，临时用户）。还有一些其他用户，比如安装了nVIDIA显卡的有个UpdatusUser（用户nVIDIA更新的用户），这些并不是讨论的重点。
不同用户有不同的权限， 不同的文件和目录也有不同的权限，系统所在的分区权限是Administrator，在Windows XP中Administrator是用户最高的权限，对系统文件操作时，这些权限仍然不够，需要的是SYSTEM权限，操作系统初始化都依赖与SYSTEM。SYSTEM权限已经是最高的了。但是在Vista Windows 7，Windows 8 还有一个权限比System更高，这就是TrustedInstaller，这个权限是系统安装和更新的基石，和SYSTEM权限一样都是内置的，用户无法直接使用的权限。
Windows XP，Windows 7已经面世很久，大部分人都已经习惯了使用这些系统。对于Windows 8 而言 刚刚面世，还有很多人对新特性的Windows 8的 帐户机制不太了解，这里着重的介绍Windows 8的系统权限问题。
在安装Windows 8时，安装程序将默认创建一个从属于Administrator和Users组的用户，这个用户名一般由你自己决定，也可以选择网络帐户，同样是双组属性，不过网络帐户配置可以上传到服务器同步。资源管理器（Windows 8中叫文件资源管理器）是以一种特殊的权限运行，具有两种权限，一种是管理员，一种是标准用户，Windows 8的安装机制是优先以低权限运行，拒绝大于允许，这就是默认用资源管理器运行的程序都只具有普通权限。但是如果用户帐户只有一种权限时，启动的文件资源管理器将只有一种权限。我们将Administrator帐户取消禁用，进入Administrator帐户，启动的程序直接是管理员权限运行。只含有标准用户权限的帐户将以受限的权限运行程序。
在Windows 8中 磁贴应用的权限是比较诡异的，第一安装权限是TrustedInstaller，你点击C:\Program files\WindowsApp 文件夹安全属性高级就会发现所有者是TrustedInstaller，但是磁贴应用运行必须依赖的确不是管理员权限而是标准用户权限，这也就是Administrator帐户不能运行磁贴应用的缘故。但是，通过修改组策略是可以实现Administrator帐户运行磁贴应用。 也就是将Administrator降级为系统安装时生成的混合帐户一样。
启动Windows Desktop应用程序时，从默认用户中启动一般有以管理员权限运行的右键选项，也可以在快捷方式的属性--快捷方式中的高级选项勾选以管理员身份运行，在任务栏中的程序也可以Ctrl+Shift+运行程序的图标以管理员权限运行，开始界面磁贴上的程序快捷方式也可以右键选取点击以管理员身份运行。
在使用预定义的批处理脚本中，使用管理员身份运行会使得当前目录强制定位到%systemroot%\system32,有时候使用控制台的时候就不方便了，可以在批处理脚本最后添加cd /d "DIR"("DIR"是你的目录)强制跳转到你需要调到的目录。
很多文件没有权限操作时，一般要更改文件的操作权限，修改所有者一般而言是行得通的，至少非系统文件这点都能操作，修改后启用继承，编辑权限，一般你就能操作这些文件了。
还有，如果不想让软件使坏，也可修改权限，比如，QQ2013老是下载QQpet到C盘安装，我把QQPet删除后，直接将QQPet文件夹的属性改为Administrator所有，完全拒绝，目前为止，QQPet没有重新安装了。
这些都需要你自己去动手，用多了会感觉Windows 8好用的 。
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/139664/blog/91186