【2016-05-08】Jersey vs. SpringMVC

当前Web Service 常用的风格有两种，RESTful风格和RPC风格。

RPC的中心是方法，REST的中心是资源。

RPC：其中RPC风格中常见的有XML-RPC和JSON-RPC，JSON以其简洁、传输高效见长。

RESTful：如果一个Web Service满足REST的几个条件，那么就称他们是RESTful的。

这里提到的条件包括:（来自参考资料1）

以上几个特征和HTTP如此相像，

RESTful之于RPC之优点：（来自参考资料1）

根据经验，建议能够使用REST就尽量使用REST, 主要基于下面几个考虑:

当然上述的几点也并非 RPC 都不满足,不过相对而言, REST 更加清晰和简洁, 再辅以 JSON 相应的服务会在性能和稳定性(简单通常意味着robust)方面有很大的提高.

Java中的REST规范是JAX-RS，对应的RPC规范叫做JAX-WS。

Jersey与SpringMVC都是JAX-RS的参考实现。（与JAX-RS相对的是JAX-WS）

下面粗浅比较下两者的区别。

	Jersey	SpringMVC	Struts2
遵循JAX-RS协议	是，并提供了自己的扩展API		完全不
与Spring整合	<servlet> <servlet-name>jerseyServlet</servlet-name> <servlet-class>com.sun.jersey.spi.spring.container.servlet.SpringServlet</servlet-class> <init-param> <param-name>com.sun.jersey.config.property.packages</param-name> <param-value>com.rathan</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>com.sun.jersey.api.json.POJOMappingFeature</param-name> <param-value>true</param-value> </init-param> <load-on-startup>1</load-on-startup> </servlet>	与Spring无缝结合 <servlet> <servlet-name>springWebMVC</servlet-name> <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class> <load-on-startup>1</load-on-startup> </servlet> <servlet-mapping> <servlet-name>springWebMVC</servlet-name> <url-pattern>/</url-pattern> </servlet-mapping>
UT		利用Spring提供的Mock对象能够非常简单的进行Web层单元测试
web容器入口	servlet	servlet	filter
前端控制器	com.sun.jersey.spi.spring.container.servlet.SpringServlet(jersey-spring包中) org.glassfish.jersey.servlet.ServletContainer（jersey-container-servlet-core包中）	DispatcherServlet，需要在web.xml中配置 @Controller @RequestMapping(value = "/owner")
	jersey和spring结合，可以使用spring的一些功能，比如注入、spring配置、单例、request scopes