【React】668- React Hooks的优缺点

https://zhihu.com/people/zhan-zi-zhen-84

下面我谈一下我认为的react hooks的优缺点，优缺点通过和传统的React.Component进行对比得出。

优点

一、更容易复用代码

这点应该是react hooks最大的优点，它通过自定义hooks来复用状态，从而解决了类组件有些时候难以复用逻辑的问题。hooks是怎么解决这个复用的问题呢，具体如下：

每调用useHook一次都会生成一份独立的状态，这个没有什么黑魔法，函数每次调用都会开辟一份独立的内存空间。虽然状态(from useState)和副作用(useEffect)的存在依赖于组件，但它们可以在组件外部进行定义。这点是class component做不到的，你无法在外部声明state和副作用（如componentDidMount）。上面这两点，高阶组件和renderProps也同样能做到。但hooks实现起来的代码量更少，以及更直观（代码可读性）。

举个例子，我们经常使用的antd-table，我们经常需要写一些状态：pagination={current:xxx，pageSize:xxx,total:xxx}。但许多场景只是简单的表格，我们希望封装一个高阶组件，自带这些状态，并可以自动调用server去获取remote data。

用高阶组件来实现这样它：

import { Table } from 'antd'
import server from './api'
@useTable(server)
class App extends Component{
  render(){
    // useTable和tableProps的代码是分离的，但高阶组件一多，代码会变得较难阅读，
   // 你难以区分这个props是来自哪个高阶组件，或者还是来自业务的父组件。
    const { tableProps } = this.props;
    return (
      <Table 
        columns={[...]}
      // tableProps包含pagination, onChange, dataSource等属性
        {...tableProps}
      />
    )
  }
}

用hooks来实现的话，会是：

import { Table } from 'antd'
import server from './api'
function App {
    const { tableProps } = useTable();
    return (
      <Table 
        columns={[...]}
      // tableProps包含pagination, onChange, dataSource等属性
        {...tableProps}
      />
    )
}
/*
相对比高阶组件“祖父=>父=>子”的层层嵌套，
hooks是这样的：  
const { brother1 } = usehook1; 
const { brother2} = usehook2;
*/

实现有以下几点优势：

把"useTable"和输出的值写到一起，结构更清晰，更容易阅读和维护。对比高阶组件，代码量更少。

二、清爽的代码风格

函数式编程风格，函数式组件、状态保存在运行环境、每个功能都包裹在函数中，整体风格更清爽，更优雅。另外，对比类组件，函数组件里面的unused状态和unused-method更容易被发现。

三、代码量更少

向props或状态取值更加方便，函数组件的取值都从当前作用域直接获取变量，而类组件需要先访问实例引用this，再访问其属性或者方法，多了一步。更改状态也变得更加简单, this.setState({ count:xxx })变成 setCount(xxx)。因为减少了很多模板代码，特别是小组件写起来更加省事，人们更愿意去拆分组件。而组件粒度越细，则被复用的可能性越大。所以，hooks也在不知不觉中改变人们的开发习惯，提高项目的组件复用率。

缺点

一、响应式的`useEffect`

写函数组件时，你不得不改变一些写法习惯。你必须清楚代码中useEffect和useCallback等api的第二个参数“依赖项数组”的改变时机，并且掌握上下文的useEffect的触发时机。当逻辑较复杂的时候，useEffect触发的次数，可能会被你预想的多。对比componentDidmount和componentDidUpdate，useEffect带来的心智负担更大。

二、状态不同步

这绝对是最大的缺点。函数的运行是独立的，每个函数都有一份独立的作用域。函数的变量是保存在运行时的作用域里面，当我们有异步操作的时候，经常会碰到异步回调的变量引用是之前的，也就是旧的（这里也可以理解成闭包）。

import React, { useState } from "react";
const Counter = () => {
  const [counter, setCounter] = useState(0);
  const onAlertButtonClick = () => {
    setTimeout(() => {
      alert("Value: " + counter);
    }, 3000);
  };
  return (
    <div>
      <p>You clicked {counter} times.</p>
      <button onClick={() => setCounter(counter + 1)}>Click me</button>
      <button onClick={onAlertButtonClick}>
        Show me the value in 3 seconds
      </button>
    </div>
  );
};

export default Counter;

当你点击Show me the value in 3 seconds的后，紧接着点击Click me使得counter的值从0变成1。三秒后，定时器触发，但alert出来的是0（旧值），但我们希望的结果是当前的状态1。

这个问题在class component不会出现，因为class component的属性和方法都存放在一个instance上，调用方式是：this.state.xxx和this.method()。因为每次都是从一个不变的instance上进行取值，所以不存在引用是旧的问题。

其实解决这个hooks的问题也可以参照类的instance。用useRef返回的immutable RefObject（current属性是可变的）来保存state，然后取值方式从counter变成了：counterRef.current。如下：

import React, { useState, useRef, useEffect } from "react";

const Counter = () => {
  const [counter, setCounter] = useState(0);
  const counterRef = useRef(counter);
  const onAlertButtonClick = () => {
    setTimeout(() => {
      alert("Value: " + counterRef.current);
    }, 3000);
  };
  useEffect(() => {
    counterRef.current = counter;
  });
  return (
    <div>
      <p>You clicked {counter} times.</p>
      <button onClick={() => setCounter(counter + 1)}>Click me</button>
      <button onClick={onAlertButtonClick}>
        Show me the value in 3 seconds
      </button>
    </div>
  );
};

export default Counter;

结果如我们所期待，alert的是当前的值1。

我们可以把这个过程封装成一个custom hook，如下：

import { useEffect, useRef, useState } from "react";
const useRefState = <T>(initialValue: T):
 [T, React.MutableRefObject<T>, 
   React.Dispatch<React.SetStateAction<T>>] => {
  const [state, setState] = useState<T>(initialValue);
  const stateRef = useRef(state);
  useEffect(() => {
    stateRef.current = state;
  }, [state]);
  return [state, stateRef, setState];
};

export default useRefState;

尽管这个问题被巧妙地解决了，但它不优雅、hack味道浓，且丢失了函数编程风格。

怎么避免`react hooks`的常见问题

不要在 useEffect里面写太多的依赖项，划分这些依赖项成多个单一功能的 useEffect。其实这点是遵循了软件设计的“单一职责模式”。
如果你碰到状态不同步的问题，可以考虑下手动传递参数到函数。如：

// showCount的count来自父级作用域 
const [count,setCount] = useState(xxx); 
function showCount(){ 
  console.log(count) 
} 

// showCount的count来自参数 
const [count,setCount] = useState(xxx); 
function showCount(c){ 
  console.log(c) 
}