5分钟搞定表单校验

折月煮酒 提交于 2020-12-12 21:43:53

来源:https://segmentfault.com/a/1190000023955401

作者:王亮hengg

浅谈 JavaScript 中策略模式的使用:

  • 什么是设计模式

  • 什么是策略模式

  • 策略模式在 JavaScript 中的应用(使用策略模式封装百度AI识别调用)

  • 策略模式在 Vue 组件封装中的应用(使用策略模式封装Select组件)

什么是设计模式
我们在写代码的时候,一定也遇到过许多类似的场景。 随着经验的增加,我们对于这些常见场景的处理越来越得心应手,甚至总结出了针对性的“套路”,下次遇到此类问题直接运用“套路”解决,省心又省力。 这些在软件开发过程中逐渐积累下来的“套路”就是设计模式。
——《 设计模式沉思录 ,John Vlissides, 第一章 1.2节
设计模式的目标之一就是提高代码的可复用性、可扩展性和可维护性。正因如此,虽然有时候我们不知道某个设计模式,但是看了相关书籍或文章后会有一种“啊,原来这就是设计模式”的恍然大明白。
如果你看完这篇文章后也有此感觉,那么恭喜你,你已经在高效程序员的道路上一路狂奔了。

什么是策略模式
策略模式是一种简单却常用的设计模式,它的应用场景非常广泛。我们先了解下策略模式的概念,再通过代码示例来更清晰地认识它。
策略模式由 两部分 构成:一部分是封装不同策略的策略组,另一部分是 Context 。通过组合和委托来让 Context 拥有执行策略的能力,从而实现可复用、可扩展和可维护,并且避免大量复制粘贴的工作。
策略模式的典型应用场景是表单校验中,对于校验规则的封装。接下来我们就通过一个简单的例子具体了解一下:

粗糙的表单校验

一个常见的登录表单代码如下:
<form id='login-form' action="" method="post">    <label for="account">手机号</label>    <input type="number" id="account" name="account">    <label for="password">密码</label>    <input type="password" id="password" name="password">    <button id='login'>登录</button></form><script>    var loginForm = document.getElementById('login-form');    loginForm.onsubmit = function (e{        e.preventDefault();        var account = document.getElementById("account").value;        var pwd = document.getElementById("password").value;
if(account===null||account===''){ alert('手机号不能为空'); return false; } if(pwd===null||pwd===''){ alert('密码不能为空'); return false; } if (!/(^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$)/.test(account)) { alert('手机号格式错误'); return false; } if(pwd.length<6){ alert('密码不能小于六位'); return false; } // ajax 发送请求 }</script>
以上代码,虽然功能没问题,但是缺点也很明显:
1. 代码里遍地都是 if 语句,并且它们缺乏弹性:每新增一种、或修改原有校验规则,我们都必须去改loginForm.onsubmit内部的代码。
2. 逻辑的复用性很差:如果有其它表单也是用同样的规则,这段代码并不能复用,只能复制。当校验规则发生变化时,比如上文的正则校验并不能匹配虚拟运营商14/17号段,我们就需要手动同步多处代码变更(Ctrl+C/Ctrl+V)。

优秀的表单验证

接下来,我们通过策略模式的思路改写一下上段代码,首先抽离并封装校验逻辑为策略组:
var strategies = {    isNonEmpty: function (value, errorMsg) {        if (value === '' || value === null) {            return errorMsg;        }    },    isMobile: function (value, errorMsg) { // 手机号码格式        if (!/(^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$)/.test(value)) {            return errorMsg;        }    },    minLength: function (value, length, errorMsg) {        if (value.length < length) {            return errorMsg;        }    }};
接下来修改 Context:
var loginForm = document.getElementById('login-form');loginForm.onsubmit = function (e) {    e.preventDefault();    var accountIsMobile = strategies.isMobile(account,'手机号格式错误');    var pwdMinLength = strategies.minLength(pwd,8,'密码不能小于8位');    var errorMsg = accountIsMobile||pwdMinLength;    if(errorMsg){        alert(errorMsg);        return false;    }}

对比两种实现,我们可以看到:分离了校验逻辑的代码如果需要扩展校验类型,在策略组中新增定义即可使用;如果需要修改某个校验的实现,直接修改相应策略即可全局生效。对于开发和维护都有明显的效率提升。

扩展:史诗的表单校验

有兴趣的朋友可以了解下 async-validator ,element-ui 和 antd 的表单校验都是基于 async-validator 封装的,可以说是史诗级别的表单校验了。



通过表单校验的对比,相信大家都对策略模式有所了解,那么接下来通过两个例子具体了解下 JavaScript 中策略模式的应用:
调用百度AI图像识别

因为百度AI图像识别的接口类型不同,所需的参数格式也不尽相同。然而图像的压缩及上传、错误处理等部分是公用的。所以可以采用策略模式封装:

定义策略组

通过定义策略组来封装不同的接口及其参数:比如身份证识别接口的 side 字段,自定义识别的 templateSign 字段,以及行驶证识别的接收参数为 poparamstData
/** * 策略组 * IDCARD:身份证识别 * CUSTOMIZED:自定义识别 * VL:行驶证识别 */var strategies = {    IDCARD: function (base64) {        return {            path: 'idcard',            param: {                'side': 'front',                'base64': base64            }        };    },    CUSTOMIZED: function (base64) {        return {            path: 'customized',            param: {                'templateSign': '52cc2d402155xxxx',                'base64': base64            }        };    },    VL: function (base64) {        return {            path: 'vehicled',            poparamstData: {                'base64': base64            }        };    },};

定义 Context

var ImageReader = function () { };/** * 读取图像,调用接口,获取识别结果 * * @param {*} type 待识别文件类型 * @param {*} base64 待识别文件 BASE64码 * @param {*} callBack 识别结果回调 */ImageReader.prototype.getOcrResult = function (type, base64, callBack) {    let fileSize = (base64.length / (1024 * 1024)).toFixed(2);    let compressedBase64 = '';    let image = new Image();    image.src = base64;    image.onload = function () {        /**         * 图片压缩处理及异常处理,代码略         */        let postData = strategies[type](compressedBase64);        ajax(            host + postData.path, {                data: postData.param,                type: 'POST',                headers: {                    'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'                },                success: function (res) {                    var data = JSON.parse(res);                    // 暴露给 UI 层的统一的错误码                    if (data.error_code !== undefined && data.error_code !== 0) {                        var errorData = {                            error: 1,                            title: '错误 ' + data.error_code,                            content: 'error message'                        };                        callBack(errorData);                    } else {                        callBack(data);                    }                }            });    };};

调用方式

var imageReader = new ImageReader();imageReader.getOcrResult('IDCARD', this.result.toString(), callback);


封装Vue Select组件
某项目中多处用到了 element-ui 的 select 组件,其内在逻辑类似,都是初始化时获取下拉列表的数据源,然后在选中某一项时 dispatch 不同的 action。 遂考虑使用策略模式封装。

Context

在本例中,组件向外部暴露一个 prop,调用方指定该 prop ,从而加载不同的策略。那么定义 Context 如下:
<template>  <el-select v-model="selectedValue" placeholder="请选择" @change="optionChanged" size="mini" clearable>    <el-option v-for="item in options" :key="item.id" :label="item.name" :value="item.id">    </el-option>  </el-select></template>
data() {    return {      selectedValue: undefined,      options: [],      action: "",    };  },  props: {    // 暴露给外部的 select-type    selectType: {      type: String    },  },  created() {   // 获取 options   this.valuation();  },    methods: {    optionChanged() {      this.$emit(this.action, this.selectedValue);    },    setOptions(option) {      this.$store.dispatch(this.action, option);    },    valuation() {      // 获取 options 数据    }  },
外部通过如下方式调用组件:
<MySelect selectType="product"/>

strategies

然后定义策略组:
let strategies = {    source: {        action: "sourceOption",        getOptions:  function() {            // 拉取 options        }    },    product: {        action: "productOption",        getOptions:  function() {            // 拉取 options        }    },    ...}

异步

至此该组件的基本结构已经清晰,但还存在一个问题:组件加载时是异步拉取的 options, 而页面初始化的时候很可能 options 还没有返回,导致 select 的 options 仍为空。所以此处应该修改代码,同步获取 options:
// 策略组修改source: {    action: "sourceOption",    getOptions: async function() {        // await 拉取 options    }  },// 组件修改methods: {    ...    async valuation() {        ...    }}

继续优化

但我们不是每次加载组件都需要拉取 options,如果这些 options 在其他组件或者页面也被使用到,那么可以考虑将其存入 vuex 中。
最开始的思路是高阶组件,即定义一个包装后的select模板,通过高阶组件的方式扩展其数据源与action(变化的部分)然而这个思路不是那么的vue(主要是slots不太好处理) 于是考虑策略模式改写该组件


总结

通过以上两个例子,我们可以看到:

  • 策略模式符合开放-封闭原则
  • 如果代码里需要写大量的 if-else 语句,那么考虑使用策略模式
  • 如果多个组件(类)之间的区别仅在于它们的行为,考虑采用策略模式


CC推荐



· 加我微信(codenoets66),进我的技术交流群
· 关注我的公众号,做一个有趣的技术人………

本文分享自微信公众号 - CC前端手记(codenotescc)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

标签
易学教程内所有资源均来自网络或用户发布的内容,如有违反法律规定的内容欢迎反馈
该文章没有解决你所遇到的问题?点击提问,说说你的问题,让更多的人一起探讨吧!