BigDecimal 的性能问题

我们知道浮点数存在精度丢失问题，为了精度问题，我们常常不直接使用浮点数，常常是采用BigDecimal来替换浮点数。本文主要想探索一下BigDecimal相比于double性能上可能存在的一些问题。

于是写了一个简单的测试程序如下：(注：以下测试为了纯测试和比较！)

import java.math.BigDecimal;

public class BigDecimalEfficiency {

	public static int REPEAT_TIMES = 1000000;

	public static double computeByBigDecimal(double a, double b) {
		BigDecimal result = BigDecimal.valueOf(0);
		BigDecimal decimalA = BigDecimal.valueOf(a);
		BigDecimal decimalB = BigDecimal.valueOf(b);
		for (int i = 0; i < REPEAT_TIMES; i++) {
			result = result.add(decimalA.multiply(decimalB));
		}
		return result.doubleValue();
	}

	public static double computeByDouble(double a, double b) {
		double result = 0;
		for (int i = 0; i < REPEAT_TIMES; i++) {
			result += a * b;
		}
		return result;
	}

	public static void main(String[] args) {
		long test = System.nanoTime();
		long start1 = System.nanoTime();
		double result1 = computeByBigDecimal(0.120000000034, 11.22);
		long end1 = System.nanoTime();
		long start2 = System.nanoTime();
		double result2 = computeByDouble(0.120000000034, 11.22);
		long end2 = System.nanoTime();

		long timeUsed1 = (end1 - start1);
		long timeUsed2 = (end2 - start2);
		System.out.println("result by BigDecimal:" + result1);
		System.out.println("time used:" + timeUsed1);
		System.out.println("result by Double:" + result2);
		System.out.println("time used:" + timeUsed2);

		System.out.println("timeUsed1/timeUsed2=" + timeUsed1 / timeUsed2);
	}
}

运行结果如下:

result by BigDecimal:1346400.00038148
time used:365847335
result by Double:1346400.000387465
time used:5361855
timeUsed1/timeUsed2=68

从结果上来看BigDecimal给我们带来了精度上的提升，但是性能上的损耗是巨大的。同样的运算时间居然是double的68倍。

也难怪我的那个算法，double几分钟就搞定了，用BigDecimal花了几个小时。

不知道以上的测试结果靠谱吗？？？？

还是我对BigDecimal使用有误？

来源：oschina

链接：https://my.oschina.net/u/4873/blog/15398