使用Groovy进行Java的单元测试

• • 为什么用Groovy写单元测试
    

    它与Java 平台无缝的集成，它是基于 Java 的语言（不像其他语言，是对 JRE 的替代，因此可能基于旧版的处理器），对于 Java 开发人员来说，Groovy 意味着一条短得让人难以置信的学习曲线。而且一旦将这条学习曲线拉直，Groovy 就能提供一个无与伦比的快速开发平台。

    从这个角度来说，Groovy 成功的秘密，在于它的语法 就是 Java 语法，但是规则更少。例如，Groovy 不要求使用分号，变量类型和访问修饰符也是可选的。而且，Groovy 利用了标准的 Java 库，这些都是您已经很熟悉的，包括 Collections 和 File/IO。而且，您还可以利用任何 Groovy 提供的 Java 库，包括 JUnit。

    事实上，令人放松的类 Java 语法、对标准 Java 库的重用以及快捷的生成-运行周期，这些都使 Groovy 成为快速开发单元测试的理想替代品。

    
    
    

  • 如何使用Groovy进行Mock测试
    
    用Groovy进行Mock要比JMockit之类的简单很多，下面举例还演示如何使用
    
    

    待测试类  折叠源码

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

    @Slf4j public  class  ObjectDataController  implements  IObjectDataController {    @Resource    ObjectDescribeServiceImpl objectDescribeService;    @Resource    ObjectDataProxy objectDataProxy;    @Resource    LayoutServiceImpl layoutService;      @Override    public  FcpServiceResult findById(FindObjectDataArg arg) {      if  (validateArg(arg)) {        return  FCPUtils.buildFcpServiceResult( null , Status.CODE_ERROR, Status.MESSAGE_PARAMETER_IS_NULL,  null );      }      try  {        IObjectDescribe describe;          describe = getObjectDescribeInstance(arg, arg.getObject_describe_id(), arg.getObject_describe_apiname(), Id.parse(arg.getObject_describe_id()));        if  ( null  == describe) {          return  FCPUtils.buildFcpServiceResult( null , Status.CODE_NOT_FOUND, Status.MESSAGE_NOT_FOUND,  null );        }          IObjectData objectData = objectDataProxy.findById(Id.parse(arg.getObject_data_id()), describe.getTenantId(), describe.getApiName());        return  getFcpServiceResult(arg, describe, objectData);      }  catch  (Exception e) {        log.error( "find object data err. tenant_id:{},object_describe_id:{}, object_data_id:{}" , arg.getEnterpriseId(), arg.getObject_describe_id(), arg.getObject_data_id(), e);        return  FCPUtils.buildFcpServiceResult( null , Status.CODE_ERROR, Status.MESSAGE_ERROR, e);      }    }      private  FcpServiceResult getFcpServiceResult(FindObjectDataArg arg, IObjectDescribe describe, IObjectData objectData) {      if  ( null  == objectData) {        return  FCPUtils.buildFcpServiceResult( null , Status.CODE_NOT_FOUND, Status.MESSAGE_NOT_FOUND,  null );        }  else  {        ILayout layout =  null ;        if  (arg.isInclude_layout()) {          layout = layoutService.findDefault(describe.getApiName(), arg.getEnterpriseId());          if  ( null  == layout) {            return  FCPUtils.buildFcpServiceResult( null , Status.CODE_NOT_FOUND, Status.MESSAGE_NOT_FOUND,  null );          }        }        return  FCPUtils.buildFcpServiceResult(FCPResult.builder().objectDescribe(((ObjectDescribe) describe).getContainerDocument()).objectData(objectData).layout(layout !=  null  ? ((Layout) layout).getContainerDocument() :  null ).build(), Status.CODE_OK, Status.MESSAGE_OK,  null );      }    }       private  IObjectDescribe getObjectDescribeInstance(FindObjectDataArg arg, String object_describe_id, String object_describe_apiname, Id parse) {      IObjectDescribe describe;      if  (Strings.isNullOrEmpty(object_describe_id)) {        describe =          objectDescribeService.findByTenantIdAndObjectDescribeApiName(arg.getEnterpriseId(), object_describe_apiname);      }  else  {        describe = objectDescribeService.findById(arg.getEnterpriseId(), parse);      }      return  describe;    } }

    
    我们需要测试ObjectDataController中的findById方法, 在findById方法中用到了ObjectDescribeService， objectDataProxy和 layoutService， 我们需要把这三个实例的对应方法mock掉来测试各种返回结果下的代码处理逻辑。

    在mock这些class之前，首先需要保证ObjectDataController中有对应的三个实例的setter方法，如下代码所示

    对应的setter方法  折叠源码

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    @Override public  void  setObjectDataService(ObjectDataProxy proxy) {    this .objectDataProxy = proxy; }   @Override public  void  setObjectDescribeService(ObjectDescribeServiceImpl objectDescribeService) {    this .objectDescribeService = objectDescribeService; }   @Override public  void  setLayoutService(LayoutServiceImpl layoutService) {    this .layoutService = layoutService; }

     

    实现了对应的setter方法后，我们就可以写unitTest了，最后的代码如下所示

    单元测试类  折叠源码

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

    @RunWith (SpringJUnit4ClassRunner. class ) @ContextConfiguration (value =  "classpath:applicationContext.xml" ) class  ObjectDataFCPTest {    @Autowired    IObjectDataController objectDataController       @Test    public  void  test_find_by_id_success()  throws  Exception {      def data = [        getEnterpriseId      : { -> test_tenant_1 },        getUserId            : { -> user_id },        getObject_data_id     : { -> id },        getObject_describe_id :{ -> id}      ] as FindObjectDataArg        def mock = [findById: {Id id, String eid, String api -> after}] as ObjectDataProxy      objectDataController.setObjectDataService(mock)        def mockDescribe = [findById: { String tenantId, Id id -> describe },                        findByTenantIdAndObjectDescribeApiName : {String tenantId, String apiName -> describe}] as ObjectDescribeServiceImpl      objectDataController.setObjectDescribeService(mockDescribe)        FcpServiceResult result = objectDataController.findById(data);      FCPResult fcpResult = (FCPResult)result.getResult();      ObjectData config = (ObjectData) fcpResult.objectData      assertEquals(test_tenant_1, config.getTenantId())      assertEquals(id, config.getId().strValue())      assertEquals( "example" , config.getPackage())      assertEquals( "客户数据" , config.getName())      assertEquals( false , config.isDeleted())      assertEquals( 1 , config.getVersion())      assertEquals(user_id, config.getCreatedBy())      assertEquals(user_id, config.getLastModifiedBy())    } }

     

    最后的代码因为传入参数没有包含layout部分， 所以没有mock layoutService的对应方法， 整个mock过程就是这么简单。如果你想更深入的了解groovy的单元测试实现，可以了解下spock框架

来源：oschina

链接：https://my.oschina.net/u/4393962/blog/4138016