对“原理图设计”而言，其本质为“设计思路的抽象描述”，其中涉及的重点为3个：
i）、“器件符号”：器件在原理图中的表述形式；
ii)、“器件选型”：器件选择；
iii）、“器件封装”：器件的PCB封装；
以上3点，是设计中最重要的3点，为后续维护，最佳情况是可以通过“Schematic原理图”直观得到以上3点的所有信息，并实现同步修改；
之前使用的“AD/DXP”或是“PADS”，相对于“Cadence”而言，其批量处理及显示操作、友好度等方面而言，个人更偏向于“Cadence”进行设计，尤其是在“大工程设计”时，其优势更加明显；
1、举例器件描述
对“Cadence的orCAD”下，其添加元件后，默认显示并不包含“封装信息”，其为“不显示属性”，如下所示：
推荐的显示显示如下所示：
如上所示，其包含了3点：“器件符号”、“器件名”、“器件封装”，可直接从图中获取到“设计描述”，修改也会更加方便；
2、修改实现步骤
对“Cadence的orCAD”下，其添加元件后，调整显示方法为：
截图1：
截图2：
截图3：
截图4：
截图5：
如上图所示，即可实现“器件的3大信息显示”，此方法有利有弊：
优点：可直观获取器件3大主要信息，便于后续维护；
缺点：1、显示信息过于完全，图纸保密性低、泄露概率高、抄板难度大为降低；2、“封装信息”会额外占据“Schematic原理图”空间，图纸的整洁性会有所降低，对提高“图纸整洁性”方面，对设计员有更高要求；
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4228486/blog/3208829