论文写作

IMMRD的功能

$Introduction$：What question was studied?(研究的目的)
$Materials 和 methods$：how and based on what the problem studied?(如何实施的)
$Results$：what are the findings?(发现了什么)
$Discussion$：what do the findings mean？（新发现的意义）

关于题目如何体现创新性

我觉得要包含几个要素：1）对象 2）条件 3）特性 4）方法。对于我们工科研究来说，创新性可能属于这四个要素中的某一个或者几个方面，所以你的题目要包括这些因素中的一种或几种。比如，别人研究了常重力，你研究了微重力，这是条件上的创新，题目中要体现。别人研究了导热特性，你研究了相变换热特性，这是特性上的创新。别人研究了碳纳米管，你研究了石墨烯，这是对象上的创新。你提出了一种热物性的测试新方法，这是方法上的创新。

关于摘要的基本要素

基本上就是八个字：目的（对应于正文的引言，说明你干嘛做这个研究，why）、方法（对应于正文的实验方法、材料，数值模拟方法等，你如何做这个研究的，how）、结果（对应于conclusions，你得到什么结论，what）、结论（这个结论不同于正文的conclusions，是更为普适的结论，可以不写）。摘要不等于引言，不要把摘要写出了引言，也不要把引言写成摘要。

一篇高质量的学术论文应该具有下面十个要素：

（1）原创性
（2）创新性
（3）题目合适
（4）好的摘要
（5）论文组织论证严密（逻辑性强）
（6）图表清晰可靠
（7）英语表达好，语法拼写等错误少
（8）精选参考文献
（9）LETTER 要求投的文章要适合该期刊
（10）可读性，好的文章通俗易懂，有影响力

六、如何撰写结果

去粗取精，把最亮点的拿出来。不支持自己论点的、不能解释的数据，淘汰掉。

结果的意义

结果决定了一篇论文的科学价值和重要程度
最忌讳的是 重复
用图：需要表现出趋势时、
用表：关注具体的数值差异

七、如何撰写讨论

讨论获得结果的重要意义？
通常“讨论”是用来：
解释结果（的意义）
指出 结果是否验证了研究的科学假设及意义
比较 将研究结果与其他工作相比较

一篇精彩论文的讨论应该是：

1. 将结果与本文前言中的研究目的进行关联
2. 解释能够支持结果的原理、关系
3. 能将结果所揭示的现象和原理外延扩展（generalize）
4. 对任何非预期结果进行认真解释，指出：可能的新发现、可能存在的问题

向谁致谢

如何投稿

确定投稿的杂志

两个原则：
确定研究论文的性质（化学、生物、物理）
确定目标杂志的内容

审稿流程

来源：CSDN

作者：黄大仁很大

链接：https://blog.csdn.net/qq_37501211/article/details/104674392