分类算法评估方法练习
对于模型的考量有很多参数，最重要的是准确率，精度，召回率等，还有经常听到的F1值， 如果是那种提取词的算法，比如提取出日期，这种怎么算正确率呢？
精确率 = 提取正确的结果数量/ 提取出来的所有数量
召回率 = 提取正确的结果数量/ 数据集中正确结果的所有数量
F1值 = 2准确率召回率/(准确率+召回率)
F1值：兼顾了准确率和召回率；
为了加深印象，自己搞几个练习做下：
练习一：
总共有100个样本，50个是Yes，50个是No；
机器使用算法计算完后得到的结果如下：
55个是Yes（其中45个与实际相符，10个与实际不符);
45个是No（其中40个与实际相符，5个与实际不符）；
试计算这个算法的各个指标:
解：
| Yes | No |
Yes | TP = 45 | FN = 5 | P = 50
No | FP = 10 | TN = 40 | N = 50
| P' = 55 | N' = 45 | P+N = 100
正确率：(TP+TN )/(P+N) = 85 /100 = 0.85
精 度(precision): TP/(TP+FP) = 45/55= 0.818
召回率(recall)：TP/P = 45/50 = 0.9
综合分类率:
F1 = 2 * (precision) * recall/(precision+recall)
= 2 * 0.818 * 0.9/(0.818+0.9)
= 0.857
练习二：
总共有100个样本，50个是Yes，50个是No；
机器算法优化计算完后得到的结果如下：
55个是Yes（其中50个与实际相符，5个与实际不符);
45个是No（其中45个与实际相符，0个与实际不符）；
（这是一种常见的情况，目的是尽可能多地包含正确的结果）
试计算这个算法的各个指标:
解：
| Yes | No |
Yes | TP = 50 | FN = 0 | P = 50
No | FP = 5 | TN = 45 | N = 50
| P' = 55 | N' = 45 | P+N = 100
正确率：(TP+TN )/(P+N) = 95 /100 = 0.95
精 度(precision): TP/(TP+FP) = 50/55= 0.909
召回率(recall)：TP/P = 50/50 = 1
综合分类率:
F1 = 2 * (precision) * recall/(precision+recall)
= 2 * 0.909 * 1/(0.909+1)
= 0.952
总结：
精度达到0.91，召回率达到1，此时F值才可能达到0.95
召回率=1也就是首先要确保所有正确的结果都被找到；
精度0.91也就是找出的结果可以包含9%的错误结果；
练习三：
总共有100个样本，50个是Yes，50个是No；
机器算法优化计算完后得到的结果如下：
45个是Yes（其中45个与实际相符，0个与实际不符);
55个是No（其中50个与实际相符，5个与实际不符）；
（这也是一种常见的情况，就是哪怕找到结果少但确保找到的结果全是正确的；）
试计算这个算法的各个指标:
解：
| Yes | No |
Yes | TP = 45 | FN = 5 | P = 50
No | FP = 0 | TN = 50 | N = 50
| P' = 45 | N' = 55 | P+N = 100
正确率：(TP+TN )/(P+N) = 95 /100 = 0.95
精 度(precision): TP/(TP+FP) = 45/45 = 1
召回率(recall)：TP/P = 45/50 = 0.9
综合分类率:
F1 = 2 * (precision) * recall/(precision+recall)
= 2 * 1 * 0.9/(1+0.9)
= 0.947
总结：
如果精度达到1，百分百正确的情况下，召回率能达到0.9，F1值同样也能接近0.95；
召回率达到0.91时F1=0.952，此时也能超过0.95
总结
学习总结：
精度和召回率从两个维度描述了算法的准确程度， 通过F1值可以更清晰地了解如何达到最终的目标，
也就是有两种思路：
1、宁可少找一些，但要保证找出的结果都是正确的；
2、宁可多找一些，但是要把正确的都包含进去；
在一些场合下思路2有的时候会更容易一些；
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/1156588/blog/3005926