条件使用NOT NIL的Rails

使用rails 3样式我怎么写相反的：

Foo.includes(:bar).where(:bars=>{:id=>nil})

我想找到id不是零的地方。我试过了：

Foo.includes(:bar).where(:bars=>{:id=>!nil}).to_sql

但那回归：

=> "SELECT     \"foos\".* FROM       \"foos\"  WHERE  (\"bars\".\"id\" = 1)"

这绝对不是我需要的，而且几乎看起来像是ARel中的一个错误。

#1楼

对于Rails4：

所以，你想要的是一个内连接，所以你真的应该只使用连接谓词：

  Foo.joins(:bar)

  Select * from Foo Inner Join Bars ...

但是，对于记录，如果你想要一个“NOT NULL”条件，只需使用not predicate：

Foo.includes(:bar).where.not(bars: {id: nil})

Select * from Foo Left Outer Join Bars on .. WHERE bars.id IS NOT NULL

请注意，此语法报告了弃用（它讨论了字符串SQL片段，但我想在解析器中将哈希条件更改为字符串？），因此请务必将引用添加到结尾：

Foo.includes(:bar).where.not(bars: {id: nil}).references(:bar)

弃用警告：看起来您正急切地加载在字符串SQL片段中引用的表（......之一：....）。例如：
Post.includes(:comments).where("comments.title = 'foo'")
目前，Active Record识别字符串中的表，并且知道将comments表连接到查询，而不是在单独的查询中加载注释。但是，在不编写完整的SQL解析器的情况下执行此操作本身就存在缺陷。由于我们不想编写SQL解析器，因此我们将删除此功能。从现在开始，当您从字符串引用表时，必须明确告诉Active Record：
Post.includes(:comments).where("comments.title = 'foo'").references(:comments)

#2楼

使用Rails 4很容易：

 Foo.includes(:bar).where.not(bars: {id: nil})

另见： http ： //guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html#not-conditions

#3楼

不确定这是否有用，但这对我在Rails 4中有用

Foo.where.not(bar: nil)

#4楼

使用Rails 3执行此操作的规范方法：

Foo.includes(:bar).where("bars.id IS NOT NULL")

ActiveRecord 4.0及更高版本添加了where.not所以你可以这样做：

Foo.includes(:bar).where.not('bars.id' => nil)
Foo.includes(:bar).where.not(bars: { id: nil })

在使用表之间的作用域时，我更喜欢利用merge以便我可以更轻松地使用现有作用域。

Foo.includes(:bar).merge(Bar.where.not(id: nil))

此外，由于includes并不总是选择连接策略，因此您也应该在此处使用references ，否则您最终可能会使用无效的SQL。

Foo.includes(:bar)
   .references(:bar)
   .merge(Bar.where.not(id: nil))

#5楼

它不是ARel中的错误，它是你逻辑中的一个错误。

你想要的是：

Foo.includes(:bar).where(Bar.arel_table[:id].not_eq(nil))

来源：oschina

链接：https://my.oschina.net/stackoom/blog/3175517

标签

Rails

activerecord