cinnamon对比gnome

cinnamon对比gnome

1. cinnamon对hidpi支持的比gnome好
2. cinnamon只要一个cinnamon-panel；gnome需要卸掉dash-to-dock，装上dash-to-panel，还需要一堆配置
3. cinnamon的生态比gnome好的多，从网上直接下载applet（例如qredshift，比redshift-gtk好多了）、extensions等，还有一堆人贡献theme
4. qredshift是个applet，只要js、css、json写成的，控制redshift命令，对cinnamon主题的颜色、大小都支持的很好
5. albert状态栏图标：cinnamon正常大小；gnome很小
6. cinnamon搞了xapps生态，像xed、xreader、xviewer、xplayer、nemo等

budgie对比cinnamon

1. budgie比较简单:
   1. 只是实现了个别关键部件，例如menu、raven等
   2. 功能不全，定制能力差，但是比较统一，例如panel的配置都放在budgie-setting中
   3. 没找到配置快捷键的地方在哪里。试了gnome的配置，不起作用
2. cinnamon几乎实现了全套：
   1. 包括nemo、xreader、xed等（虽然xreader比evince差一些）
   2. 定制能力强，例如panel上的calendar applet可以设置显示的日期时间的格式

xreader没有evince好用：

1. 内存占用大一点：打开intel手册，占用98g
2. 不能加text标注或者highlight文字：evince可以

gnome/cinnamon发送通知的方法 ：

sh -c 'notify-send "$(date)"'

synapse不如albert好用，但是要解决快捷键有时失灵的问题：

配置gnome或cinnamon全局快捷键：
win+r => albert toggle

来源：oschina

链接：https://my.oschina.net/chuqq/blog/3163201