GUID是否在100％的时间内是唯一的？

它会在多个线程上保持唯一性吗？

#1楼

埃里克·利珀特（Eric Lippert）写了一系列非常有趣的有关GUID的文章。

全世界大约有2 ^30台个人计算机（当然，许多手持设备或非PC计算设备具有或多或少相同的计算能力，但请忽略它们）。假设我们将世界上所有这些PC都用于生成GUID。如果每个人每秒可以生成2 ^20个 GUID，那么在大约2 ⁷²秒（ 一百五十万亿年）之后 ，您极有可能与您的特定GUID发生碰撞。仅三十万亿年后，碰撞的几率就相当可观。

#2楼

我遇到了重复的GUID。

我使用的是Neat Receipts台式扫描仪，它带有专有的数据库软件。该软件具有“同步到云”功能，并且在同步时一直出现错误。日志上的秃鹰露出了那条令人敬畏的台词：

“错误”：[{“代码”：1，“消息”：“ creator_guid：已被使用”，“ guid”：“ C83E5734-D77A-4B09-B8C1-9623CAC7B167”}]}}

我有点难以置信，但是可以肯定的是，当我找到了进入本地neatworks数据库的方法并删除了包含该GUID的记录时，错误停止发生。

因此，以传闻证据回答您的问题，不是。可以重复。但是，发生这种情况的原因很可能不是偶然的，而是由于没有遵循某种标准惯例。（我不是那么幸运）但是，我不能肯定地说。这不是我的软件。

他们的客户支持非常礼貌和乐于助人，但是他们一定从来没有遇到过这个问题，因为与他们通电话3个多小时后，他们找不到解决方案。（FWIW，Neat给我留下了很深刻的印象，尽管如此令人沮丧，但这种故障并没有改变我对他们产品的看法。）

#3楼

GUID算法通常是根据v4 GUID规范实现的，该规范本质上是伪随机字符串。可悲的是，它们属于Wikipedia的“可能非唯一”类别（我不知道为什么这么多人忽略了这一点）：“ ...其他GUID版本具有不同的唯一性属性和概率，从保证的唯一性到不等可能的非唯一性。”

V8的JavaScript Math.random()的伪随机属性在唯一性方面很糟糕，冲突通常仅在数千次迭代之后发生，但V8并不是唯一的罪魁祸首。我已经看到使用v4 GUID的PHP和Ruby实现的真实世界GUID冲突。

由于在多个客户端和服务器群集之间扩展ID生成变得越来越普遍，因此，熵受到很大的打击-使用同一随机种子生成ID升级的机会（时间通常用作随机种子）在伪随机数生成器中），GUID冲突从“可能不唯一”升级为“很可能造成很多麻烦”。

为了解决这个问题，我着手创建一个ID算法，该算法可以安全扩展，并更好地防止冲突。它通过使用时间戳，内存中的客户端计数器，客户端指纹和随机字符来实现。因素的组合会产生额外的复杂性，即使您在多个主机上进行扩展，也特别能抵御冲突：

http://usecuid.org/

#4楼

附带说明一下，我正在使用Windows XP中的Volume GUID。这是一个非常模糊的分区布局，具有三个磁盘和十四个卷。

\\?\Volume{23005604-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (F:)
\\?\Volume{23005605-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (G:)
\\?\Volume{23005606-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (H:)
\\?\Volume{23005607-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (J:)
\\?\Volume{23005608-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (D:)
\\?\Volume{23005609-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (P:)
\\?\Volume{2300560b-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (K:)
\\?\Volume{2300560c-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (L:)
\\?\Volume{2300560d-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (M:)
\\?\Volume{2300560e-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (N:)
\\?\Volume{2300560f-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (O:)
\\?\Volume{23005610-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (E:)
\\?\Volume{23005611-eb1b-11de-85ba-806d6172696f}\ (R:)
                                     | | | | |
                                     | | | | +-- 6f = o
                                     | | | +---- 69 = i
                                     | | +------ 72 = r
                                     | +-------- 61 = a
                                     +---------- 6d = m

不是GUID非常相似，而是所有GUID中都包含字符串“ mario”的事实。这是巧合还是背后有解释？

现在，当在GUID中搜索第4部分时，我发现批量GUID的点击量约为125.000。

结论：关于卷GUID，它们不像其他GUID那样独特。