ribbon负载均衡

别等时光非礼了梦想. 提交于 2020-02-02 01:51:05

负载均衡Ribbon

在刚才的案例中,我们启动了一个itcast-service-provider,然后通过DiscoveryClient来获取服务实例信息,然后获取ip和端口来访问。

但是实际环境中,我们往往会开启很多个itcast-service-provider的集群。此时我们获取的服务列表中就会有多个,到底该访问哪一个呢?

一般这种情况下我们就需要编写负载均衡算法,在多个实例列表中进行选择。

不过Eureka中已经帮我们集成了负载均衡组件:Ribbon,简单修改代码即可使用。

什么是Ribbon:

接下来,我们就来使用Ribbon实现负载均衡。

启动两个服务实例

首先参照eureka启动两个ServiceProviderApplication实例,一个8081,一个8082。

Eureka监控面板:

开启负载均衡

因为Eureka中已经集成了Ribbon,所以我们无需引入新的依赖,直接修改代码。

修改service-consumer的引导类,在RestTemplate的配置方法上添加@LoadBalanced注解:

@Bean
@LoadBalanced
public RestTemplate restTemplate() {
    return new RestTemplate();
}

修改调用方式,不再手动获取ip和端口,而是直接通过服务名称调用:

@Controller
@RequestMapping("consumer/user")
public class UserController {

    @Autowired
    private RestTemplate restTemplate;

    //@Autowired
    //private DiscoveryClient discoveryClient; // 注入discoveryClient,通过该客户端获取服务列表

    @GetMapping
    @ResponseBody
    public User queryUserById(@RequestParam("id") Long id){
        // 通过client获取服务提供方的服务列表,这里我们只有一个
        // ServiceInstance instance = discoveryClient.getInstances("service-provider").get(0);
        String baseUrl = "http://service-provider/user/" + id;
        User user = this.restTemplate.getForObject(baseUrl, User.class);
        return user;
    }

}

源码跟踪

为什么我们只输入了service名称就可以访问了呢?之前还要获取ip和端口。

显然有人帮我们根据service名称,获取到了服务实例的ip和端口。它就是LoadBalancerInterceptor

在如下代码打断点:

一路源码跟踪:RestTemplate.getForObject --> RestTemplate.execute --> RestTemplate.doExecute:

点击进入AbstractClientHttpRequest.execute --> AbstractBufferingClientHttpRequest.executeInternal --> InterceptingClientHttpRequest.executeInternal --> InterceptingClientHttpRequest.execute:

继续跟入:LoadBalancerInterceptor.intercept方法

继续跟入execute方法:发现获取了8082端口的服务

再跟下一次,发现获取的是8081:

负载均衡策略

Ribbon默认的负载均衡策略是简单的轮询,我们可以测试一下:

编写测试类,在刚才的源码中我们看到拦截中是使用RibbonLoadBalanceClient来进行负载均衡的,其中有一个choose方法,找到choose方法的接口方法,是这样介绍的:

现在这个就是负载均衡获取实例的方法。

我们注入这个类的对象,然后对其测试:

测试内容:

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = ItcastServiceConsumerApplication.class)
public class LoadBalanceTest {

    @Autowired
    private RibbonLoadBalancerClient client;

    @Test
    public void testLoadBalance(){
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            ServiceInstance instance = this.client.choose("service-provider");
            System.out.println(instance.getHost() + ":" +instance.getPort());
        }
    }
}

结果:

符合了我们的预期推测,确实是轮询方式。

 

我们是否可以修改负载均衡的策略呢?

继续跟踪源码,发现这么一段代码:

我们看看这个rule是谁:

这里的rule默认值是一个RoundRobinRule,看类的介绍:

这不就是轮询的意思嘛。

我们注意到,这个类其实是实现了接口IRule的,查看一下:

定义负载均衡的规则接口。

它有以下实现:

SpringBoot也帮我们提供了修改负载均衡规则的配置入口,在itcast-service-consumer的application.yml中添加如下配置:

server:
  port: 80
spring:
  application:
    name: service-consumer
eureka:
  client:
    service-url:
      defaultZone: http://127.0.0.1:10086/eureka
service-provider:
  ribbon:
    NFLoadBalancerRuleClassName: com.netflix.loadbalancer.RandomRule

格式是:{服务名称}.ribbon.NFLoadBalancerRuleClassName,值就是IRule的实现类。

 

再次测试,发现结果变成了随机:

 

易学教程内所有资源均来自网络或用户发布的内容,如有违反法律规定的内容欢迎反馈
该文章没有解决你所遇到的问题?点击提问,说说你的问题,让更多的人一起探讨吧!