fastjson和Jackson对比

测试代码

    @Test
    public void TestJsonSpeed(){
        try {
            Map<String, Object> map = new HashMap<>();
            for (int i = 0; i< 100000; i++){
                map.put("k"+i, "v"+i);
            }
            long beginTime = System.currentTimeMillis();
            JSON.toJSONString(map);
            long endtime = System.currentTimeMillis();

            ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
            objectMapper.writeValueAsString(map);
            long endtime2 = System.currentTimeMillis();

            System.out.println("fastjson: "+ (endtime - beginTime) + "ms");
            System.out.println("jackjson: "+ (endtime2 - endtime) + "ms");

        }catch (Exception e){
            e.printStackTrace();
        }
    }

fastjson
版本：1.2.58

Jackson
版本：2.9.9

IDEA：2018.1.3

结果：

 

1000次	第一次	第二次	第三次
fastjson	67ms	62ms	81ms
Jackson	22ms	24ms	27ms

100000	第一次	第二次	第三次
fastjson	140ms	121ms	89ms
Jackson	81ms	72ms	55ms

1000000	第一次	第二次	第三次
fastjson	1302ms	1392ms	1324ms
Jackson	171ms	232ms	202ms

总结

通过对1千，10万，100万个键值对测试，得出就序列化来说，Jackson比fastjson快很多，尤其是数据越多，差距越明显。

通过将Jackson创建对象时间加入发现，没有很大影响。

 

本次实验参考：https://blog.csdn.net/u013433821/article/details/82905222

 

下面是关于fastjson和Jackson的使用教程：

fastjson：https://www.cnblogs.com/Jie-Jack/p/3758046.html

Jackson：https://blog.csdn.net/u011054333/article/details/80504154

来源：CSDN

作者：enjoy嚣士

链接：https://blog.csdn.net/u013919153/article/details/103990199