1，前言
本文期望描述如何使用Shiro构建基本的安全登录和权限验证。本文实战场景有如下特殊需求：1，在集群和分布式环境实现session共享；2，前端只使用HTML/CSS/JS。因此无法直接使用Shiro提供的SessionManager，以及Shiro针对web应用提供的Filter拦截方式。当然，除非是一定要通过共享缓存的方式共享session，否则还是使用Shiro默认的session管理，毕竟增加独立缓存就意味着维护成本的提高和可用性的下降。
2， Shiro架构
首先一睹官方给出的Shiro架构图，如图1所示。刨除最右侧的加密工具类，主要围绕SercurityManager来阐述。SercurityManager是Shiro安全框架里的顶层安全管理中心，所有安全控制相关逻辑都是在SercurityManager里面通过delegate的方式，调用到真正的动作执行者。从图1可以清楚看到主要管理的组件：authentication管理，authorization管理，session管理，session缓存管理，cache管理，realms管理。(本文不想重复已有的文字，想要更好的了解Shiro，详见官方推荐的Shiro full intro: https://www.infoq.com/articles/apache-shiro)
1）Shiro提供的CacheManager比较单薄，提供实现是MemoryConstrainedCacheManager，主要是依赖SoftHashMap来做基于内存条件的缓存，也即是当内存吃紧，没有新的内存空间来存放new出来的对象时，会去释放SoftHashMap中存放的对象，在本文中的应用场景是面向集群和分布式应用环境，使用了Redi缓存登录用户的相关信息，所以需要自定义cache处理。
2）Shiro对于session的缓存管理，定义了SessionDAO抽象，并提供了两个存放于本地JVM内存的EnterpriseCacheSessionDAO和MemorySessionDAO，两者主要区别是EnterpriseCacheSessionDAO的session存放在SoftHashMap中，原则上可以自己实现SessionDAO 接口，实际存储使用Redis来做到完整的session共享，但是缺陷是：a，不安全，因为把所有数据都共享出去了；b，当每次需要获取session数据时，都需要通过网络来把整个session反序列化回来，而考虑很多情况下，只是间断的需要几个key的数据，这样在session数据量大一些的时候，就会产生大量消耗。因此在共享session时，不去替换默认SessionDao的实现，而是通过@overwrite AbstractNativeSessionManager getter/setter attribute方法，实现有选择的共享session的基本初始化和指定attribute key的数据。
3）Shiro的authentication和authorization过程主要是依据用户定义的 AuthorizingRealm中提供的AuthenticationInfo和AuthorizationInfo。特别地，authentication 还提供类似验证链的authentication策略，允许用户提供多个Realm。第3部分会具体的示例Shiro集成Spring的使用范例，并详细解释AuthorizingRealm 。
.png)
图 1 Shiro官方架构图
3， Shiro使用范例
官方提供了集成Spring Web应用的使用例子，但是就如前文提到的，这里前端只能使用JS的Http和后端通信，因此无法直接使用ShiroFilterFactoryBean来做Request的Filter。本文鉴于简单和初期的原则，可以选择定义一个RequestInterceptor类继承HandlerInterceptorAdapter并overwrite preHandle 方法。Interceptor的applicationContext和源码定义如下：
applicationContext.xml
1 <mvc:interceptors> 2 <mvc:interceptor> 3 <mvc:mapping path="/**"/> 4 <!--拦截的url --> 5 <mvc:mapping path="/admin/**"/> 6 <!-- 不拦截的url start --> 7 <mvc:exclude-mapping path="/admin/login"/> 8 <mvc:exclude-mapping path="/admin/code"/> 9 <mvc:exclude-mapping path="/admin/logout"/> 10 <mvc:exclude-mapping path="/admin/msgErrorInfo"/> 11 <!--不拦截的url end --> 12 <bean class="authorizing.RequestInterceptor"> 13 <property name="unauthenticatedUrl" value="/admin/msgErrorInfo" /> 14 </bean> 15 </mvc:interceptor> 16 </mvc:interceptors>
RequestInterceptor.java
1 public class RequestInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter {
2
3 private String unauthenticatedUrl;
4
5 public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,
6 Object handler) throws Exception {
7 if(PermissionUtils.isLogin(request)){
8 return true;
9 }
10 //token已失效，返回提示信息
11 request.getRequestDispatcher(unauthenticatedUrl).forward(request, response);
12 return false;
13 }
14
15 public void setUnauthenticatedUrl(String unauthenticatedUrl) {
16 this.unauthenticatedUrl = unauthenticatedUrl;
17 }
18 }
RequestInterceptor.java定义非常简单，主要是在preHandler方法中验证了一下请求是否是登录用户发出的，否则响应给前端一个重定向。然后看一下PermissionUtils.isLogin(request)是怎样做登录验证的。
PermissionUtils.java
1 public class PermissionUtils {
2 private static ThreadLocal<String> sessionToken = new ThreadLocal<String>();
3
4 public static boolean isLogin(HttpServletRequest request){
5 String token = sessionToken(request);
6 if(StringUtils.isEmpty(token))
7 return false;
8 /**
9 * 使用token检查是否存在登录session
10 */
11 //Session session = SecurityUtils.getSecurityManager().getSession(new WebSessionKey(token, request, response));
12 Session session = SecurityUtils.getSecurityManager().getSession(new DefaultSessionKey(token));
13 if(session != null){
14 session.touch();
15 sessionToken.set(token);
16 return true;
17 }
18 return false;
19 }
20
21 private static String sessionToken(HttpServletRequest request){
22 return request.getHeader("token");
23 }
24 }
从PermissionUtils.java可以判断，保存前后端session的方式是通过token的形式。也即是每次request中的header部分都携带了登录成功后获取的token，以token为标识获取登录用户的session。特别地，对于Shiro而言，session并非特定于Web应用，Shiro有自己的session定义，可以独立于应用环境而存在。因此为了追求简单(既已弃用了Shiro针对web.xml应用提供的Filter)，直接使用Shiro创建的默认session(实际是SimpleSession)。此外，需要说明的一个细节是通过Shiro的SecurityManager 返回的session实际都是一个代理(DelegatingSession的实例)。因此，通过 SecurityManager获取的session，然后对session执行的动作实际都是通过 SecurityManager的SessionManager来完成的(因为共享session，每一次session的touch动作都应该反映到共享session中，后文，可以看到overwrite SessionManager#touch(SessionKey key)和start session)。Shiro提供的默认SessionManager都继承了AbstractValidatingSessionManager$sessionValidationSchedulerEnabled属性，该属性控制了是否执行一个后台守护线程(Thread#setDaemon(true))在给定的一个固定时间间隔(默认1个小时)内周期性的检查session是否过期，并且在每一次获取到session之后都会去检查session是否过期（对于共享session的集群，共享缓存基本都已具备超时管理功能，所以可以重新实现后文提到的 AbstractNativeSessionManager#getSession(SessionKey)）。PermissionUtils.java中定义了一个ThreadLocal类型的sessionToken变量，该变量是用于暂存当前request authentication成功之后的session标识，避免每次获取token都要从request中拿(后文中使用到的每一个url的authorization都需要首先执行一次checkPermission方法，通过token来验证是否有访问权限)。
接下来描述Authentication和Authorization，具体地说明如何基于Shiro实现login和check permission。下面先给出applicationContext配置。
applicationContext.xml
<bean id="securityManager" class="org.apache.shiro.mgt.DefaultSecurityManager">
<property name="realm" ref="authorizingRealm" />
<property name="sessionManager">
<bean class="service.authorizing.shiro.RedisSessionManager" >
<property name="globalSessionTimeout" value="${session.timeout}" />
</bean>
</property>
</bean>
<bean id="realmCache" class="service.authorizing.shiro.cache.RedisShiroCache" />
<bean id="authorizingRealm" class="service.authorizing.shiro.DefaultAuthorizingRealm">
<property name="authorizationCachingEnabled" value="true"/>
<property name="authorizationCache" ref="realmCache" />
</bean>
<bean id="lifecycleBeanPostProcessor" class="org.apache.shiro.spring.LifecycleBeanPostProcessor"/>
<bean class="org.springframework.beans.factory.config.MethodInvokingFactoryBean">
<property name="staticMethod" value="org.apache.shiro.SecurityUtils.setSecurityManager"/>
<property name="arguments" ref="securityManager"/>
</bean>
applicationContext.xml中配置的DefaultSecurityManager，RedisSessionManager，DefaultAuthorizingRealm和RedisShiroCache，分别代表Shiro的默认SecurityManager，自定义基于Redis的session manager，继承自Shiro的AuthorizingRealm的默认实现，以及自定义基于Redis的用户权限相关的Cache<Object, AuthorizationInfo>实现。注意到，本文的应用场景虽然是web.xml应用，但是并没有使用Shiro提供的 DefaultWebSecurityManager和DefaultWebSessionManager这两个针对web应用的拓展。使用针对web应用的拓展实现自然也没问题，但是个人认为对于纯粹的前后端分离权限认证的应用场景中，前端和后端应当是完全独立的，它们之间唯一的耦合是通过Http request交互的token。因此就目前简单和初期的原则，不需要DefaultWebSecurityManager和DefaultWebSessionManager。
.png)
图2 Shiro组件交互过程
在讲解程序具体怎样执行login和check permission之前，先看图2所示的Shiro各组件的交互过程，可以看到Real是安全验证的依据。所以有必要先理解Shiro提供的abstract类AuthorizingRealm，该类定义了两个抽象方法doGetAuthorizationInfo和doGetAuthenticationInfo，分别用于check permission和login验证。具体如下DefaultAuthorizingRealm.java的定义：
DefaultAuthorizingRealm.java
1 public class DefaultAuthorizingRealm extends AuthorizingRealm {
2
3 @Autowired
4 private AuthorizingService authorizingService;
5
6 /**
7 * 获取登录用户角色和功能权限信息，
8 * 使用{@link org.apache.shiro.cache.CacheManager}和{@link org.apache.shiro.cache.Cache}获取数据.
9 * @param principals 登录用户ID
10 * @return
11 */
12 protected AuthorizationInfo doGetAuthorizationInfo(PrincipalCollection principals) {
13 Object username =principals.getPrimaryPrincipal();
14 Cache<Object, AuthorizationInfo> infoCache = getAuthorizationCache();
15 AuthorizationInfo info = infoCache.get(username);
16 return info;
17 }
18
19 /**
20 * 根据登录用户token,获取用户信息。
21 * 对于session timeout时间较短的场景可以考虑使用AuthenticationCache
22 * 若验证失败，会抛出异常 {@link AuthenticationException}
23 * @param token
24 * @return
25 * @throws AuthenticationException
26 */
27 protected AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token) throws AuthenticationException {
28 Object username = token.getPrincipal();
29 //对于session timeout时间较短的场景,可缓存用户authentication信息
30 //Cache<Object, AuthenticationInfo> infoCache = getAuthenticationCache();
31 //return infoCache.get(username);
32 return authorizingService.authentication(username);
33 }
34 }
DefaultAuthorizingRealm.java的实现，可以看到用户只需要通过 doGetAuthorizationInfo和doGetAuthenticationInfo两个方法给Shiro的SecurityManager提供Authorization和Authentication信息，SecurityManager就会在执行check permission和login操作时自动调用这两个函数来验证操作。下面我们再看执行login和check permission操作时具体做了什么。
- Authentication
下面在LoginController.java定义了login请求操作。
LoginController.java
1 @Controller
2 @RequestMapping("/admin")
3 public class LoginController {
4 Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LoginController.class);
5
6 @Autowired
7 private AuthorizingService authorizingService;
8
9 @RequestMapping("/login")
10 @ResponseBody
11 public LoginToken login(User user, HttpServletRequest request){
12 Subject subject = new Subject.Builder().buildSubject();
13 UsernamePasswordToken token = new UsernamePasswordToken(userName, UtilTool.md5Tool(password));
14 token.setRememberMe(true);
15 LoginToken loginToken = new LoginToken();
16 try{
17 subject.login(token);
18 Session session = subject.getSession();
19 user.setToken((String) session.getId());
20 loginToken.setResultCode(WebConstants.RESULT_SUCCESS_CODE);
21 } catch (AuthenticationException e) {
22 loginToken.setResultCode(WebConstants.RESULT_FAIL_CODE);
23 loginToken.setMessage("用户名或密码错误!");
24 }
25 return loginToken;
26 }
27 }
上述login代码只做了非常简单用户名和密码的验证示例。可以看出login如果没有抛出AuthenticationExeception，则说明登录成功。
- Authorization
访问权限控制需要在所有的访问controller的函数中配置，因此使用工具类最合适(在工具类的基础上做成spring annotation也可以很方便)，既是PermissionUtils.java。
PermissionUtils.java
1 private static AuthorizingService authorizingService;
2
3 private static ThreadLocal<String> sessionToken = new ThreadLocal<String>();
4
5 /**
6 *
7 * @param url eg: /admin/review
8 * @param argv eg: WAIT_BIZ_MANAGER
9 */
10 public static void checkPermission(String url, @Nullable String argv){
11 Subject subject = getSubject();
12 String permissionCode = authorizingService.uriMappingCode(url, argv);
13 if(StringUtils.isEmpty(permissionCode))
14 throw new IllegalArgumentException("不明操作");
15 subject.checkPermission(permissionCode);
16 }
17
18 public static Subject getSubject(){
19 String token = sessionToken.get();
20 if(StringUtils.isEmpty(token))
21 throw new AuthenticationException("未经认证");
22 return new Subject.Builder()
23 .sessionId(sessionToken.get())
24 .buildSubject();
25 }
26
27 public static void setAuthorizingService(AuthorizingService authorizingService) {
28 PermissionUtils.authorizingService = authorizingService;
29 }
从上述代码来看，每一个request的checkPermission操作，都需要依赖前文RequestInterceptor.java中提到的，从request中获取的token，并依赖该token找到缓存的session 。在权限控制的设计时，不同的业务场景可能需要不同粒度的权限控制，在这里做到了request参数级别的权限控制（在workflow应用中，一个流程涉及多个角色的参与，但很可能只抽象一个接口，如下文的/review操作）。在实现的时，灵活的方式是可以维护一张uri和permission_code之间的关系表(简单可以propertites文件)。对于前端用户而言，为了提升用户体验，拥有不同权限的用户得到的界面会有相应的隐藏和显示，因此会给前端的登录用户提供一张可访问权限表。在这里一个细节的设计，个人觉得有意义的是，在返回给前端的权限表的Key值不应当是permission_code,而是uri。因为permission_code对于前端而言毫无意义，而uri正是前后端沟通的桥梁。因此，check Permission操作可以如下：
ReviewApiController.java
1 @RestController
2 @RequestMapping(value = "/review")
3 public class ReviewApiController {
4
5 @Autowired
6 private ReviewService reviewService;
7
8 @ResponseBody
9 @RequestMapping(value = "/review", method = POST)
10 public WebResult review(@RequestBody NewReviewVo reviewVo){
11 //检查访问权限
12 PermissionUtils.checkPermission("/review/review", reviewVo.getFeatureCode());
13 WebResult result = WebResult.successResult();
14 try {
15 Review review = ReviewAssembler.voToReview(reviewVo);
16 reviewService.review(review);
17 }catch (Exception e){
18 result = WebResult.failureResult(e.getMessage());
19 }
20 return result;
21 }
22 ｝
- SessionManager
由于要实现有选择的共享session数据，因此session管理成了最棘手的问题，因为你不是粗暴地将整个session序列化到缓存并仍以local session的方式管理，其间需要额外得小心处理共享的session数据和本地的session数据。下面给出RedisSessionManager.java的实现：
RedisSessionManager.java
1 /**
2 * 根据 attributeKey，有选择的缓存session信息;
3 * 设置 {@parm enabledSharedSessionData}来有选择的启用共享session功能。
4 */
5 public class RedisSessionManager extends DefaultSessionManager {
6
7 private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(RedisSessionManager.class);
8
9 private boolean enabledSharedSessionData;
10
11 private Set<String> sharedSessionDataKeys;
12
13 public RedisSessionManager() {
14 enabledSharedSessionData = true;
15 sharedSessionDataKeys = new HashSet<String>();
16 }
17
18 @Override
19 public Collection<Object> getAttributeKeys(SessionKey key) {
20
21 Collection<Object> keys = super.getAttributeKeys(key);
22 if(enabledSharedSessionData) {
23 /**
24 * 从redis获取 {@param key} 对应session的所有attribute key
25 */
26 Set sharedKeys = RedisClient.extractAttributeKey((String) key.getSessionId());
27 keys.addAll(sharedKeys);
28 }
29 return keys;
30 }
31
32 @Override
33 public Object getAttribute(SessionKey sessionKey, Object attributeKey)
34 throws InvalidSessionException {
35 if(checkSharedStrategy(attributeKey)){
36 Object object = RedisClient.getValue((String) attributeKey, (String) sessionKey.getSessionId());
37 return object;
38 }
39 return super.getAttribute(sessionKey, attributeKey);
40 }
41
42 @Override
43 public void setAttribute(SessionKey sessionKey, Object attributeKey, Object value)
44 throws InvalidSessionException {
45 if(checkSharedStrategy(attributeKey)) {
46 if(value instanceof Serializable)
47 RedisClient.setValue((String) attributeKey, (String) sessionKey.getSessionId(),
48 (Serializable) value, getGlobalSessionTimeout(), TimeUnit.MILLISECONDS);
49 else
50 throw new IllegalArgumentException("不可共享非序列化value");
51 return;
52 }
53 super.setAttribute(sessionKey, attributeKey, value);
54 }
55
56 private boolean checkSharedStrategy(Object attributeKey){
57 return enabledSharedSessionData && sharedSessionDataKeys.contains(attributeKey);
58 }
59
60 /**
61 * 如果是集群， session只在一台机器上创建，因此必须共享 SessionId。
62 * 当request发过来，获取request中携带的 SessionId，使用 SessionId 在本地获取session，
63 * 如果为null，则用 SessionId 去redis检查是否存在，如果存在则在本地构建session返回
64 * (实际就是{@link SimpleSession}的代理{@link DelegatingSession},{@see RedisSessionManager#restoreSession})，
65 * 否则返回空， 请求重新登录。
66 * {@link org.apache.shiro.session.mgt.AbstractNativeSessionManager#getSession(SessionKey)}
67 * @param key
68 * @return
69 * @throws SessionException
70 */
71 @Override
72 public Session getSession(SessionKey key) throws SessionException {
73 Session session = null;
74 try {
75 session = getLocalSession(key);
76 } catch (UnknownSessionException use){
77 //ignored
78 session = null;
79 }
80 if(!enabledSharedSessionData || session != null)
81 return session;
82 /**
83 * 检查redis，判断session是否已创建，
84 * 若已创建，则使用SessionFactory在本地构建SimpleSession
85 */
86 Serializable sid = RedisClient.getValue((String) key.getSessionId());
87 if(sid != null){
88 session = restoreSession(key);
89 }
90
91 return session;
92 }
93
94 /**
95 * 每一次通过
96 * {@link org.apache.shiro.session.mgt.AbstractValidatingSessionManager#doGetSession(SessionKey)}}
97 * 获取session
98 * 或是通过{@link org.apache.shiro.session.mgt.ExecutorServiceSessionValidationScheduler}
99 * 定时检查，都会去调用
100 * {@link org.apache.shiro.session.mgt.AbstractValidatingSessionManager#doValidate(Session)}
101 * 验证session是否过期。
102 * 共享session过期的标准是该redis中sessionId过期, 由于redis已经帮助完成了session过期检查，
103 * 所以这里只需要定期清理本地内存中的过期session。
104 * 然而{@link org.apache.shiro.session.mgt.AbstractValidatingSessionManager#doGetSession(SessionKey)}}
105 * 是一个final方法,无法被overwrite，所以只能copy Shiro原来的代码实现来定义getLocalSession(SessionKey key)
106 * @param key
107 * @return
108 */
109 private Session getLocalSession(SessionKey key){
110 Session session = lookupSession(key);
111 return session != null ? createExposedSession(session, key) : null;
112 }
113 private Session lookupSession(SessionKey key) throws SessionException {
114 if (key == null) {
115 throw new NullPointerException("SessionKey argument cannot be null.");
116 }
117 //enableSessionValidationIfNecessary
118 SessionValidationScheduler scheduler = getSessionValidationScheduler();
119 if (enabledSharedSessionData ||
120 (isSessionValidationSchedulerEnabled() && (scheduler == null || !scheduler.isEnabled()))
121 ) {
122 enableSessionValidation();
123 }
124 Session s = retrieveSession(key);
125 if (!enabledSharedSessionData && s != null) {
126 validate(s, key);
127 }
128 return s;
129 }
130
131 /**
132 * 根据{@link SessionKey}以及继承自{@link DefaultSessionManager}的默认创建方法，
133 * 重新在本地构建session。
134 * @param key
135 * @return
136 */
137 private Session restoreSession(SessionKey key){
138 SimpleSession restoreSession = (SimpleSession) getSessionFactory().createSession(null);
139 restoreSession.setId(key.getSessionId());
140 restoreSession.setTimeout(getGlobalSessionTimeout());
141 create(restoreSession);
142 return createExposedSession(restoreSession, key);
143 }
144
145 /**
146 * 开启一个新的session， 并且在新的session开启之后做一系列的session共享工作。
147 * {@link org.apache.shiro.session.mgt.AbstractNativeSessionManager#start(SessionContext)}
148 * @param context
149 * @return
150 */
151 @Override
152 public Session start(SessionContext context) {
153 Session session = super.start(context);
154 if(enabledSharedSessionData){
155 shareSessionData(session);
156 }
157 return session;
158 }
159 /**
160 * 完成session基本数据共享
161 */
162 private void shareSessionData(Session session){
163 refreshTTL(session.getId());
164 }
165 /**
166 * 刷新session存活时间
167 */
168 private void refreshTTL(Serializable sessionId){
169 RedisClient.setValue((String) sessionId, new Date(),
170 getGlobalSessionTimeout(), TimeUnit.MILLISECONDS);
171 }
172
173 /**
174 * {@link org.apache.shiro.session.mgt.AbstractNativeSessionManager#touch(SessionKey)}
175 * @param key
176 * @throws InvalidSessionException
177 */
178 @Override
179 public void touch(SessionKey key) throws InvalidSessionException {
180 if(enabledSharedSessionData){
181 //刷新session存活时间
182 refreshTTL(key.getSessionId());
183 }
184 super.touch(key);
185 }
186
187 /**
188 * 当主动调用{@link Subject#logout()}时，相应会调用该方法来停止session。
189 * 因此，如果共享了session，也需要即时清除共享session。
190 * {@link org.apache.shiro.session.mgt.AbstractNativeSessionManager#stop(SessionKey)}
191 * @param key
192 * @throws InvalidSessionException
193 */
194 @Override
195 public void stop(SessionKey key) throws InvalidSessionException {
196 super.stop(key);
197 if(enabledSharedSessionData)
198 RedisClient.delete((String) key.getSessionId());
199 }
200
201 /**
202 * {@link org.apache.shiro.session.mgt.AbstractNativeSessionManager#getLastAccessTime(SessionKey)}
203 * @param key
204 * @return
205 */
206 @Override
207 public Date getLastAccessTime(SessionKey key) {
208 Serializable lastAccessTime = enabledSharedSessionData ?
209 RedisUtils.getValue((String) key.getSessionId()) :
210 super.getLastAccessTime(key);
211 if(lastAccessTime == null)
212 throw new SessionTimeoutException();
213 return (Date) lastAccessTime;
214 }
215
216 /**
217 * 通知session manager那些attribute key对应的数据需要共享。
218 * @param key
219 */
220 public void registerSharedAttributeKey(String key){
221 if(!enabledSharedSessionData)
222 throw new IllegalArgumentException("不允许共享session数据");
223 if(sharedSessionDataKeys == null)
224 sharedSessionDataKeys = new HashSet<String>();
225 sharedSessionDataKeys.add(key);
226 }
227 }
由于Redis本身就是单线程模型，所以作为客户端基本不需要考虑线程安全问题。下面就各个问题来详细说明 RedisSessionManager。既然需求是想要实现在集群和分布式环境下，有选择的共享session数据，这意味着有一下问题需要处理：1，怎样做到有选择的共享session数据？2，本地session过期了怎样清理，以及怎样避免Shiro每次获取本地session都会进行过期验证和Redis的过期验证之间的重复？ 3，怎样管理session存活时间？4，session只在一台机器上创建，既然不是共享了整个session，那么其它机器如何重建session？
对于第1个问题，RedisSessionManager.java定义了enabledSharedSessionData和sharedSessionDataKeys两个变量来控制session数据共享，如果要求共享session数据，则需要通过registerSharedAttributeKey(String key)来告知session manager那些attribute key需要被共享，并定义checkSharedStrategy(Object attributeKey) 方法来检查attribute key是否共享。余下就是overwrite getter/setter attribute方法就可以了。这里再提一下，对于设置enabledSharedSessionData=true，除非是一定要通过共享缓存的方式共享session，否则还是使用Shiro默认的session管理，毕竟增加独立缓存就意味着维护成本的提高和可用性的下降。
对于第2个问题，Shiro提供的session manager已经完成了local session的管理动作，因此我们只需要把local session的管理操作直接交给Shiro提供的默认session manager就可以了，而对于共享的session数据，Redis已经提供了数据过期管理功能(或者其它缓存工具基本都提供了)。因为Shiro提供的session manager清理session的原则是session已经过期或已经stop，那么session manager是怎样自动让session进入过期状态的呢？从AbstractNativeSessionManager#getSession(SessionKey)方法就可以追溯到，每一次通过该方法获取session不为空，都会调用SimpleSesion#validate()方法来验证session是否过期。此外，Shiro也提供了ExecutorServiceSessionValidationScheduler类来开启一个后台的固定周期执行的守护线程来执行session验证。既然Redis已经可以做到session有效性管理，那就没必要在每次获取session的时候都去主动的验证一次session。然而，getSession操作实际，Shiro提供的实现实际是调用了一个final类型AbstractValidatingSessionManager#doGetSession(SessionKey)方法，这意味着无法通过overwrite的方式来避免主动调用SimpleSesion#validate()。因此，在自定义sesssion manager中定义了getLocalSession(SessionKey key)方法，该方法本质实际是参照Shiro提供的实现，并在基础之上加上场景约束。
对于第3个问题，在解释第2问题时已提到，Redis已自带超时管理功能，因此session存活时间只需要由Redis管理即可，而Shiro只需要开启一个固定周期的后台任务来清理本地无效session即可。
对于第4个问题，在前后端完全分离的应用场景下，用户authentication通过之后由Shiro自动创建的session，里面包含的大部分数据都是可选共享的，而Shiro提供的最核心的Session实现，实际就是允许空参构造函数的SimpleSession。所以，实际我们只需共享出全局唯一的sessionId(shareSessionData(Session session) 方法实现)，即可使用session manager提供的getSessionFactory()方法获取默认session factory，然后通过该factory即可创建SimpleSession并设置相应的共享数据，即restoreSession(SessionKey key)方法定义的过程。在Shiro提供的默认session manager中可以看到，所有的session创建都是通过AbstractNativeSessionManager#start(SessionContext)完成的，所以只需要overwrite这个方法并共享新创建session的必要数据即可。最后，结合问题2中提到的getLocalSession(SessionKey key)方法，获取session的方法getSession(SessionKey key)的实现分为两步：第一步是通过 getLocalSession(SessionKey key) 获取；如果第一步返回null且Redis中session未过期，则第二步通过restoreSession(SessionKey key)在本地重建session 。特别地，从refreshTTL(Serializable sessionId)方法的定义，可以看到共享sessionId的同时，对应的存放了该session的LastAccessTime。
4，Authentication和Authorization执行时序
在第3部分，已经给出了一个基本的基于Shiro的前后端分离的共享session实战范例，因此在这一部分将基于第3部分，通过时序图来表述Authentication和Authorization的执行流程。
- 简要的合并时序
.png)
图3 合并时序
- Authentication时序
.png)
图4 Authentication时序
- Authorization时序
.png)
图4 Authorization时序
5，总结
在使用Shiro框架进行Authentication和Authorization实践时，虽然根据不同的业务场景需要做不同的修改或调整，但是基本也是最佳的实践方式是时刻围绕Shiro的设计原则和已有可借鉴的实现方案来操作，尽可能少或者不修改，从而避免一些预想不到的Bug。最后，重提前言部分说到的，除非是一定要通过共享缓存的方式共享session，否则还是使用Shiro默认的session管理。
来源：https://www.cnblogs.com/shenjixiaodao/p/7426594.html